differenze di RAM consumata tra home premium e basic

[taz81]

vorrei sapere se VISTA HOME PREMIUM succhia più ram di HOME BASIC per via dell'interfaccia AERO.

e poi se secondo voi è più veloce (a parità di hardware) vista64 o 32 bit, grazie!

[Bl4xoR]

Domanda 2:
a parità di hardware è + veloce l'x64 in quanto se puoi installarlo sicuramente disponi di cpu a 64bit; il sistema operativo x64 nativo sfrutta a pieno tale tecnologia quindi le prestazioni della cpu e O.S. sono maggiori

Domanda 1:
l'AERO sicuramente sfrutta un pò di memoria ram (non sono in grado di dirti quanta); inoltre ha necessità di sk. video accellerate per attivarsi (quindi un pò recenti); dall'altra parte però AERO alleggerisce il carico alla CPU... quindi attivarlo è un eccellente compromesso

[taz81]

quando AERO alleggerisce il carico della CPU? in che occasioni?

[Bl4xoR]

Originariamente inviato da taz81

quando AERO alleggerisce il carico della CPU? in che occasioni?

forse questo articolo può risultarti interessante:
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Aero

[taz81]

quindi in pratica TUTTA la parte dell'interfaccia è gestita dalla scheda video anzichè dal processore e ram, giusto?
quindi la HomeBasic non avendo aero, in teoria usa processore e ram per l'interfaccia?

[Bl4xoR]

Originariamente inviato da taz81

quindi in pratica TUTTA la parte dell'interfaccia è gestita dalla scheda video anzichè dal processore e ram, giusto?
quindi la HomeBasic non avendo aero, in teoria usa processore e ram per l'interfaccia?

Non proprio tutta... ma sicuramente una buona fetta.
Non avere AERO non significa che il pc è più lento... assolutamente; io ho parlato di compromessi
AERO attiva nuove funzionalità, un aspetto più pulito, più efficiente.. ma su PC retrodatati io consiglio di non attivarlo... perchè i compromessi si spostano a favore della sua disattivazione.

Addirittura è possibile portare il tema a livelli Windows 2000 (tipo Win98). Questo dipende dall'esperienza personale sul proprio pc