Come considerare i Ghz del Core2Duo E6600

[Robmor]

Mi rendo conto che già il titolo è, quantomeno, un po' privo di senso
e la domanda che sto per fare, lo sembrerà ancora di più (piccola prefazione per chiedere scusa in anticipo per le schiocchezze che sto per dire ).

Ho un E6600 (non oc) che, da specifiche, è di 2,4 Ghz.
Ora, se leggo nei requisiti consigliati per un gioco che ci vuole un proc da 3 Ghz, devo considerare di essere sottodimensionato come proc, oppure il fatto che sia un dual core va interpretato come 2,4x2=4,8 e quindi fino a che non leggerò che ci vogliono 5 Ghz posso stare tranquillo?

probabilmente ho detto una stupidaggine. se questo è il caso vi prego di essere comprensivi (cioè di non infierire troppo nella risposta)

Grazie a chi mi darà un aiuto su questo dubbio...

RobMor,

[fuocoz]

Non si raddoppia e le specifiche che danno per i giochi sono oramai insignificanti perchè si riferiscono a cpu di 2 generazioni fà

[Robmor]

grazie.
quindi 2,4 è la freq max del mio processore.
per le specifiche dei giochi...come si fa, allora, ad essere sicuri (prima di spendere dei bei soldi) che il proprio pc sia all'altezza?
come faccio a confrontare i "miei" 2,4 con i 3 riferiti alle freq di 2 generazioni fa?

RobMor,

[voodoo13]

in pratica sono 2 cpu ognuno con 2,4ghz di frequenza, quindi ogni core svolge una prorpia funzione.

[ryo]

Originariamente inviato da Robmor

grazie.
quindi 2,4 è la freq max del mio processore.
per le specifiche dei giochi...come si fa, allora, ad essere sicuri (prima di spendere dei bei soldi) che il proprio pc sia all'altezza?
come faccio a confrontare i "miei" 2,4 con i 3 riferiti alle freq di 2 generazioni fa?

RobMor,

niente, devi aspettare che quei tonti che scrivono i requisiti dei giochi si aggiornino, tu puoi andare tranquillo che finchè si tratta di un gioco che nella scatola è descritto per single core sicuramente andrà anche col tuo che è dual core

[Robmor]

così mi confondete...
fuocoz mi dice che non si raddoppia (solo 2,4)
voodoo13, invece, che è come se fossero 2 cpu da 2,4 (quindi 4,8)
quale delle 2?

RobMor,

[ryo]

Originariamente inviato da Robmor

così mi confondete...
fuocoz mi dice che non si raddoppia (solo 2,4)
voodoo13, invece, che è come se fossero 2 cpu da 2,4 (quindi 4,8)
quale delle 2?

RobMor,

no ti hanno detto la stessa cosa, sei tu che non l'hai capita

[Gargiulo]

secondo me la risposta migliore è sempre la buona vecchia "fai ad occhio"... nel senso che comunque un qualsiasi dual core ha prestazioni superiori ad un 3ghz single core, e non esistono ancora giochi che sulla scatola recitino "consigliato: 4ghz"...

in pratica, puoi andare abbondantemente tranquillo che girerà qualsiasi cosa, almeno fino a quando i geni che scrivono le specifiche non cominceranno a scriverle tenendo da conto i dual core... a quel punto, saranno cazzi

[raffaele1978]

Il fatto che la cpu sia dual core non vuol dire affatto che si sommano le frequenze dei due cores per ottenere la frequezna globale.
Ad ogni modo, oramai la frequenza è sì importante, ma qual che più conta è l'insieme dell'architettura della cpu.
Con un E6600, anche se decidi di tenerlo a default (che peccato ), puoi stare tranquillo per ancora molto tempo

[Robmor]

Originariamente inviato da ryo

no ti hanno detto la stessa cosa, sei tu che non l'hai capita

sì, in effetti, questa è l'ipotesi più probabile
quindi (provo a ripetere)
sono due cpu; fanno cose diverse (ma insieme); i Ghz totali sono cmq 2,4;
cioè ognuno "gira" a 2,4 e le due non si possono sommare.
giusto così?

Originariamente inviato da raffaele1978

Il fatto che la cpu sia dual core non vuol dire affatto che si sommano le frequenze dei due cores per ottenere la frequezna globale.
Ad ogni modo, oramai la frequenza è sì importante, ma qual che più conta è l'insieme dell'architettura della cpu.
Con un E6600, anche se decidi di tenerlo a default (che peccato ), puoi stare tranquillo per ancora molto tempo

concordo anch'io che sia un peccato...(da quello che leggo in giro)
ma data l'imperizia (mia, che, come vedi, faccio ancora domande di questo tipo) e l'aver a cuore la salute del mio pc... forse è meglio così

in generale, mi sembra di aver capito che per un po' non dovrei avere problemi. Poi, prima di dover pensare a cambiare la cpu, è meglio provare ad imparare un po' di oc (per il quale, però, forse anche la scelta degli altri componenti del pc avrebbe dovuto essere fatta con questo obiettivo). o no?

RobMor,

[ryo]

Originariamente inviato da Robmor

sì, in effetti, questa è l'ipotesi più probabile
quindi (provo a ripetere)
sono due cpu; fanno cose diverse (ma insieme); i Ghz totali sono cmq 2,4;
cioè ognuno "gira" a 2,4 e le due non si possono sommare.
giusto così?

si

[Enriko81]

non sono 2 cpu .

leggi qua: http://it.wikipedia.org/wiki/Multicore

Robmor io non farei oc se non è necessario , aspetta a fare oc quando i giochi saranno cpu-limited sul tuo e6600.

[voodoo13]

per farti una idea, prendi esempio una ditta con 3 operai, 2 lavorano inseme e fanno 100 pezzi ciascuno ogni ora, uno lavora da solo e ne fa 140, a fine giornata dopo 8 ore i 2 hanno fatto 1600 pezzi 800 per ognuno, quello da solo ne ha fatti 1120

chiaro?

[gabi.2437]

Detto chiaramente:

La frequenza NON CONTA UN CAXX.

Chiarito questo concetto fondamentale...

i 2 core "girano" a 2,4ghz, ma siccome 1 core è metà di 2 core, cioè del processore totale, vorrà dire che fa metà di 2 core.

La frequenza indica solo i cicli al secondo, poi cosa fa il processore è un'altra cosa...

E per determinarne la potenza, ci vogliono BENCHMARK

[Robmor]

Siete stati, tutti, chiarissimi e gentilissimi.
Un grazie sincero, quindi, a voi tutti

Ciao,
RobMor