INTEL E6750 -> AMD AHTLON ?

Cont3z · 02-10-2007, 18:08

quale processore AMD AHTLON è paragonabile all'INTEL E6750?

Fabio Ryan · 02-10-2007, 18:13

secondo me è paragonabile ad un 6400+ X2, anche se forse l'e6750 è meglio

AMD64bit · 02-10-2007, 18:40

il 6750 è migliore in tutto del meglio processore amd athlon!

pgp · 02-10-2007, 18:54

A partire dall'E6750, Intel è una spanna (o più) sopra AMD

black92 · 02-10-2007, 19:22

ad un 6400+ tranquillamente secondo me

darek · 02-10-2007, 20:04

http://www23.tomshardware.com/cpu_20...=921&chart=419

Meglio Intel.

Fabio Ryan · 02-10-2007, 20:27

Quote:

Originariamente inviato da darek

http://www23.tomshardware.com/cpu_20...=921&chart=419

Meglio Intel.

guarda, il 6000+ è vicinissimo, il 6400+ potrebbe superarlo o quantomeno eguagliarlo

stanno + o meno sullo stesso piano...anzi forse il 6000+ costando un pò di meno è anche meglio di un e6750...

black92 · 02-10-2007, 20:54

Quote:

Originariamente inviato da Fabio Ryan

guarda, il 6000+ è vicinissimo, il 6400+ potrebbe superarlo o quantomeno eguagliarlo

stanno + o meno sullo stesso piano...anzi forse il 6000+ costando un pò di meno è anche meglio di un e6750...

ma darek è il re delle spiegazioni esaustive

. Li il 6400+ non c'è nemmeno.

Fabio Ryan · 02-10-2007, 21:21

Quote:

Originariamente inviato da black92

ma darek è il re delle spiegazioni esaustive

. Li il 6400+ non c'è nemmeno.

appunto, proprio per il fatto che non c'è nemmeno dico che se un 6000+ è vicino a un e6750, il 6400+ a livello di prestazioni è forse superiore lievemente a un e6750, il 6000+ costa pure di meno dell'e6750 con una differenza di prestazioni invisibile (è così, lo dicono le classifiche)...e questo mi convince sempre di più che chi dice che intel è nettamente meglio di amd non le guarda le classifiche (mi riferisco a commenti letti in numerosi altri thread)...magari amd ancora non ha creato processori che possono raggiungere un q6600 o un core 2 extreme, ma fra poco li vedremo...amd per fascia media e bassa va bene, per una seria fascia alta attendiamo qualche mesetto

ps: peccato solo che il 6400+ costi come un q6600 + o meno, però il 6000+ va già benissimo a mio parere, meglio acquistare quello che un 6400+ al prezzo di un q6600

Fabio Ryan · 03-10-2007, 07:41

anzi, vi invito ad osservare ancora meglio la classifica...i processori amd sono superiori anche in prestazioni nelle fascie basse e medie, oltre che nei prezzi + bassi...quindi vorrei sapere da qualche sostenitore di intel perchè parlano tanto male di amd e delle prestazioni dei suoi processori, perchè vista questa classifica mi sembrano soltanto dei fanboy quelli che parlano così

gli intel sono superiori solo in fascia alta perchè non c'è una buona concorrenza da parte di amd, ma aspettiamo qualche mesetto su

Cont3z · 03-10-2007, 08:30

io pensavo prorpio di prendere l'interl e6750... o meglio un amd?

tibbs71 · 03-10-2007, 12:03

Però, a prescindere dal discorso overclock, un 6000+ consuma (e scalda) molto più di un e6750 e questo, per quel che mi riguarda, è una cosa non di poco conto.

Poi, sulla fascia media e bassa, in virtù dei prezzi, AMD se la batte ancora; sopra invece, a livello dei quad core intel, AMD non ha nulla di concorrenziale.

fuocoz · 03-10-2007, 13:05

Finalmente è cambiato l andazzo,fino a qlc giorno fa sentivo solo dire male di amd !!!

Cmq il confronto va fatto tra 5600+ e6550

6000+ e6750

Gli amd costano in media 15 euro in meno degli intel ma vanno anche un po di meno

Personalmente se dovessi farmi un pc di fascia media ed economico prenderei il 5600+,se dovessi farmi un pc di fascia medio-alta e con un budget piu sostanzioso prenderei il 6750

Fabio Ryan · 03-10-2007, 14:24

considerate però che le schede madri che vanno con gli intel costano anche di più eh...secondo me, non vale la pena spendere decine di euro in più per un sistema intel, spendere di più per e6750 che è + prestante pochissimo di più di un 6000+ (non si nota neanche), e poi per un pò più di calore e consumo...secondo me è meglio spendere un pò di meno, che spendere di più per un sistema intel poco + prestante...ci sono vari punti di vista ok, però secondo me un sistema amd con il 6000+ è una buonissima configurazione

poi si sa, se proprio si vuole fare overclock intel è meglio, ma i processori a mio modo di vedere (e della maggior parte della gente) non sono fatti per quello...

KRYSTIAN INTER · 17-10-2007, 12:21

Quote:

Originariamente inviato da darek

http://www23.tomshardware.com/cpu_20...=921&chart=419

Meglio Intel.

sicuramente meglio intel

black92 · 17-10-2007, 12:59

Hanno dimostrato che il 6400+ se la batte molte volte, supera, è sotto, ecc con l'E6850

. Quindi 6000+ tranquillamente, edizione 89W

KRYSTIAN INTER · 21-01-2008, 23:09

Quote:

Originariamente inviato da darek

http://www23.tomshardware.com/cpu_20...=921&chart=419

Meglio Intel.

MEGLIO LA MAFIA DZIERZONIOW!!!!!!!!!!!!!!!!

Mr Burns · 22-01-2008, 00:09

http://www.tomshw.it/comparativa_cpu...=873&chart=435

IL divario c'è ma non è abissale...e credo che per l'uso che ne fa una persona comune nemmeno si avverte...ciao!!!

Ayrton71 · 22-01-2008, 01:13

A livello di oc quanto sale mediamente un 6000 x2? a 3.2Ghz ci arriva?

DarKilleR · 22-01-2008, 01:16

se devi rimanere @ default prenditi un AMD...va uguale e costa meno...

se devi fare anche overclock seri...prenditi un Intel..

02-10-2007, 18:08	#1
Cont3z Senior Member Iscritto dal: Sep 2007 Messaggi: 846	INTEL E6750 -> AMD AHTLON ? quale processore AMD AHTLON è paragonabile all'INTEL E6750?

02-10-2007, 18:40	#3
AMD64bit Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 3625	il 6750 è migliore in tutto del meglio processore amd athlon! __________________ MB: Asus P8Z77-V LE - CPU: Intel i5 3570K - RAM: Corsair 2x4GB ddr3 1600Mhz - VGA: Ati HD7870 2GB - 2 Hard Disk Samsung 500GB in Raid 0+1

02-10-2007, 18:54	#4
pgp Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Città: Stoccolma (Svezia) Messaggi: 13350	A partire dall'E6750, Intel è una spanna (o più) sopra AMD __________________ Le mie trattative Felice utente OS X, Android, Windows e iOS

02-10-2007, 19:22	#5
black92 Senior Member Iscritto dal: Nov 2006 Città: Monza (MI) Messaggi: 3329	ad un 6400+ tranquillamente secondo me __________________ CM Haf 932 Advanced \| EVGA Supernova 750 G5 \| Asus ROG Maximus X Hero \| i7 8700k @ 4.8 cooled by Noctua NH-D15 \| G.Skill DDR4 Trident Z RGB 2x8GB @ 4133 MHz 1,45v \| Asus ROG STRIX GTX 1080 Ti OC \| Samsung 970 EvoPlus 500GB \| Samsung 840 Pro 128 GB \| WD Caviar Blue 1TB \| AOC 24G2U/BK \| Corsair K70 (CMX Red ) \| Logitech G-Pro Wireless \| Fnatic FOCUS V2 \| HyperX Cloud II \| Win 10 Pro X64 \| Vodafone FTTH 1000/200 Toshiba L50-A-1EL + Samsung 830 128 GB

02-10-2007, 20:04	#6
darek Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: Roma Messaggi: 2514	http://www23.tomshardware.com/cpu_20...=921&chart=419 Meglio Intel. __________________ Sotto la panza la mazza avanza win11 pro . 9800x3d nh-u12s . msi x870e carbon . trident z5 32Gb . rtx 4080 . enermax 850 . QN900A65 8k . m2 990 pro . G 502x .

02-10-2007, 18:13	#2
Fabio Ryan Bannato Iscritto dal: Jul 2007 Città: Nettuno (RM) Messaggi: 403	secondo me è paragonabile ad un 6400+ X2, anche se forse l'e6750 è meglio

03-10-2007, 07:41	#10
Fabio Ryan Bannato Iscritto dal: Jul 2007 Città: Nettuno (RM) Messaggi: 403	anzi, vi invito ad osservare ancora meglio la classifica...i processori amd sono superiori anche in prestazioni nelle fascie basse e medie, oltre che nei prezzi + bassi...quindi vorrei sapere da qualche sostenitore di intel perchè parlano tanto male di amd e delle prestazioni dei suoi processori, perchè vista questa classifica mi sembrano soltanto dei fanboy quelli che parlano così gli intel sono superiori solo in fascia alta perchè non c'è una buona concorrenza da parte di amd, ma aspettiamo qualche mesetto su Ultima modifica di Fabio Ryan : 03-10-2007 alle 07:43.

03-10-2007, 08:30	#11
Cont3z Senior Member Iscritto dal: Sep 2007 Messaggi: 846	io pensavo prorpio di prendere l'interl e6750... o meglio un amd?

03-10-2007, 12:03	#12
tibbs71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 1148	Però, a prescindere dal discorso overclock, un 6000+ consuma (e scalda) molto più di un e6750 e questo, per quel che mi riguarda, è una cosa non di poco conto. Poi, sulla fascia media e bassa, in virtù dei prezzi, AMD se la batte ancora; sopra invece, a livello dei quad core intel, AMD non ha nulla di concorrenziale. __________________ I miei PC: IL NUMERO 2 Cooler Master CM690-III \| Amd Ryzen 5 2600+AC A35 \| Asrock B450 Pro4 \| 2x8GB Gskill 3200 \| Sapphire R9 280X \| NVMe Wd Blue SN570 500gb+Wd Blue 1Tb \| Sharkoon WPM Gold 550W \| Dell U2412M IL NUMERO 1 Cooler Master H500 \| Amd Ryzen 7 5700X + AC Esport 34 \| Gigabyte Aorus B450 Elite \| 2x8GB Hyper-X Predator 3200CL16 \| MSI GTX1660 Armor 6GB \| SSD Crucial MX500 500Gb+Samsung 1TB+750Gb \| Corsair TX550M \| LG 27MP59G

03-10-2007, 13:05	#13
fuocoz Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Messaggi: 1791	Finalmente è cambiato l andazzo,fino a qlc giorno fa sentivo solo dire male di amd !!! Cmq il confronto va fatto tra 5600+ e6550 6000+ e6750 Gli amd costano in media 15 euro in meno degli intel ma vanno anche un po di meno Personalmente se dovessi farmi un pc di fascia media ed economico prenderei il 5600+,se dovessi farmi un pc di fascia medio-alta e con un budget piu sostanzioso prenderei il 6750

03-10-2007, 14:24	#14
Fabio Ryan Bannato Iscritto dal: Jul 2007 Città: Nettuno (RM) Messaggi: 403	considerate però che le schede madri che vanno con gli intel costano anche di più eh...secondo me, non vale la pena spendere decine di euro in più per un sistema intel, spendere di più per e6750 che è + prestante pochissimo di più di un 6000+ (non si nota neanche), e poi per un pò più di calore e consumo...secondo me è meglio spendere un pò di meno, che spendere di più per un sistema intel poco + prestante...ci sono vari punti di vista ok, però secondo me un sistema amd con il 6000+ è una buonissima configurazione poi si sa, se proprio si vuole fare overclock intel è meglio, ma i processori a mio modo di vedere (e della maggior parte della gente) non sono fatti per quello...

17-10-2007, 12:59	#16
black92 Senior Member Iscritto dal: Nov 2006 Città: Monza (MI) Messaggi: 3329	Hanno dimostrato che il 6400+ se la batte molte volte, supera, è sotto, ecc con l'E6850 . Quindi 6000+ tranquillamente, edizione 89W __________________ CM Haf 932 Advanced \| EVGA Supernova 750 G5 \| Asus ROG Maximus X Hero \| i7 8700k @ 4.8 cooled by Noctua NH-D15 \| G.Skill DDR4 Trident Z RGB 2x8GB @ 4133 MHz 1,45v \| Asus ROG STRIX GTX 1080 Ti OC \| Samsung 970 EvoPlus 500GB \| Samsung 840 Pro 128 GB \| WD Caviar Blue 1TB \| AOC 24G2U/BK \| Corsair K70 (CMX Red ) \| Logitech G-Pro Wireless \| Fnatic FOCUS V2 \| HyperX Cloud II \| Win 10 Pro X64 \| Vodafone FTTH 1000/200 Toshiba L50-A-1EL + Samsung 830 128 GB

22-01-2008, 00:09	#18
Mr Burns Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Roma Messaggi: 2367	http://www.tomshw.it/comparativa_cpu...=873&chart=435 IL divario c'è ma non è abissale...e credo che per l'uso che ne fa una persona comune nemmeno si avverte...ciao!!! __________________ CASE Coolermaster Masterbox 5, CPU Intel Core i5 8400, DISSY Freezer 7 Pro Rev.2, MB Gigabyte Z370 HD3P, RAM 16gb DDR4 2133MHz Kingston HyperX, VGA MSI Radeon R7 370 2GB, HD Seagate 7200.14 1TB, SSD Samsung 850 EVO 250GB, MOUSE Logitech G402, AUDIO X-FI Extreme Music, ALI EVGA supernova G2 550W, BLUE RAY Pioneer BDC 202BK, CASSE Empire PS-2120, MONITOR Dell U2414H, OS Win10 Home 64bit, Fastweb FTTS 200/30 Mb/s Ho concluso con 29 UTENTI: LINK

22-01-2008, 01:13	#19
Ayrton71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Ariccia (RM) Messaggi: 2504	A livello di oc quanto sale mediamente un 6000 x2? a 3.2Ghz ci arriva? __________________ *Intel Q8400,TT Golden Orb II•AsRock P43Pro/Usb3•OCZ Gold 2x2Gb DDR3 1333Mhz•Gigabyte GTX460 oc 1Gb•Kingstone SSD SNV425-S2/64GB* WD 160Gb sata2•Enermax Liberty 400W•*TV LCD 32 FHD•Logitech MOMO Racing•Edifier S330D• Win8.1 64Bit*•

22-01-2008, 01:16	#20
DarKilleR Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Paesello fuori Pontedera Messaggi: 6866	se devi rimanere @ default prenditi un AMD...va uguale e costa meno... se devi fare anche overclock seri...prenditi un Intel.. __________________ "Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock" i7 2600K@4500 MHz \| AsRock Extreme 4 P67 \| 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro \| VTX HD7870 black edition 1240/1640 \| Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled \| Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email