Dubbio CPU C2D: E4500 o E6300?

webwave · 01-10-2007, 23:02

Ciao a tutti, sto preparando assieme ad un amico una configurazione per utilizzo prevalentemente con sw di editing e creazione audio.

Siamo a posto con tutto, ma ci siamo arenati sulla scelta della CPU, e nella fattispecie tra C2D E4500 ed E6300.

La differenza di prezzo non è un problema (15 Euro circa), ma il dubbio è se conviene optare per frequenza più alta ed FSB800 (E4500), oppure se ridurre la frequenza ma avere un FSB1066 (E6300).

L'unica altra differenza, a vedere il sito Intel, è la VT, presente nella serie E6xxx ma non nella serie E4xxx...direi che però non verrà utilizzata, dato lo scopo della configurazione.

Che mi/ci consigliate? Personalmente andrei sull'E6300...ma vorrei avere altre opinioni, dato che l'unico Intel che ho in casa è il T7400 del MacBook Pro!

Grazie, byez!

G-B · 02-10-2007, 06:21

Io punterei sul E6320 che è un vero Conroe, ovvero stessa cache dei fratelli maggiori, altrimenti sul E4500. Lascierei stare invece il E6300.

Casinaro · 02-10-2007, 06:38

Quote:

Originariamente inviato da G-B

Io punterei sul E6320 che è un vero Conroe, ovvero stessa cache dei fratelli maggiori, altrimenti sul E4500. Lascierei stare invece il E6300.

Quoto punta sul E6320 con i prezzi siamo + o - lì

webwave · 02-10-2007, 09:29

Grazie ragazzi, ora ne parlo col mio amico e vediamo cosa preferisce...dopotutto io devo solo assemblarglielo, i soldi li spende lui!

Byez!

01-10-2007, 23:02	#1
webwave Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Torino Messaggi: 637	Dubbio CPU C2D: E4500 o E6300? Ciao a tutti, sto preparando assieme ad un amico una configurazione per utilizzo prevalentemente con sw di editing e creazione audio. Siamo a posto con tutto, ma ci siamo arenati sulla scelta della CPU, e nella fattispecie tra C2D E4500 ed E6300. La differenza di prezzo non è un problema (15 Euro circa), ma il dubbio è se conviene optare per frequenza più alta ed FSB800 (E4500), oppure se ridurre la frequenza ma avere un FSB1066 (E6300). L'unica altra differenza, a vedere il sito Intel, è la VT, presente nella serie E6xxx ma non nella serie E4xxx...direi che però non verrà utilizzata, dato lo scopo della configurazione. Che mi/ci consigliate? Personalmente andrei sull'E6300...ma vorrei avere altre opinioni, dato che l'unico Intel che ho in casa è il T7400 del MacBook Pro! Grazie, byez! __________________ [flickr] [LinkedIn] [FM3 photos] [XBOX Live: webwave] Mobile life: MBP 15" C2D 2.16 \| iPhone 4 16GB \| iPad 2 32GB 3G + WiFi Ho fatto affari con: AnacondA_snk, Chavez_amd, Oldfield, sc_moo, Leland Gaunt, xketto85x, davidTrt83, dj_ste, Amph, Queens

02-10-2007, 09:29	#4
webwave Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Torino Messaggi: 637	Grazie ragazzi, ora ne parlo col mio amico e vediamo cosa preferisce...dopotutto io devo solo assemblarglielo, i soldi li spende lui! Byez! __________________ [flickr] [LinkedIn] [FM3 photos] [XBOX Live: webwave] Mobile life: MBP 15" C2D 2.16 \| iPhone 4 16GB \| iPad 2 32GB 3G + WiFi Ho fatto affari con: AnacondA_snk, Chavez_amd, Oldfield, sc_moo, Leland Gaunt, xketto85x, davidTrt83, dj_ste, Amph, Queens

02-10-2007, 06:21	#2
G-B Bannato Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 8	Io punterei sul E6320 che è un vero Conroe, ovvero stessa cache dei fratelli maggiori, altrimenti sul E4500. Lascierei stare invece il E6300.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email