Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Off Topic > Discussioni Off Topic > Scienza e tecnica

Radeon RX 9060 XT, assalto a NVIDIA? Ecco come va la nuova scheda video di AMD
Radeon RX 9060 XT, assalto a NVIDIA? Ecco come va la nuova scheda video di AMD
La Radeon RX 9060 XT si propone come una nuova sfidante nella fascia media, puntando tutto su prestazioni solide in QHD e un prezzo aggressivo. La nuova proposta basata su architettura RDNA 4 rappresenta un'interessante soluzione per la massa in mercato dove i prezzi spesso scoraggiano dall'acquisto.
LG gram Pro 16Z90TP: il notebook grande ma sottile
LG gram Pro 16Z90TP: il notebook grande ma sottile
Schermo OLED da 16 pollici e piattaforma Intel Core Ultra della serie 200: questi gli ingredienti di LG gram Pro 16Z90TP, un notebook leggero e facilmente trasportabile che strizza l'occhio a chi vuole essere sempre produttivo anche lontano dalla scrivania, coniugando prestazioni e autonomia con batteria.
GeForce RTX 5060, due schede alla prova per capire se 8 GB di memoria sono ancora sufficienti
GeForce RTX 5060, due schede alla prova per capire se 8 GB di memoria sono ancora sufficienti
MSI GeForce RTX 5060 Gaming OC e AORUS GeForce RTX 5060 ELITE ci permettono di vedere da vicino l'ultima arrivata di casa NVIDIA, la GPU Blackwell attualmente meno costosa ad arrivare sul mercato con un prezzo a partire da 329 euro. Con 8 GB di VRAM è adeguata per il contesto attuale? La risposta è che dipende molto dalle necessità e aspettative di chi la compra.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-10-2007, 12:12   #1
Bandit
Senior Member
 
L'Avatar di Bandit
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 9431
Regione di funzionamento BJT

Ciao a tutti sto cercando di capire bene in che modo si può dire che un bjt sia in regione di saturazione o in regione attiva diretta.
sul mio libro c'è scritto che:
se ho
Vbe>Vbeon dove Vbeon=0.5 JBE è polarizzata direttamente
Vbc<Vbcon dove Vbcon= 0.4 JBC è polarizzata in modo inverso
Vce>0.3
siamo in regime attivo

Se ho invece
Vce= 0.2 JBC è polarizzata direttamente
Vbc>Vbcon dove Vbc= 0.5 o 0.6 JBE è polarizzata in modo diretto
siamo in saturazione
e mi stanno pure bene.


Però perchè poi quando si è per esempio difronte a questo esercizio il libro mi dice:
ho un bjt npn con una resistenza di base RB di 100Kohm ed una resistenza di collettore RC di 2kohm con un fattore beta=100
Ib=0,043mA
Ic=4,3mA
Vc=1,4V
Vb=0,7V
Ie=4,3mA
la JBC è polarizzata inversamente siamo in regione attiva.
Le Ic e Ie dipendono da beta in modo critico: se ho un beta più grande del 10% si lavorerebbe in saturazione?
allora ho provato a consiedrare beta=120
ed ottengo Ic=5.16mA e Vc=- 0.32V
perchè si è in saturazione?
__________________
1)P4 2.4-Asrock p4i65- Sapphire Hd3450 512mb agp- 2GB ddr400-Hd 80gb WD- Thermaltake Litepower 450W
2)Amd 3200-Msi K8n Neo4 Platinum - 2*512 MB pc3200-Asus N6600gt- HD WD 160GB-enermax noisetacker 370.
Bandit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2007, 16:30   #2
hibone
Senior Member
 
L'Avatar di hibone
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vergate Sul Membro (MI)
Messaggi: 16540
Quote:
Originariamente inviato da Bandit Guarda i messaggi
Ciao a tutti sto cercando di capire bene in che modo si può dire che un bjt sia in regione di saturazione o in regione attiva diretta.
sul mio libro c'è scritto che:
se ho
Vbe>Vbeon dove Vbeon=0.5 JBE è polarizzata direttamente
Vbc<Vbcon dove Vbcon= 0.4 JBC è polarizzata in modo inverso
Vce>0.3
siamo in regime attivo

Se ho invece
Vce= 0.2 JBC è polarizzata direttamente
Vbc>Vbcon dove Vbc= 0.5 o 0.6 JBE è polarizzata in modo diretto
siamo in saturazione
e mi stanno pure bene.


Però perchè poi quando si è per esempio difronte a questo esercizio il libro mi dice:
ho un bjt npn con una resistenza di base RB di 100Kohm ed una resistenza di collettore RC di 2kohm con un fattore beta=100
Ib=0,043mA
Ic=4,3mA
Vc=1,4V
Vb=0,7V
Ie=4,3mA
la JBC è polarizzata inversamente siamo in regione attiva.
Le Ic e Ie dipendono da beta in modo critico: se ho un beta più grande del 10% si lavorerebbe in saturazione?
allora ho provato a consiedrare beta=120
ed ottengo Ic=5.16mA e Vc=- 0.32V
perchè si è in saturazione?

bjt npn e bjt pnp hanno comportamento diverso...
attento a non confonderli
io dovrei riguardarmeli. semmai quando ci arrivo te lo spiego :P
__________________
La favola dell'uccellino
Il lavoro debilita l'uomo
hibone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2007, 17:09   #3
Beppe82
Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Trento / Bolzano
Messaggi: 75
lo stato di saturazione o attivo è determinato dal circuito esterno

fino a che Vce > Vcesat sei in zona attiva
sotto questa condizione invece sei in zona di saturazione




dai dati che hai postato la tensione di alimentazione è di 10 volt

se per ipotesi alfa diventa 120 e il resto delle ipotesi iniziali rimane uguale hai che la corrente in collettore dovrebbe essere 5.16 mA e la caduta sull R collettore 10.32 volt. Ciò è ovviamente impossibile. La Vce si assesterà a Vcesat (ipotizziamo 0.25 volt). La corrente in C sarà imposta dal circuito esterno: (10 - Vcesat)/Rc. la relazione in alfa ovviamente non vale più, e tutta la corrente che pompi in base in più di quella necessaria finisce diretta in emettitore senza portare ad unincremento della corrente di collettore
Beppe82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2007, 18:52   #4
Bandit
Senior Member
 
L'Avatar di Bandit
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 9431
sto ragionando sui bjt npn
Quote:
Originariamente inviato da Beppe82 Guarda i messaggi
lo stato di saturazione o attivo è determinato dal circuito esterno

fino a che Vce > Vcesat sei in zona attiva
sotto questa condizione invece sei in zona di saturazione
ok ci siamo

Quote:
Originariamente inviato da Beppe82 Guarda i messaggi
se per ipotesi alfa diventa 120 e il resto delle ipotesi iniziali rimane uguale hai che la corrente in collettore dovrebbe essere 5.16 mA e la caduta sull R collettore 10.32 volt. Ciò è ovviamente impossibile.
Con impossibile cosa intendi? E' impossibile che si è in regione attiva? o è impossibile perchè la caduta è maggiore dell'alimentazione?
Quote:
Originariamente inviato da Beppe82 Guarda i messaggi
La Vce si assesterà a Vcesat (ipotizziamo 0.25 volt). La corrente in C sarà imposta dal circuito esterno: (10 - Vcesat)/Rc. la relazione in alfa ovviamente non vale più, e tutta la corrente che pompi in base in più di quella necessaria finisce diretta in emettitore senza portare ad unincremento della corrente di collettore
Scusami, ma non riesco a capire bene. Con il beta=120 (o come lo chiami tu alfa) sfruttando la formula Vc=Vcc-IcRc ottengo Vc=-0.32. Come faccio a dire che sicuramente è in saturazione? se la tensione che mi serve per stabilirlo è Vce?
__________________
1)P4 2.4-Asrock p4i65- Sapphire Hd3450 512mb agp- 2GB ddr400-Hd 80gb WD- Thermaltake Litepower 450W
2)Amd 3200-Msi K8n Neo4 Platinum - 2*512 MB pc3200-Asus N6600gt- HD WD 160GB-enermax noisetacker 370.
Bandit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-10-2007, 19:04   #5
Beppe82
Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Trento / Bolzano
Messaggi: 75
si, ovviamente il BJT è un componente passivo, ossia non può erogare potenza (bilancio energetico sui suoi tre terminali) e quindi è il generatore esterno che regola le condizioni a contorno, quindi la tensione Vce deve essere per forza positiva (con il circuito da te descritto) ed in particolare non può scendere sotto Vcesat


l'emettore è a massa ( negativo del generatore, cmq in ogni caso anche se la tensione sul polo negativo del generatore fosse miiiillllle milaaaa volt, a te interessa la diff di pot Vce ) quindi 0 volt
Beppe82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-10-2007, 12:43   #6
Bandit
Senior Member
 
L'Avatar di Bandit
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 9431
Quote:
Originariamente inviato da Beppe82 Guarda i messaggi
si, ovviamente il BJT è un componente passivo, ossia non può erogare potenza (bilancio energetico sui suoi tre terminali) e quindi è il generatore esterno che regola le condizioni a contorno, quindi la tensione Vce deve essere per forza positiva (con il circuito da te descritto) ed in particolare non può scendere sotto Vcesat
perfetto

Quote:
Originariamente inviato da Beppe82 Guarda i messaggi
l'emettore è a massa ( negativo del generatore, cmq in ogni caso anche se la tensione sul polo negativo del generatore fosse miiiillllle milaaaa volt, a te interessa la diff di pot Vce ) quindi 0 volt
ok ma io ho la Vc=-0.32. Questa è la Vce?
__________________
1)P4 2.4-Asrock p4i65- Sapphire Hd3450 512mb agp- 2GB ddr400-Hd 80gb WD- Thermaltake Litepower 450W
2)Amd 3200-Msi K8n Neo4 Platinum - 2*512 MB pc3200-Asus N6600gt- HD WD 160GB-enermax noisetacker 370.
Bandit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-10-2007, 13:09   #7
Beppe82
Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Trento / Bolzano
Messaggi: 75
Vce = Vc - Ve

non può essere Vc = - 0.32

Beppe82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-10-2007, 18:24   #8
Bandit
Senior Member
 
L'Avatar di Bandit
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 9431
come ho scritto prima da Vc=Vcc-IcRc ottengo Vc=-0.32
sta sul libro così
__________________
1)P4 2.4-Asrock p4i65- Sapphire Hd3450 512mb agp- 2GB ddr400-Hd 80gb WD- Thermaltake Litepower 450W
2)Amd 3200-Msi K8n Neo4 Platinum - 2*512 MB pc3200-Asus N6600gt- HD WD 160GB-enermax noisetacker 370.
Bandit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-10-2007, 19:06   #9
Beppe82
Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Trento / Bolzano
Messaggi: 75
se sul libro è scritto che Vc = -0.32 credo che non valga molto

se sul libro c'è scritta quella formula non vuol dire che nel caso da te illustrato si possa usare

cmq non so che dirti ... quello che c'era da dire l'ho detto

Beppe82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2007, 10:15   #10
Bandit
Senior Member
 
L'Avatar di Bandit
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 9431
Quote:
Originariamente inviato da Beppe82 Guarda i messaggi
se sul libro è scritto che Vc = -0.32 credo che non valga molto

se sul libro c'è scritta quella formula non vuol dire che nel caso da te illustrato si possa usare

cmq non so che dirti ... quello che c'era da dire l'ho detto

se fosse veramente Vc, mi dovrei calcolare Ve e poi fare la differenza?
in questo caso Ve quanto vale?
__________________
1)P4 2.4-Asrock p4i65- Sapphire Hd3450 512mb agp- 2GB ddr400-Hd 80gb WD- Thermaltake Litepower 450W
2)Amd 3200-Msi K8n Neo4 Platinum - 2*512 MB pc3200-Asus N6600gt- HD WD 160GB-enermax noisetacker 370.
Bandit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2007, 10:21   #11
Beppe82
Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Trento / Bolzano
Messaggi: 75
generalmente si pone a riferimento 0



Beppe82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2007, 10:29   #12
Bandit
Senior Member
 
L'Avatar di Bandit
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 9431
Quote:
Originariamente inviato da Beppe82 Guarda i messaggi
generalmente si pone a riferimento 0


l'avevo pensato anche io
__________________
1)P4 2.4-Asrock p4i65- Sapphire Hd3450 512mb agp- 2GB ddr400-Hd 80gb WD- Thermaltake Litepower 450W
2)Amd 3200-Msi K8n Neo4 Platinum - 2*512 MB pc3200-Asus N6600gt- HD WD 160GB-enermax noisetacker 370.
Bandit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-10-2007, 15:43   #13
ara'
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 0
Tutti il discorso non fa una piega.....

L'unico problema è ke un aumento del 10% di beta, mi fa ottenere un beta=110 non a 120.
In questo modo si ottiene una Vce=0.54 V, il ke vuol dire ke non siamo ancora in saturazione ma (essendo Vce>0.2V) siamo ancora in zona lineare.
ara' è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-10-2007, 16:57   #14
Bandit
Senior Member
 
L'Avatar di Bandit
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 9431
Quote:
Originariamente inviato da ara' Guarda i messaggi
Tutti il discorso non fa una piega.....

L'unico problema è ke un aumento del 10% di beta, mi fa ottenere un beta=110 non a 120.
In questo modo si ottiene una Vce=0.54 V, il ke vuol dire ke non siamo ancora in saturazione ma (essendo Vce>0.2V) siamo ancora in zona lineare.
infatti ho scritto + grande del 10 %

proprio in questi giorni facendo un altro esercizio simile ( la resistenza ora non sta in base ma sull'emettitore) si è stabilito che si è in saturazione da Vbc che viene -3.44. Perchè si è potuto dire ciò se sullo stesso libro si considera in saturazione il bjt con Vbc>Vbcon dove Vbc= 0.5 o 0.6 come ho scritto su?
seguendo il libro (l'esercizio) mi trovo che la Vc=2.56V e Vb=6: poichè Vc<Vb non siamo in regione attiva ma in saturazione.


Se non prendo un'altra strada con i calcoli che si possono fare, studio la Vce, ma anche qui mi crea dubbi:
la Ve=Vi-Vbe=5.3V
quindi quando considero Vce= 2.8V circa che è un valore particolare per essere saturazione
__________________
1)P4 2.4-Asrock p4i65- Sapphire Hd3450 512mb agp- 2GB ddr400-Hd 80gb WD- Thermaltake Litepower 450W
2)Amd 3200-Msi K8n Neo4 Platinum - 2*512 MB pc3200-Asus N6600gt- HD WD 160GB-enermax noisetacker 370.

Ultima modifica di Bandit : 10-10-2007 alle 17:00.
Bandit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Radeon RX 9060 XT, assalto a NVIDIA? Ecco come va la nuova scheda video di AMD Radeon RX 9060 XT, assalto a NVIDIA? Ecco come v...
LG gram Pro 16Z90TP: il notebook grande ma sottile LG gram Pro 16Z90TP: il notebook grande ma sotti...
GeForce RTX 5060, due schede alla prova per capire se 8 GB di memoria sono ancora sufficienti GeForce RTX 5060, due schede alla prova per capi...
Samsung Galaxy Tab S10 FE+: un tablet enorme a un prezzo super, ma con qualche limite Samsung Galaxy Tab S10 FE+: un tablet enorme a u...
Motorola razr 60 Ultra: il migliore! Peccato per l’AI un po’ ''zoppa''. Recensione Motorola razr 60 Ultra: il migliore! Peccato per...
Blue Origin New Shepard NS-33: la capsul...
Meno dipendenza dagli acceleratori NVIDI...
DLSS, l'ultima incarnazione del modello ...
GeForce RTX 5070 SUPER e RTX 5070 Ti SUP...
Google Pixel 9 Pro XL ora costa solo 767...
GoPro HERO13 Black in offerta su Amazon:...
Amazon, i 3 prodotti più venduti: domina...
Tutti gli sconti della risposta Amazon a...
15 portatili in sconto su Amazon: c'&egr...
Galaxy S25 Ultra ed Edge a prezzo shock ...
Sony WH-1000XM4 a 199€, Sennheiser HD6...
Facebook guarda nel rullino dello smartp...
MacBook Pro M4 a 1.649€, non era mai sce...
Corte Suprema USA: approvata legge del T...
Tesla Model Y viaggia da sola dalla fabb...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:27.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v