Brazil: veramente ecceziunale!!

Spike · 08-11-2001, 23:04

Date un'occhiata a questo sito, veramente dei lavori da lasciare a bocca aperta!!! Scaricate il filmato del caccia: fantastico!!

http://digilander.iol.it/freeman74/U...ha/page_01.htm

Spike · 08-11-2001, 23:16

http://home.online.no/~rune-sp/gall_3d/x35_new.avi

Serafix · 09-11-2001, 08:07

l'immagine del caccia qui sopra l'avevo vista su CG T&A. impressionante, davvero impressionante

geng@ · 09-11-2001, 16:54

voio l'editor di unreal II !!!!

Porcaccia zozza lo brazil!!

Spike · 09-11-2001, 18:02

Quote:

Originariamente inviato da geng@
[b]voio l'editor di unreal II !!!!

Porcaccia zozza lo brazil!!

?!

ENGINE · 09-11-2001, 23:22

ma non vedete che sono fotografie ?

Risso · 10-11-2001, 10:43

ehehehehe no engine... un occhio attento e allenato come il nostro

oramai sa riconoscere una foto da un render con i contro*OO*
peccato che di allenato io abbia solo l'occhio per ora...

*braziiiiil... tata-tata-tata-tataaaaa a e i o u ipsilon...*

geng@ · 10-11-2001, 12:18

se i fiammiferi sono reali... potevano cambiare almeno la texture del tavolo no?

Per x35... beh è fatto molto bene ma da qui a essere reale...

x spike...
hai messo dei link a unreal 2 beta... voooooooooooooooiiiiiiiiiiiiiiiiiooooooooooooo iioooooooooo edddddiiiiiiiiittttttttoooooooooorrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

supermario · 10-11-2001, 13:50

scusate ma questo brazil rendere cosa è?
si scarica?

ENGINE · 10-11-2001, 20:28

sono tutte e due foto ritoccate !!!!!!!!!

occhi allenati

geng@ · 11-11-2001, 00:46

secondo me non sono nè foto ritoccate nè (nel caso dei fiammiferi) bei renderingz.

Occhi allenati a guardare cosa???

drgonzo · 05-04-2002, 18:10

Non sono assolutamente foto ritoccate. Rune Spaans è un artista con i controcohones, è uno di quelli che ha comprato la prerelease di brazil e sputa fuori immagini da paura. Nel suo sito (non ricordo se è runespaans.com ) C'è anche uno spot per una vodka, mi pare. Da paura

ENGINE · 05-04-2002, 19:10

insisto.............. SONO FOTOGRAFIE !!!!!!!!

li dietro NON c'e' un modello 3D !!!!!!!

drgonzo · 05-04-2002, 19:16

ti sbagli, e di grosso. Vai a vederti la sua pagina http://home.online.no/~rune-sp/gall_index.htm

C'è anche un filmato con l'x35. Comunque risultati così realistici sono possibilissimi se sai fare un modello decente e sai usare brazil o vray o fr...

drgonzo · 05-04-2002, 19:17

tra l'altro, rune spaans è un assiduo frequentatore del forum della blur, e ti assicuro che chi prova a postare una hoax lì viene scorticato...

IronMan · 05-04-2002, 22:40

ENGINE, non essere così sicuro che siano foto! Ti assicuro che c'è gente che fa cose incredibili.
Ad esempio, secondo te questa è una foto o il rendering di un modello 3D?

Serafix · 08-04-2002, 08:23

miiiiiiiiii...........il mio prozio aristide!!!!

scherzi a parte, non capisco una cosa. engine dice: "sono fotografie e non rendering". xchè? pensi che i sw al giorno d'oggi non siano in grado di fare cose così mirabili? pensi che sia impossibile produrre immagini indistinguibili dalla realtà? o semplicemente ti riferisci a queste immagini in particolare?
anch'io a volte stento a credere ai miei occhi, ma questo xchè non sono capace di arrivare a quel grado di fotoralismo.
ho visto lavori di xsone (anche solo nell'ambito di questo forum) veramente pregevoli. mi riesce quindi un po' + facile pensare che sia possibile creare immagini così xfette.

Vlad · 08-04-2002, 08:58

Quote:

Originariamente inviato da Serafix
[b]miiiiiiiiii...........il mio prozio aristide!!!!

scherzi a parte, non capisco una cosa. engine dice: "sono fotografie e non rendering". xchè? pensi che i sw al giorno d'oggi non siano in grado di fare cose così mirabili? pensi che sia impossibile produrre immagini indistinguibili dalla realtà? o semplicemente ti riferisci a queste immagini in particolare?
anch'io a volte stento a credere ai miei occhi, ma questo xchè non sono capace di arrivare a quel grado di fotoralismo.
ho visto lavori di xsone (anche solo nell'ambito di questo forum) veramente pregevoli. mi riesce quindi un po' + facile pensare che sia possibile creare immagini così xfette.

per polemica...lo fa solo per polemizzare..

Serafix · 08-04-2002, 11:08

nono. non ho mica portato i guantoni da boxe

dies_irae · 08-04-2002, 12:18

piccolo corso per allenare l'occhio:

guarda l'immagine dei fiammiferi, ci sono un paio di difetti

la scatola di fiammiferi:
se guardi il bordo bianco e' lucido, mentre nelle scatole tradizionali il bordo e' matte, a meno che non ci abbia messo su una patina di plastica trasparente, cosa impossibile dal momento che deve poter accendere i fiammiferi.
i puntini viola non hanno spessore.
l'etichetta e' fusa con la scatola, di solito e' un etichetta, si dovrebbe poter vedere un bordicino.

i fiammiferi stessi:
se guardi quello che e' steso sul legno vedrai che ha' una specular troppo soft, ma i fiammiferi hanno sempre delle micro scheggie sugli spigoli, e la bump e' artificiale, non segue la struttura che ha il legnetto dei fiammiferi. altro piccolo dettaglio non poco significante: I FIAMMIFERI SONO TUTTI UGUALI. le capocchie almeno; il legnetto cambia un po'...

il tavolo:
la texture e' esageratamente riflessiva, il punto in cui il fiammifero obliquo toca il legno e' una schifezza. Solo un legno tek di quelli hardcore potrebbe riflettere cosi', ma non avrebbe tutte quelle venature, inoltre e' troppo lucido...

a colpo d'occhio dici UAU, ma sinceramente se la guardi un attimo ti accorgi che non e' poi sto ultra granche'. un po' di textures in ordine, 90 ore di rendering e sei a cavallo...

engine, se non riesci a renderti conto di almeno una parte di questi dettagli, forse dovresti concentrarti solo sul C++.
Non e' da prendersi come insulto, semplicemente, se non hai l'umilta' di accettare o almeno prendere in considerazione gli argomenti degli altri per quanto riguarda la 3d, dedicati ad un campo piu' oggettivo...

08-11-2001, 23:04	#1
Spike Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Marte Messaggi: 2030	Brazil: veramente ecceziunale!! Date un'occhiata a questo sito, veramente dei lavori da lasciare a bocca aperta!!! Scaricate il filmato del caccia: fantastico!! http://digilander.iol.it/freeman74/U...ha/page_01.htm __________________ Ask not what your country can do for you: Ask what you can do for your country.

08-11-2001, 23:16	#2
Spike Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Marte Messaggi: 2030	http://home.online.no/~rune-sp/gall_3d/x35_new.avi __________________ Ask not what your country can do for you: Ask what you can do for your country.

09-11-2001, 08:07	#3
Serafix Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1642	l'immagine del caccia qui sopra l'avevo vista su CG T&A. impressionante, davvero impressionante __________________ Visit my home page La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato e messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta (Isaac Asimov) ¸..·´¯`·.¸¸><((((º> <°))))><..·´¯`·.¸

10-11-2001, 10:43	#7
Risso Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: puglia Messaggi: 1039	ehehehehe no engine... un occhio attento e allenato come il nostro oramai sa riconoscere una foto da un render con i controOO peccato che di allenato io abbia solo l'occhio per ora... braziiiiil... tata-tata-tata-tataaaaa a e i o u ipsilon... __________________ ** COMMODORE 64 ROM V1.1 ** 64K RAM SYSTEM 38911 BASIC BYTES FREE

11-11-2001, 00:46	#11
geng@ Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 2924	engine... secondo me non sono nè foto ritoccate nè (nel caso dei fiammiferi) bei renderingz. Occhi allenati a guardare cosa???

09-11-2001, 16:54	#4
geng@ Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 2924	voio l'editor di unreal II !!!! Porcaccia zozza lo brazil!!

09-11-2001, 23:22	#6
ENGINE Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Medhelan Padania Messaggi: 1458	ma non vedete che sono fotografie ?

10-11-2001, 12:18	#8
geng@ Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 2924	se i fiammiferi sono reali... potevano cambiare almeno la texture del tavolo no? Per x35... beh è fatto molto bene ma da qui a essere reale... x spike... hai messo dei link a unreal 2 beta... voooooooooooooooiiiiiiiiiiiiiiiiiooooooooooooo iioooooooooo edddddiiiiiiiiittttttttoooooooooorrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

10-11-2001, 13:50	#9
supermario Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 7907	scusate ma questo brazil rendere cosa è? si scarica?

10-11-2001, 20:28	#10
ENGINE Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Medhelan Padania Messaggi: 1458	sono tutte e due foto ritoccate !!!!!!!!! occhi allenati

05-04-2002, 18:10	#12
drgonzo Junior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 8	x engine Non sono assolutamente foto ritoccate. Rune Spaans è un artista con i controcohones, è uno di quelli che ha comprato la prerelease di brazil e sputa fuori immagini da paura. Nel suo sito (non ricordo se è runespaans.com ) C'è anche uno spot per una vodka, mi pare. Da paura

05-04-2002, 19:10	#13
ENGINE Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Medhelan Padania Messaggi: 1458	insisto.............. SONO FOTOGRAFIE !!!!!!!! li dietro NON c'e' un modello 3D !!!!!!!

05-04-2002, 19:16	#14
drgonzo Junior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 8	ti sbagli, e di grosso. Vai a vederti la sua pagina http://home.online.no/~rune-sp/gall_index.htm C'è anche un filmato con l'x35. Comunque risultati così realistici sono possibilissimi se sai fare un modello decente e sai usare brazil o vray o fr...

05-04-2002, 19:17	#15
drgonzo Junior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 8	tra l'altro, rune spaans è un assiduo frequentatore del forum della blur, e ti assicuro che chi prova a postare una hoax lì viene scorticato...

05-04-2002, 22:40	#16
IronMan Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Ferrara Messaggi: 556	ENGINE, non essere così sicuro che siano foto! Ti assicuro che c'è gente che fa cose incredibili. Ad esempio, secondo te questa è una foto o il rendering di un modello 3D?

08-04-2002, 08:23	#17
Serafix Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1642	miiiiiiiiii...........il mio prozio aristide!!!! scherzi a parte, non capisco una cosa. engine dice: "sono fotografie e non rendering". xchè? pensi che i sw al giorno d'oggi non siano in grado di fare cose così mirabili? pensi che sia impossibile produrre immagini indistinguibili dalla realtà? o semplicemente ti riferisci a queste immagini in particolare? anch'io a volte stento a credere ai miei occhi, ma questo xchè non sono capace di arrivare a quel grado di fotoralismo. ho visto lavori di xsone (anche solo nell'ambito di questo forum) veramente pregevoli. mi riesce quindi un po' + facile pensare che sia possibile creare immagini così xfette. __________________ Visit my home page La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato e messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta (Isaac Asimov) ¸..·´¯`·.¸¸><((((º> <°))))><..·´¯`·.¸

08-04-2002, 11:08	#19
Serafix Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1642	nono. non ho mica portato i guantoni da boxe __________________ Visit my home page La disumanità del computer sta nel fatto che, una volta programmato e messo in funzione, si comporta in maniera perfettamente onesta (Isaac Asimov) ¸..·´¯`·.¸¸><((((º> <°))))><..·´¯`·.¸

08-04-2002, 12:18	#20
dies_irae Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1108	piccolo corso per allenare l'occhio: guarda l'immagine dei fiammiferi, ci sono un paio di difetti la scatola di fiammiferi: se guardi il bordo bianco e' lucido, mentre nelle scatole tradizionali il bordo e' matte, a meno che non ci abbia messo su una patina di plastica trasparente, cosa impossibile dal momento che deve poter accendere i fiammiferi. i puntini viola non hanno spessore. l'etichetta e' fusa con la scatola, di solito e' un etichetta, si dovrebbe poter vedere un bordicino. i fiammiferi stessi: se guardi quello che e' steso sul legno vedrai che ha' una specular troppo soft, ma i fiammiferi hanno sempre delle micro scheggie sugli spigoli, e la bump e' artificiale, non segue la struttura che ha il legnetto dei fiammiferi. altro piccolo dettaglio non poco significante: I FIAMMIFERI SONO TUTTI UGUALI. le capocchie almeno; il legnetto cambia un po'... il tavolo: la texture e' esageratamente riflessiva, il punto in cui il fiammifero obliquo toca il legno e' una schifezza. Solo un legno tek di quelli hardcore potrebbe riflettere cosi', ma non avrebbe tutte quelle venature, inoltre e' troppo lucido... a colpo d'occhio dici UAU, ma sinceramente se la guardi un attimo ti accorgi che non e' poi sto ultra granche'. un po' di textures in ordine, 90 ore di rendering e sei a cavallo... engine, se non riesci a renderti conto di almeno una parte di questi dettagli, forse dovresti concentrarti solo sul C++. Non e' da prendersi come insulto, semplicemente, se non hai l'umilta' di accettare o almeno prendere in considerazione gli argomenti degli altri per quanto riguarda la 3d, dedicati ad un campo piu' oggettivo... __________________ -sei per l'ascesi? -si, sono per l'accidia sentimentale -già... se ti cade una donna sul cazzo tanto meglio... e secondo la teoria dei grandi numeri. (dalle lettere tra geng@ e dies)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email