scelta tra Wav, AIFF e Apple Lossless

Marci · 21-09-2007, 17:12

Come da titolo, siccome vorrei convertire la mia collezione di CD da mettere nel iPod e vorrei mantenere un'ottima qualità mi vorrei orientare su questi tre formati lossless; sono indeciso tra Apple Lossless, il classico Wav e l'AIFF; vorrei sapere che differenze ci sono tecnicamente tra i tre formati e soprattutto cosa li differenzia l'uno dall'altro per quanto riguarda qualità e dimensione del file.
Volevo anche sapere se esistono dei codificatori specifici ad alta qualità oppure posso tranquillamente rippare i CD con iTunes.
Premetto che discussioni di questo tipo ne esistono gia però riguardano formati compressi come OGG VS AAc VS Mp3

dmbit · 22-09-2007, 00:25

Ciao! Hai un PC o un Mac? Se vuoi la massima qualità e hai un PC ti suggerisco di usare EAC (Exact Audio Copy), se hai un mac, invece, Max o xAct.
Riguardo ai formati, dei tre Apple Lossless è quello che occupa meno spazio. Si tratta infatti di un formato compresso, ma "lossless", cioè senza perdita di qualità (ovviamente occupa molto più spazio di un Mp3 o simile, indicativamente circa la metà di un file non compresso). Fra AIFF e Wave (che sono entrambi non compressi, hanno la stessa qualità e occupano lo stesso spazio) ho letto da qualche parte che è consigliabile Wave, ma non ho mai capito la motivazione tecnica. Spero di essere stato di aiuto!

Marci · 22-09-2007, 01:03

grazie, io ho Win Xp e l'iPod Classic legge quei tre formati(oltre ad AAc ed mp3); quindi in definitiva conviene il Wav o basta l'Apple Lossless? contando che non ho problemi di spazio

dmbit · 22-09-2007, 09:57

Il Wave è più compatibile se prevedi che dovrai utilizzare quei brani anche in situazioni diverse da iPod/iTunes; l'Apple Lossless in compenso occupa circa la metà dello spazio. La qualità è la stessa, decidi tu

Marci · 22-09-2007, 11:29

grazie mille; proverò EAC e poi deciderò

Marci · 22-09-2007, 16:04

senti, ho provato EAC ma quell'idiota mi vede solo l'unita CD fittizia di Daemon tools e non vede il lettore CD vero!!

21-09-2007, 17:12	#1
Marci Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Dubai Messaggi: 13791	scelta tra Wav, AIFF e Apple Lossless Come da titolo, siccome vorrei convertire la mia collezione di CD da mettere nel iPod e vorrei mantenere un'ottima qualità mi vorrei orientare su questi tre formati lossless; sono indeciso tra Apple Lossless, il classico Wav e l'AIFF; vorrei sapere che differenze ci sono tecnicamente tra i tre formati e soprattutto cosa li differenzia l'uno dall'altro per quanto riguarda qualità e dimensione del file. Volevo anche sapere se esistono dei codificatori specifici ad alta qualità oppure posso tranquillamente rippare i CD con iTunes. Premetto che discussioni di questo tipo ne esistono gia però riguardano formati compressi come OGG VS AAc VS Mp3 __________________ PC1: Razer Blade 15 Advanced:\|CPU\|i7 11800H\|RAM\|32GB (2x16GB@3200MHz) \|HD\|Nvme Gen4 (1TB)\|GPU\|GeForce RTX3080\|Display\|15" QHD 165Hz

22-09-2007, 00:25	#2
dmbit Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Bologna Messaggi: 1156	Ciao! Hai un PC o un Mac? Se vuoi la massima qualità e hai un PC ti suggerisco di usare EAC (Exact Audio Copy), se hai un mac, invece, Max o xAct. Riguardo ai formati, dei tre Apple Lossless è quello che occupa meno spazio. Si tratta infatti di un formato compresso, ma "lossless", cioè senza perdita di qualità (ovviamente occupa molto più spazio di un Mp3 o simile, indicativamente circa la metà di un file non compresso). Fra AIFF e Wave (che sono entrambi non compressi, hanno la stessa qualità e occupano lo stesso spazio) ho letto da qualche parte che è consigliabile Wave, ma non ho mai capito la motivazione tecnica. Spero di essere stato di aiuto! __________________ Mac Mini M2 Pro (2023) \| Samsung S80A 27" 4K \| iMac 27" 5K (Late-2015) i5 4-core 3.2GHz \| MacBook Pro 13" (Mid-2010) C2D 2.4Hz \| Apple iMac 20" (Mid-2007) C2D 2.4GHz \| iPad Air 10.9" (4th Gen.) \| iPhone 15

22-09-2007, 01:03	#3
Marci Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Dubai Messaggi: 13791	grazie, io ho Win Xp e l'iPod Classic legge quei tre formati(oltre ad AAc ed mp3); quindi in definitiva conviene il Wav o basta l'Apple Lossless? contando che non ho problemi di spazio __________________ PC1: Razer Blade 15 Advanced:\|CPU\|i7 11800H\|RAM\|32GB (2x16GB@3200MHz) \|HD\|Nvme Gen4 (1TB)\|GPU\|GeForce RTX3080\|Display\|15" QHD 165Hz

22-09-2007, 09:57	#4
dmbit Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Bologna Messaggi: 1156	Il Wave è più compatibile se prevedi che dovrai utilizzare quei brani anche in situazioni diverse da iPod/iTunes; l'Apple Lossless in compenso occupa circa la metà dello spazio. La qualità è la stessa, decidi tu __________________ Mac Mini M2 Pro (2023) \| Samsung S80A 27" 4K \| iMac 27" 5K (Late-2015) i5 4-core 3.2GHz \| MacBook Pro 13" (Mid-2010) C2D 2.4Hz \| Apple iMac 20" (Mid-2007) C2D 2.4GHz \| iPad Air 10.9" (4th Gen.) \| iPhone 15

22-09-2007, 11:29	#5
Marci Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Dubai Messaggi: 13791	grazie mille; proverò EAC e poi deciderò __________________ PC1: Razer Blade 15 Advanced:\|CPU\|i7 11800H\|RAM\|32GB (2x16GB@3200MHz) \|HD\|Nvme Gen4 (1TB)\|GPU\|GeForce RTX3080\|Display\|15" QHD 165Hz

22-09-2007, 16:04	#6
Marci Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Dubai Messaggi: 13791	senti, ho provato EAC ma quell'idiota mi vede solo l'unita CD fittizia di Daemon tools e non vede il lettore CD vero!! __________________ PC1: Razer Blade 15 Advanced:\|CPU\|i7 11800H\|RAM\|32GB (2x16GB@3200MHz) \|HD\|Nvme Gen4 (1TB)\|GPU\|GeForce RTX3080\|Display\|15" QHD 165Hz

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email