|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3205
|
Scelta fotocamera tascabile
Ciao a tutti.
Ho visto sul volantino mediaworld una CASIO Exilim ex-z77. Essendo abituato alla mia HP Photosmart 850 che fa delle foto discrete ma la messa a fuoco è lenta, non la posso portare ovunque perchè non è tascabile, le batterie non sono al litio, i video sono di massimo 60 secondi e sono scarsi, sto valutando l'acquisto di una fotocamera piccola (che sia "portabile"), solida, che possa stare in tasca e che scatti foto di migliore qalità della mia vecchia HP 850. Dal lato robustezza e tascabilità la casio in oggetto mi sembra ok. Che mi dite degli altri requisiti, sono soddisfatti ? Eventuali alternative? Grazie a tutti ciao! ![]()
__________________
1) Asus EeePC 1215B E450 2) Envy 4-1100SL 3) Asus M3N78-EM, AMD 4850e, 2GB RAM. Seagate 500 GB, Samsung 1TB (HTPC) |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Torino
Messaggi: 660
|
Ti consiglio la Nikon S9 !
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3205
|
mi sono accorto che la z77 fa i video di max 10 minuti...
Aggiungo altre funzioni che deve avere: video illimitati memorie SD preferibilmente multiscatto tipo il BestPic di Sony
__________________
1) Asus EeePC 1215B E450 2) Envy 4-1100SL 3) Asus M3N78-EM, AMD 4850e, 2GB RAM. Seagate 500 GB, Samsung 1TB (HTPC) Ultima modifica di matrix866 : 14-09-2007 alle 13:01. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3205
|
Mi è capitato di rimanere piacevolmente sorpreso dalla qualità "superiore" delle canon PowerShot. Non so dire di preciso in cosa, forse nei colori.
Sto vedendo tutte le ultracompatte e anche quelle un po' più grosse tipo le PowerShot. La EXILIM e le Cyber-shot mi piacciono molto esteticamente. Ho visto in una recensione che la EXILIM Z77 è un po' troppo "rumorosa". Volevo sapere se in questa categoria il rumore è più o meno lo stesso su tutti i modelli o se si può avere molto di meglio su altre marche. Insomma mi potete orientare su una marca oppure ogni modello è una storia a se? Come budget sui 200 euro.
__________________
1) Asus EeePC 1215B E450 2) Envy 4-1100SL 3) Asus M3N78-EM, AMD 4850e, 2GB RAM. Seagate 500 GB, Samsung 1TB (HTPC) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3205
|
Che ne dite della Sony DSC-W80? Mi aggrada in tutto
![]() C'è di meglio a 230 euro? (spedizione inclusa)
__________________
1) Asus EeePC 1215B E450 2) Envy 4-1100SL 3) Asus M3N78-EM, AMD 4850e, 2GB RAM. Seagate 500 GB, Samsung 1TB (HTPC) |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 237
|
certo, canon ixus 70 e 75, sicuramente meglio della sony
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Messaggi: 3205
|
canon è il meglio in questo settore? Quale meglio tra le due? Ho letto un post recente di una ragazza che ha preso la 75, solo che non ha il mirino ottico...
__________________
1) Asus EeePC 1215B E450 2) Envy 4-1100SL 3) Asus M3N78-EM, AMD 4850e, 2GB RAM. Seagate 500 GB, Samsung 1TB (HTPC) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 237
|
se vuoi il mirino ottico prendi la 70, a 195euro su pixx. almeno questa è la scelta che ho fatto io.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
|
Quote:
Ti consiglio di leggerti un bel po' di discussioni nella sezione e di guardare recensioni e foto comparative a stessi soggetti su http://www.dcresource.com/ Personalmente ho scelto la Canon Powershot A710IS con ottima ottica per una compatta, zoom ottico 6X, stabilizzatore d'immagine, 2 sole pile da inserire (più compatta e meno pesante della serie 6xx), sw.addizionale (che permette di fare fotografie in Raw e di avere molte altre funzioni) etc.. Se vai nel thread e vai indietro qualche pagina troverai un po' di mie foto standard: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...274589&page=40 p.s. I video li fa di 8 minuti ognuno... ma, imho, è proprio l'ultimissima cosa da considerare in una macchina fotografica. Direi superflua visto che comunque la qualità sarà sempre MOLTO più bassa rispetto ad una videocamera, oltre a portar via sempre moltissimo spazio. La macchina fotografica deve fare la macchina fotografica. I produttori se facessero tutto in 1 dimezzerebbero il mercato e le rendite... Ultima modifica di Ricky78 : 15-09-2007 alle 15:27. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:20.