4 cuccioloni

fabietto_86 · 13-09-2007, 23:25

vi presento i miei 4 cagnoni...

(le foto non sono state ritoccate)

TUONO

FULMINE

SAETTA

LAMPO

bye

wab72 · 13-09-2007, 23:47

Certo che Fulmine Lampo e Saetta nulla hanno dei loro nomi. Qualche foto più "dinamica" ?
A parte gli scherzi, prova a contrastarle un pochetto e in fase di scatto cerca di staccare di più lo sfondo che spesso disturba. Ah, decentra i soggetti (Cerca regola dei terzi).
Bei cagnoloni comunque, il mio preferito è Saetta! Ciaps

code010101 · 13-09-2007, 23:53

Quote:

Originariamente inviato da wab72

Certo che Fulmine Lampo e Saetta nulla hanno dei loro nomi. Qualche foto più "dinamica" ?
A parte gli scherzi, prova a contrastarle un pochetto e in fase di scatto cerca di staccare di più lo sfondo che spesso disturba. Ah, decentra i soggetti (Cerca regola dei terzi).
Bei cagnoloni comunque, il mio preferito è Saetta! Ciaps

gran quotone!

bei cagnoloni

Ste

fabietto_86 · 13-09-2007, 23:59

si ok decentra i soggetti....ma se attorno non c'e niente ?

foto dinamiche ? sono scansafatiche !

wab72 · 14-09-2007, 00:04

Quote:

Originariamente inviato da fabietto_86

si ok decentra i soggetti....ma se attorno non c'e niente ?

foto dinamiche ? sono scansafatiche !

Se attorno non c'è niente ... meglio ! così il nulla non distrae dal soggetto principale!!! Prova ad allontanarti la prox volta e a zoomare per avvicinare il soggetto. Dovresti avere lo sfondo più sfocato tipo così ...

Check the EXIF

AarnMunro · 14-09-2007, 07:09

Fabietto,
aldilà della corretta esposizione della foto, una foto riuscita ha un soggetto interessante...posizionato correttamente nel rettangolo...senza tagli da distrazione...senza uno sfondo che attiri troppo l'attenzione per un motivo o per l'altro.
La 1 ha lo sfondo troppo presente, un po' sovraesposta e troppo fotografata dall'alto
La 2 e la 3 hanno di positivo la ripresa dal basso che non schiaccia il cane per terra...anzi la 3 senza lo sfondo così a fuoco sarebbe bella!
La 4 ha un po' tutti gli altri difetti.
E' un limite delle compatte, la troppa sempre troppa profondità di campo.

...Ovviamente è tutta colpa del padrone, i cani erano dei modelli perfetti!

Peppa · 14-09-2007, 07:10

Se i tuoi cani volevi mostrare, i loro corpi non dovevi tagliare!

Soprattutto nella 3 e nella 4 si nota una certa casualità nella composizione della foto...Mentre nella due fulmine è tagliato quasi a metà e può essere un effeto cercato e voluto, nelle ultime 2 manca solo il pezzo finale, e ciò dà l'idea di una scatto casuale e non pensato.

Per il ressto sono d'accordo con gli alti, riproverei cercando lo sfocato...

Comunque bei cagnoni davvero, la mia Wilma apprezzerebbe...

simalan · 14-09-2007, 09:39

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Fabietto,
aldilà della corretta esposizione della foto, una foto riuscita ha un soggetto interessante...posizionato correttamente nel rettangolo...senza tagli da distrazione...senza uno sfondo che attiri troppo l'attenzione per un motivo o per l'altro.
La 1 ha lo sfondo troppo presente, un po' sovraesposta e troppo fotografata dall'alto
La 2 e la 3 hanno di positivo la ripresa dal basso che non schiaccia il cane per terra...anzi la 3 senza lo sfondo così a fuoco sarebbe bella!
La 4 ha un po' tutti gli altri difetti.
E' un limite delle compatte, la troppa sempre troppa profondità di campo.

...Ovviamente è tutta colpa del padrone, i cani erano dei modelli perfetti!

.. grandissimo quotone....

Quote:

Originariamente inviato da code010101

gran quotone!

bei cognoloni

Ste

... Ste... intendevi un mix tra 'cagnoni' e 'coglioni'...??? nel senso che sono tutti maschi..?

comunque , se dovessi identificarmi, come cane, tra quelli fotografati, caratterialmente.... io sono come Saetta....

cialbus

code010101 · 14-09-2007, 09:43

Quote:

Originariamente inviato da simalan

[size="6"]... Ste... intendevi un mix tra 'cagnoni' e 'coglioni'...??? nel senso che sono tutti maschi..?

... editato, era quasi l'una di notte...

AarnMunro · 14-09-2007, 10:18

Quote:

Originariamente inviato da code010101

... editato, era quasi l'una di notte...

Ti si addormenta il neurone...

fabietto_86 · 15-09-2007, 17:10

grazie dei consigli a tutti ... pero volevo dirvi una cosa....

fate delle meravigliose critiche da professionisti e ne farò doro per il futuro

ma dovete capire che molti settaggi con una makkinetta digitale compatta è molto difficile fare una foto "OK AL 100% "

simalan · 15-09-2007, 19:08

Quote:

Originariamente inviato da fabietto_86

grazie dei consigli a tutti ... pero volevo dirvi una cosa....

fate delle meravigliose critiche da professionisti e ne farò doro per il futuro

ma dovete capire che molti settaggi con una makkinetta digitale compatta è molto difficile fare una foto "OK AL 100% "

ma come scrivi...?

sembri una vecchia conoscenza del forum.....

comunque non sono i settaggi dell'apparecchiatura che fanno una bella foto... ma l'occhio che si deve appuggiare al mirino e il cervello che gli sta dietro...

non mi pare che sei stato criticato su accorgimenti tecnici...

cialbus

13-09-2007, 23:25	#1
fabietto_86 Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 62	4 cuccioloni vi presento i miei 4 cagnoni... (le foto non sono state ritoccate) TUONO FULMINE SAETTA LAMPO bye

13-09-2007, 23:47	#2
wab72 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Emilia Messaggi: 691	Certo che Fulmine Lampo e Saetta nulla hanno dei loro nomi. Qualche foto più "dinamica" ? A parte gli scherzi, prova a contrastarle un pochetto e in fase di scatto cerca di staccare di più lo sfondo che spesso disturba. Ah, decentra i soggetti (Cerca regola dei terzi). Bei cagnoloni comunque, il mio preferito è Saetta! Ciaps __________________ i5 3570K@4200, GeForce 660, Sam 830x128, Dell U2412 -- EOS 7D + Sigma 8-16 + EF35f2 + EF85f1.8 + Sigma 100-300f4.0 + Sigma 1.4x + Kenko 2x + Tamron 70-300 f4-5.6 VC

14-09-2007, 07:10	#7
Peppa Senior Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 1856	Se i tuoi cani volevi mostrare, i loro corpi non dovevi tagliare! Soprattutto nella 3 e nella 4 si nota una certa casualità nella composizione della foto...Mentre nella due fulmine è tagliato quasi a metà e può essere un effeto cercato e voluto, nelle ultime 2 manca solo il pezzo finale, e ciò dà l'idea di una scatto casuale e non pensato. Per il ressto sono d'accordo con gli alti, riproverei cercando lo sfocato... Comunque bei cagnoni davvero, la mia Wilma apprezzerebbe... __________________ Sitonzo -- Perchè quando fare le tagliatelle era un'arte Peppa non era ancora nata... Macchinetta non più malata!! Solo un lieve raffreddore curabile con aereosol!

13-09-2007, 23:59	#4
fabietto_86 Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 62	si ok decentra i soggetti....ma se attorno non c'e niente ? foto dinamiche ? sono scansafatiche !

14-09-2007, 07:09	#6
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12849	Fabietto, aldilà della corretta esposizione della foto, una foto riuscita ha un soggetto interessante...posizionato correttamente nel rettangolo...senza tagli da distrazione...senza uno sfondo che attiri troppo l'attenzione per un motivo o per l'altro. La 1 ha lo sfondo troppo presente, un po' sovraesposta e troppo fotografata dall'alto La 2 e la 3 hanno di positivo la ripresa dal basso che non schiaccia il cane per terra...anzi la 3 senza lo sfondo così a fuoco sarebbe bella! La 4 ha un po' tutti gli altri difetti. E' un limite delle compatte, la troppa sempre troppa profondità di campo. ...Ovviamente è tutta colpa del padrone, i cani erano dei modelli perfetti!

15-09-2007, 17:10	#11
fabietto_86 Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 62	grazie dei consigli a tutti ... pero volevo dirvi una cosa.... fate delle meravigliose critiche da professionisti e ne farò doro per il futuro ma dovete capire che molti settaggi con una makkinetta digitale compatta è molto difficile fare una foto "OK AL 100% "

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email