|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Perugia
Messaggi: 633
|
Chiaritemi le idee!
salve ho letto su internet ke una nvidia 8400gs ha una velocità di 450/600, mentre la mia 6600gt ha 500/900. Ora vorrei capire com'è la situazione. è più potente la 6600gt? non ci capisco nnte
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
|
Quote:
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Treviso provincia
Messaggi: 2933
|
la 6600 è di 2 generazioni fa. quella delle schede nvidia 6xxx.
poi ci sono state le 7xxx e ora le 8xxx. ogni generazione comprende un set di schede denominate con dei numeri crescenti in accordo con la potenza e delle sigle finali. ad esempio la 6900 gt è più potente della 6600 gt. la 6600 gt è più potente della 6600 gs. ogni generazione è più potente della precedente, ma di solito i modelli più potenti della vecchia serie, sono ancora meglio di quelli più scarsi della nuova anche se hanno una tecnologia più vecchia. ad esempio una 6900gt è più potente di una 7300 gs. infine considera che la frequenza della gpu, la quantità di memoria e la frequenza della memoria possono indicare differenze prestazionali all'interno di una stessa generazione, ma non tra generazioni diverse (o solo in parte) perchè intervengono altri fattori e altri miglioramenti da una famiglia di schede all'altra. tutto il discorso vale anche per ati-amd, ma la numerazione e le sigle nei nomi sono diverse. qui ti puoi fare un idea INDICATIVA |
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Perugia
Messaggi: 633
|
grazie delle informazioni. credevo ke a ogni numero + alto (6600/6800/7300 ecc.)corrispondesse una skeda + potente ma a quanto vedo non è così. un ultima domanda, se io prendo ad esempio Pes6 gira meglio sulla 6600gt o su una 8400 gs?
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Treviso provincia
Messaggi: 2933
|
non so ma credo che siamo là...
io ho una hd 2400 pro. ho preso questa scheda perchè è raffreddata passivamente. ho scelto ati perchè il supporto per l'alta definizione è migliore. non mi aspettavo grandi prestazioni, di cui non ho bisogno perchè non gioco mai, ma l'ho provata con gta sa e nfs mw. fa cagare. in sostanza voglio dire che i modelli entry level della nuova generazione sia ati che nvidia hanno prestazioni molto scarse che si allineano a schede molto più vecchie, come appunto la 6600 o la x700. tutt'altra storia con i modelli di fascia medio alta |
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 25520
|
per raffronti fra schede usate la sezione consigli per gli acquisti
__________________
L'addestramento è niente, la volontà è tutto Intel C2Q Q6600 [@3.2 Ghz] - Asus P5K-E WiFi [B.1305] - 4*2 Gb TeamG Elite [@855 Mhz] - Sapphire HD 7850 2 Gb GDDR5 [@950/5000] - Intel X25-M G2 80 Gb + Seagate 7200.12 1 Tb - OCZ ZT 650W - Dell U2515H - Fastweb 200 Mbit/s |
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:09.



















