meglio ATI Radeon HD 2400 PRO,X1650SE o Nvidia 8500GT?

[Adanok#21#]

fra queste schede di fascia bassa/media,qual'è la migliore per una risoluzione che raggiunge al massimo 1280*1024?

[paolox86]

Sono tutte decisamente scarse, cmq penso che tu lo sappia... Io opterei senza dubbio sulla 8500gt.
Che applicazioni usi al pc di solito?

[calabar]

Tra le tre l'8500gt.
Rimane comunque molto limitata se intendi usarla per giocare.

[Adanok#21#]

Originariamente inviato da paolox86

Sono tutte decisamente scarse, cmq penso che tu lo sappia... Io opterei senza dubbio sulla 8500gt.
Che applicazioni usi al pc di solito?

ora ho un PC preassemblato Fujitsu siemens scaleo P con con una scheda madre Socket 939, processore AMD 3200+,Ram 1gb e scheda video Ati Radeon X600,come potrai capire lo uso più che altro per internet,converto video,programmini vari,ecc...insomma uso multimediale.
Avrei però deciso di farmi un PC nuovo adibito al gioco,sò che quelle schede video non sono il massimo,però volevo sapere se potevano andare decentemente a quella risoluzione che ho indicato,contando che il PC nuovo avrebbe anche 2GB di Ram,un Intel Core2 Duo,ecc..

[paolox86]

A quella risoluzioni con i giochi odierni e imminienti arrancherebbero di brutto...
Per garantirti un minimo di giocabilità dovresti orientarti su una 8600 gts che però viene sulle 160-170 euro.

Altrimenti aspetta novembre dove dovrà uscire g92 e se danno ragione agli ultimi rumors dovrebbe essere una grandiosa fascia media finalmente con bus a 256 bit.. Se poi non si rilevasse una fascia media contribuirà sicuramente al ribasso di almeno la 8800 gts 320 che ora si aggira sui 250.

[calabar]

Non esageriamo, anche una 8600gt e una hd2600xt da 100 euro garantiscono una discreta giocabilità.
Certo non si può pretendere di giocare con tutto al massimo, ma se non si hanno troppe pretese sono schedine più che discrete.