Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese di utilizzo intensivo e l'analisi di oltre 50 scatti, l'articolo offre una panoramica approfondita di Nintendo Switch 2. Vengono esaminate le caratteristiche che la definiscono, con un focus sulle nuove funzionalità e un riepilogo dettagliato delle specifiche tecniche che ne determinano le prestazioni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-09-2007, 14:54   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/networking/22413.html

Un team di ricercatori sta mettendo a punto un chip che consente il collegamento wireless tra due dispositivi garantendo una velocità di trasferimento paria 15Gbps. Il costo finale del singolo modulo vuole essere di soli $5

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2007, 15:30   #2
MEX84
Member
 
L'Avatar di MEX84
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 78
15Gbps sarebbero impegnativi per i computer attuali, ma anche per quelli che ci saranno tra 2 anni (probabile data di commercializzazione). Infatti, se non ho sbagliato i conti, a livello di collegamenti servirebbero almeno 8 linee PCI Express!!!
Comunque benvengano queste innovazioni, speriamo solo che non rimangano tutte in laboratorio
MEX84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2007, 15:32   #3
GabrySP
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3055
Che Bello.

Quote:
.... problemi da risolvere, stando a quanto riportato da Phisorg sarebbero ancora molti e tra essi viene citata l'elevata attenuazione del segnale qualora una persona o un animale si trovi in vicinanza di uno dei dispositivi.....
Che volete che sia rischiare la vita del gatto (o della suocera) per avere un super collegamento a 60Ghz che riesce a non farti usare un cavo di 30cm

Comodissimo
GabrySP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2007, 15:36   #4
avvelenato
Senior Member
 
L'Avatar di avvelenato
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
a furia di salire con le frequenze ci si sta avvicinando alle frequenze dell'infrarosso (ovvio che poi le connessioni erediteranno i difetti di questo spettro e i superiori, ovvero la facilità di assorbimento e quindi la necessità di un collegamento libero in linea d'aria)... a quando la modulazione di svariati terabyte/secondo su svariati terahertz?
avvelenato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2007, 15:38   #5
avvelenato
Senior Member
 
L'Avatar di avvelenato
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
Quote:
Originariamente inviato da GabrySP Guarda i messaggi
Che volete che sia rischiare la vita del gatto (o della suocera) per avere un super collegamento a 60Ghz che riesce a non farti usare un cavo di 30cm

Comodissimo
qualsiasi telecomando funziona con un supercollegamento da svariati terahertz eppure non funziona per uccidere le suocere, ci ho provato sai, ripetutamente, ma a meno di non usarlo come oggetto contundente....

http://it.wikipedia.org/wiki/Spettro_elettromagnetico
avvelenato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2007, 15:44   #6
facip
Member
 
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 132
Prendo spunto da questa notizia per fare una domanda: io ho il PC a circa 5 metri da una TV LCD e vorrei poter fare una connessione senza fili (non tanto per i DVD ma proprio per la applicazioni PC ed in particolare giochi). Tutte le altre periferiche sono collegata al PC (pad, tastiera e mouse wireless). Questa cosa oggi è possibile ? Ho provato con un sistema che invia segnali video (quelli che si trovano nei negozi di elettronica a 60,00 - 100 Euro) ma non funzia nel senso che la qualità del segnale è talmente penosa da essere inutilizzabile. Pur essendo un prodotto che ha anche la trasmissione del segnale VGA.
facip è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2007, 15:56   #7
ficofico
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
ho letto in giro una pubblicazione fatta da qualche ministero in inghilterra, adesso non ricordo dove ma è vera, nell'articolo si diceva che un esposizione ad un campo wifi (attuale) per un anno consecutivo equivale al danno procurato da una telefona di circa 20 minuti, quindi ben vengano le onde radio e le loro implementazioni, se ci pensiamo bene sono oltre 50 anni che circolano e sono forse una delle pochissime invenzioni che ha fatto l'uomo con pochissime controindicazioni. Le onde wifi nel europa più tecnologicamente avanzate sono oramai in tutti gli ospedali, ambulanze ecc ecc................ quindi per ammazzare la suocera ci vorranno altri sistemi credo
ficofico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2007, 16:17   #8
gabi.2437
Senior Member
 
L'Avatar di gabi.2437
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 6964
Quote:
Originariamente inviato da avvelenato Guarda i messaggi
qualsiasi telecomando funziona con un supercollegamento da svariati terahertz eppure non funziona per uccidere le suocere, ci ho provato sai, ripetutamente, ma a meno di non usarlo come oggetto contundente....

http://it.wikipedia.org/wiki/Spettro_elettromagnetico
Terribile wikipedia, parto da quel link e mi ritrovo al Bianconiglio passando per She-Hulk
__________________
gabi.2437 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2007, 17:12   #9
Pancho Villa
Senior Member
 
L'Avatar di Pancho Villa
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 3398
Quote:
Originariamente inviato da GabrySP Guarda i messaggi
Che volete che sia rischiare la vita del gatto (o della suocera) per avere un super collegamento a 60Ghz che riesce a non farti usare un cavo di 30cm

Comodissimo
Tutto dipende dalla potenza emessa, e conoscendo i limiti di legge c'è poco da preoccuparsi.
Pancho Villa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2007, 17:47   #10
Man0war
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 408
GabrySP

Ma poi la parte dell'articolo che hai evidenziato tu parla di problemi di attenuazione del segnale non di stragi o epidemie dovute al wifi. In pratica se passa la vicino il gatto, il cane, la nonna, l'alligatore domestico è il segnale ad averne ripercussioni non la persona/animale di turno.
Man0war è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2007, 18:09   #11
DevilsAdvocate
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3680
Quote:
Originariamente inviato da avvelenato Guarda i messaggi
qualsiasi telecomando funziona con un supercollegamento da svariati terahertz eppure non funziona per uccidere le suocere, ci ho provato sai, ripetutamente, ma a meno di non usarlo come oggetto contundente....

http://it.wikipedia.org/wiki/Spettro_elettromagnetico
Conta però che col telecomando trasmetti meno di una manciata di kbyte
all'ora anche facendo zapping feroce, questi oggettini invece
trasmetterebbero anche continuativamente (vedi l'uso come cavo usb)
fino a 7'200 Gigabytes (7 Terabytes) all'ora..... la quantità di esposizione è un poco
differente (neanche il sole di Agosto ti scotta la pelle se ci passi sotto 3
secondi....)
DevilsAdvocate è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2007, 19:23   #12
ShinjiIkari
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1597
Io col cavolo che metto il wifi a casa mia. Provero' magari l'ethernet su rete elettrica ma del wifi non mi fido proprio, se lo usero' a limite lo terro' li' per accenderlo solo quando mi serve non ho nessuna intenzione di beccarmi le radiazioni 24/7 365gg all'anno. Possono portare tutti i dati che vogliono, ma la salute resta sempre piu' importante di qualsiasi altra cosa.
ShinjiIkari è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2007, 20:24   #13
Pancho Villa
Senior Member
 
L'Avatar di Pancho Villa
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 3398
Quote:
Originariamente inviato da ShinjiIkari Guarda i messaggi
Io col cavolo che metto il wifi a casa mia. Provero' magari l'ethernet su rete elettrica ma del wifi non mi fido proprio, se lo usero' a limite lo terro' li' per accenderlo solo quando mi serve non ho nessuna intenzione di beccarmi le radiazioni 24/7 365gg all'anno. Possono portare tutti i dati che vogliono, ma la salute resta sempre piu' importante di qualsiasi altra cosa.
Lo sai che quando stai sotto il sole ti becchi fino a 100 mW/cm^2 di energia a più di 400 Thz?
Pancho Villa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2007, 20:48   #14
dnarod
Senior Member
 
L'Avatar di dnarod
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 4329
se ti preoccupi per il wifi allora ti dovresti cominciare a preoccupare per tutte le "radiazioni" che prendi giornalmente N volte piu dannose del wifi ma di cui magari ignori l' esistenza
dnarod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2007, 20:57   #15
avvelenato
Senior Member
 
L'Avatar di avvelenato
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Legnano (MI)
Messaggi: 4901
Quote:
Originariamente inviato da DevilsAdvocate Guarda i messaggi
Conta però che col telecomando trasmetti meno di una manciata di kbyte
all'ora anche facendo zapping feroce, questi oggettini invece
trasmetterebbero anche continuativamente (vedi l'uso come cavo usb)
fino a 7'200 Gigabytes (7 Terabytes) all'ora..... la quantità di esposizione è un poco
differente (neanche il sole di Agosto ti scotta la pelle se ci passi sotto 3
secondi....)
Non c'entra niente, il numero di bytes/sec è solo una questione di modulazione, per assurdo potrei modulare pochi kbytes su di un laser al carbonio di quelli usati per tagliare l'acciaio.

la pericolosità invece dipende dalla potenza e dal tempo di esposizione.
avvelenato è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2007, 23:11   #16
ste78
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Varese
Messaggi: 407
Quote:
Originariamente inviato da ShinjiIkari Guarda i messaggi
Io col cavolo che metto il wifi a casa mia. Provero' magari l'ethernet su rete elettrica ma del wifi non mi fido proprio, se lo usero' a limite lo terro' li' per accenderlo solo quando mi serve non ho nessuna intenzione di beccarmi le radiazioni 24/7 365gg all'anno. Possono portare tutti i dati che vogliono, ma la salute resta sempre piu' importante di qualsiasi altra cosa.
scommetto però che fissi intensamente il microonde col naso appiccicato allo sportello le lasagne che si cuociono giusto quei 12-15 minuti!

Che discorsi sono? Eviti tutto quello che non conosci?
Poi, magari, ti incazzi perché non prende bene il cellulare o non si sente la tua radio preferita!
ste78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2007, 07:48   #17
Oxfy
Member
 
L'Avatar di Oxfy
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Cagliari
Messaggi: 216
Quote:
Originariamente inviato da ste78 Guarda i messaggi
scommetto però che fissi intensamente il microonde col naso appiccicato allo sportello le lasagne che si cuociono giusto quei 12-15 minuti!

Che discorsi sono? Eviti tutto quello che non conosci?
Poi, magari, ti incazzi perché non prende bene il cellulare o non si sente la tua radio preferita!
Come non quotarti.
Cellulare e radio (e non ci sono mica solo le reti pubbliche...pensa alle reti che tu ignori, di tipo governativo...comunicazioni della marina, dell'esercito, dell'aviazione civile e militare...),microonde, anche TV e computer, seppur molto meno del passato. Pensi che il problema tuo sia il WiFi? Guarda che ti arriva anche il segnale del vicino in casa tua eh...io dal mio appartamento prendo 5 reti WiFi, vedi tu!
__________________
Corsair HX520w, Asus P8H67-V, Intel Core i5 2500, Team Group Elite 2x2GB DDR3 1333, Asus ENGTS450 Top DirectCu
Buone trattative con: Giankarlo, elypepe, 3l3v3n, sidro007, Kabala Kabala, blacktoffee
Oxfy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2007, 08:39   #18
Bulfio
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 847
Il wifi nella banda dei 2.4GHz irradia, per legge, 100mW continuativi. Anche i cellulari hanno la stessa potenza di irradiazione.
Non sono una potenza così elevata se consideri che il microonde tira anche i 900W. Siamo quindi sotto di un fattore 3 (che significa 1000 volte meno potente). Con la differenza che poi il cibo, anche se scaldato in una gabbia di Faraday, eccitato a 900W te lo mangi.
Bulfio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2007, 08:49   #19
gsorrentino
Senior Member
 
L'Avatar di gsorrentino
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Firenze
Messaggi: 1404
Forse il titolo della news non è stato letto...

Quote:
Originariamente inviato da MEX84 Guarda i messaggi
15Gbps sarebbero impegnativi per i computer attuali, ma anche per quelli che ci saranno tra 2 anni (probabile data di commercializzazione). Infatti, se non ho sbagliato i conti, a livello di collegamenti servirebbero almeno 8 linee PCI Express!!!
Comunque benvengano queste innovazioni, speriamo solo che non rimangano tutte in laboratorio
Quote:
Originariamente inviato da GabrySP Guarda i messaggi
Che volete che sia rischiare la vita del gatto (o della suocera) per avere un super collegamento a 60Ghz che riesce a non farti usare un cavo di 30cm
Qui si parla di un collegamento teso all'eliminazione di cavi necessari per collegare due sistemi video, in particolare di cavi HDMI ad alta risoluzione. Attualmente un film in HD sfrutta un tetto di circa 30Mbit in formato compresso. Nel momento che viene decodificato ed inviato attraverso il link HDMI si passa da 4,9Gbit per la versione 1.0 a 10,2 Gbit per la versione 1.3.

Da qui si evince che se si vuole portare un segnale dall'impianto al proiettore, magari fissato al tetto, occorra per forza utilizzare un cavo che però è costoso, non sempre si può far passare senza fare lavori, degrada all'aumentare della distanza (ed essendo un link digitale, quando il degrado supera una certa soglia non si vede più niente, mentre per un link analogico si vedrebbe male).

Questo tipo di collegamento permetterebbe di fissare il proiettore al tetto portando la sola alimentazione (magari sfruttando il passaggio di un eventuale lampadario) e poi instaurare un link digitale in linea retta con il player.

Ovvio che se passa la suocera interrompe il link, ma per questo esiste apposita mazzetta gommata...

Quote:
Originariamente inviato da facip Guarda i messaggi
Prendo spunto da questa notizia per fare una domanda: io ho il PC a circa 5 metri da una TV LCD e vorrei poter fare una connessione senza fili (non tanto per i DVD ma proprio per la applicazioni PC ed in particolare giochi). Tutte le altre periferiche sono collegata al PC (pad, tastiera e mouse wireless). Questa cosa oggi è possibile ? Ho provato con un sistema che invia segnali video (quelli che si trovano nei negozi di elettronica a 60,00 - 100 Euro) ma non funzia nel senso che la qualità del segnale è talmente penosa da essere inutilizzabile. Pur essendo un prodotto che ha anche la trasmissione del segnale VGA.
Purtroppo le alternative sono pochissime e costosissime. I dispositivi da te indicati portano il solo segnale analogico in Pal (risoluzione meno di 800x600 quindi). Ti rimane un cavo da 5 metri VGA o DVI se il tuo TV ha i relativi ingressi. Se non li ha non otterrai molto di più in qualità.
__________________
Utilizzo: Samsung: Galaxy Book Pro 360 i7-1165G7-16GB-SSD 512GB -|- Monitor 49" 32:9 C49J890
Galaxy Note 10+ SM-N975F H3G -|- Galaxy Note 10.1 2014 Ed SM-P605 -|- Galaxy S20 FE SM-G780F H3G

Ultima modifica di gsorrentino : 05-09-2007 alle 08:57. Motivo: Sistemati i quote
gsorrentino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2007, 08:50   #20
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9154
Quote:
Originariamente inviato da gabi.2437 Guarda i messaggi
Terribile wikipedia, parto da quel link e mi ritrovo al Bianconiglio passando per She-Hulk
Migliorala se ti sembra scarna come voce
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto tascabile? vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto ...
Netflix porta l'AI sul set: effetti spec...
Pawnix sono le bizzarre (ma utili) cuffi...
Zuckerberg non testimonierà: salt...
SPID usato per anni con un documento ann...
I migliori produttori di tecnologia? Fac...
Il padre di The Elder Scrolls ha un male...
NIO lancia la nuova Onvo: batteria scamb...
La Cina blocca l'export della tecnologia...
Nuovi dazi USA: +93% sulla grafite anodi...
Acer Predator Helios Neo 16S AI e Aspire...
Xiaomi entra nel tennis: sarà for...
Follie su Amazon: OLED a metà pre...
iPhone 17 Pro in arrivo in quattro varia...
A soli 104€ il robot Lefant M330Pro che ...
Zuckerberg costruisce datacenter... nell...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:32.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1