|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
31-08-2007, 11:32
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Padova provincia Comune: Albignasego city Also Known As: Il_Maiale Professione: Ocio al rayo de la muerte!
Messaggi: 1987
|
in fase di stampa tagliano i bordi!!!
quando si porta a stampare da digitale nel laboratorio fotografico, vi sono dei tagli consistenti in fase di stampa dell'immagine?
questo perchè ho visto che dalla stampa da negativi di un laboratorio delle mie zone manca nelle foto una porzione di almeno 2-3 mm per lato del negativo, ossia circa 1 cm per lato su stampa! una cosa indecente! ma lo fanno anche in altri posti il massacro delle foto o solo in quel posto? e con il digitale la situazione migliora? altrimenti prima di stampare dovrò rivedere tutti i tagli delle foto, o iniziare a scattare lasciando margini enormi! grazie
__________________
 *Il_Maiale* Human imaging: Philips (Achieva 1.5T, Panorama 1.0T), Hitachi (Echelon 1.5T, 2xAperto 0.4T, Airis II 0.3T, Eclos), Fuji (Profect CS)Esaote (S-Scan, G-Scan, 2xOpera, 2XE-Scan, Artoscan), - World imaging: [pentax K10D] -da 21mm f3.2 limited, -fa 31mm f1.8 limited, -fa 50 f1.4, -da* 16-50mm f2.8, alcuni -m e altra roba, canon powershot A620, casio exilim Z60 [ My photos on flickr ] |
|
|
|
31-08-2007, 11:54
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 39
|
Ho fatto caso anche io a questa cosa, in pratica il formato della stampa non è uguale al formato digitale per cui se vuoi fare le cose precise dovresti decidere la dimensione del formato di stampa e poi impostare lo stesso rapporto tra le dimensioni quando fai il crop. in PP puoi fissare tu il rapporto tra lunghezza e altezza e lo stesso si puo fare con LR.
ciao |
|
|
|
|
31-08-2007, 12:26
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
|
Quote:
io se stampo 20x30 non devo far nulla (perfette), se stampo 30x40 devo aggiungere ovviamente un bordo (per tenere le proporzioni), lasciare spazio sopra e sotto oppure cambiarle in 4:3 i formati inferiori (13x17, 15x22 etc) avranno per forza di cose un minimo ritaglio laterale. |
|
|
|
|
|
31-08-2007, 13:10
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Padova provincia Comune: Albignasego city Also Known As: Il_Maiale Professione: Ocio al rayo de la muerte!
Messaggi: 1987
|
finora non ho ancora portato nulla a stampare in digitale, volevo appunto assicurarmi che se stampo in un certo formato (es. 3/2) e la foto è in rapporto 3/2 non ci siano tagli anomali. il dubbio mi è sorto dopo aver controllato una stampa di un rullino portato a sviluppare e stampare dal mio babbo, in cui si manifestavano tagli assurdi NON legati a ragioni di formato o ad un minimo di bordo di sicurezza...
insomma, confermate che se il rapporto è quello 'delle stampe' altri tagli non dovrebbero esserci. un'altra cosa: i sistemi di stampa digitali 'mettono le mani' sulle immagini, correggendo i colori, i livelli o le dominanti o 'lasciano tutto così com'è?'
__________________
*Il_Maiale* Human imaging: Philips (Achieva 1.5T, Panorama 1.0T), Hitachi (Echelon 1.5T, 2xAperto 0.4T, Airis II 0.3T, Eclos), Fuji (Profect CS)Esaote (S-Scan, G-Scan, 2xOpera, 2XE-Scan, Artoscan), - World imaging: [pentax K10D] -da 21mm f3.2 limited, -fa 31mm f1.8 limited, -fa 50 f1.4, -da* 16-50mm f2.8, alcuni -m e altra roba, canon powershot A620, casio exilim Z60 [ My photos on flickr ] |
|
|
|
|
31-08-2007, 13:31
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
un minimo di ritaglio c'è sempre, sia dalla pellicola che dal digitale
 se tu non dici niente al fotografo lui in genere non tocca niente (anche se a volte alcuni zelanti cambiano qualcosina) in automatico cmq non succede niente |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:55.
