Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Consigli per gli acquisti

NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine
NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine
Dopo anni di attesa e una lunga fase di sviluppo, Noctua entra nel mercato dei dissipatori a liquido AIO con la nuova serie NL-LC1. Forte dell'esperienza maturata nel raffreddamento ad aria, l'azienda austriaca promette di portare la propria filosofia fatta di qualità costruttiva, attenzione ai dettagli e silenziosità anche in questo segmento. Abbiamo provato il nuovo sistema per scoprire se riesce a distinguersi in un mercato ormai molto competitivo.
Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con Android 15 e penna, dal prezzo super
Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con Android 15 e penna, dal prezzo super
Arrivato sul mercato italiano a fine marzo, la serie Boox Go 10.3 (Gen II) offre Android 15, penna da 4096 livelli e retroilluminazione opzionale (nel modello da noi provato, Lumi, presente). La serie si compone di due tablet ePaper che fanno da e-reader, blocco note digitale e persino browser, tutto a un prezzo che fa dimenticare i prodotti di brand più blasonati
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming
Pannello QD-OLED da 32 pollici con risoluzione 4K, frequenza di aggiornamento a 240Hz e tempi di risposta rapidissimi: il Gigabyte MO32U24 evolve il progetto del suo predecessore MO32U e alza ulteriormente l'asticella delle prestazioni. È ancora una volta un monitor indirizzato ai giocatori più esigenti
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-08-2007, 23:29   #1
Nessuno '85
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino whit optic fiber fastweb
Messaggi: 941
compro 1 8800gtx o 2 8800gts?

Meglio una 8800gtx o due 8800gts?

La Asus Nvidia Extreme 8800GTX HTDP 768Mb PCI-EXP costa 529,00eu mentre la Asus Nvidia Extreme 8800GTS HTDP 320Mb PCI-EXP costa 275,00euro quindi 2 gts costano 550€ mentre 1 gtx costa 529€. A livello di prestazioni quale configurazione è migliore?

Altra domanda, io voglio poter giocare a 1600x1200 con antialising alto e anisotropo alto senza avere problemi perchè gioco poco ma quando gioco voglio qualità, è necessario avere un 8800gtx o 2 8800gts per giocare con queste impostazioni o basta una sola 8800gts e vado tranquillo?
Nessuno '85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2007, 08:56   #2
darek
Senior Member
 
L'Avatar di darek
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Roma
Messaggi: 2514
2 x 8800gts320 . Se vuoi risparmiare 1 x 2900xt512.
__________________
Sotto la panza la mazza avanza
win11 pro . 9800x3d nh-u12s . msi x870e carbon . trident z5 32Gb . rtx 4080 . enermax 850 . QN900A65 8k . m2 990 pro . G 502x .
darek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2007, 09:11   #3
Portocala
Senior Member
 
L'Avatar di Portocala
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 11061
la GTX perchè con lo SLI potresti avere problemi.
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i7-12700K Dissi: Thermalright PA120SE ARGB
GPU: Radeon 7800 XT 16GB RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU
KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 White Cuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB
Portocala è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2007, 09:42   #4
blade9722
Senior Member
 
L'Avatar di blade9722
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9947
Quote:
Originariamente inviato da Nessuno '85 Guarda i messaggi
Meglio una 8800gtx o due 8800gts?

La Asus Nvidia Extreme 8800GTX HTDP 768Mb PCI-EXP costa 529,00eu mentre la Asus Nvidia Extreme 8800GTS HTDP 320Mb PCI-EXP costa 275,00euro quindi 2 gts costano 550€ mentre 1 gtx costa 529€. A livello di prestazioni quale configurazione è migliore?

Altra domanda, io voglio poter giocare a 1600x1200 con antialising alto e anisotropo alto senza avere problemi perchè gioco poco ma quando gioco voglio qualità, è necessario avere un 8800gtx o 2 8800gts per giocare con queste impostazioni o basta una sola 8800gts e vado tranquillo?
Due 8800GTS in SLI, per il discorso "potresti avere problemi", è la tipica frase generica di chi non ne ha mai posseduto uno. Guarda nella firma che ho pubblicato una guida avanzata.
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test
blade9722 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2007, 10:17   #5
Portocala
Senior Member
 
L'Avatar di Portocala
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 11061
Quote:
Originariamente inviato da blade9722 Guarda i messaggi
Due 8800GTS in SLI, per il discorso "potresti avere problemi", è la tipica frase generica di chi non ne ha mai posseduto uno. Guarda nella firma che ho pubblicato una guida avanzata.
guida avanzata per chi ci sa fare

con questa guida TUTTI i giochi funzioneranno in SLI?
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i7-12700K Dissi: Thermalright PA120SE ARGB
GPU: Radeon 7800 XT 16GB RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU
KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 White Cuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB
Portocala è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2007, 10:43   #6
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
@blade9722
Bella guida, di cui gli utilizzatori di sli non potranno che far tesoro, ma secondo me la guida stessa mette in evidenza i problemi e le difficoltà che si possono incontrare con lo SLI.

Vediamo da subito la necessità di trovare delle combinazioni dei flags performanti (con una scheda singola metti e usi), la necessità di smanettare all'interno del sistema e di file di configurazione (cosa che non è da tutti), alcune problematiche in cui si può incorrere (come la cancellazione del profilo di default per 3dmark di cui fai esempio), il supporto parziale per dx10 (e in generale il supporto che deve essere dato via drivers)...
Insomma, per chi non ha tempo, voglia, capacità di starci dietro, la soluzione a scheda singola è di gran lunga preferibile.

Già più abbordabile sarebbe un approccio automatico, magari un miglioramento di nhancer capace di gestire i file di configurazione in modo trasparente per l'utente, e con i profili già configurati pronti all'uso (continuamente aggiornati da un piccolo staff o da una collaborazione di utenti).
Ma fino ad allora io non esiterei a definire lo sli per molti versi problematico.
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2007, 11:14   #7
blade9722
Senior Member
 
L'Avatar di blade9722
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9947
Quote:
Originariamente inviato da calabar Guarda i messaggi
@blade9722
Bella guida, di cui gli utilizzatori di sli non potranno che far tesoro, ma secondo me la guida stessa mette in evidenza i problemi e le difficoltà che si possono incontrare con lo SLI.

Vediamo da subito la necessità di trovare delle combinazioni dei flags performanti (con una scheda singola metti e usi), la necessità di smanettare all'interno del sistema e di file di configurazione (cosa che non è da tutti), alcune problematiche in cui si può incorrere (come la cancellazione del profilo di default per 3dmark di cui fai esempio), il supporto parziale per dx10 (e in generale il supporto che deve essere dato via drivers)...
Insomma, per chi non ha tempo, voglia, capacità di starci dietro, la soluzione a scheda singola è di gran lunga preferibile.

Già più abbordabile sarebbe un approccio automatico, magari un miglioramento di nhancer capace di gestire i file di configurazione in modo trasparente per l'utente, e con i profili già configurati pronti all'uso (continuamente aggiornati da un piccolo staff o da una collaborazione di utenti).
Ma fino ad allora io non esiterei a definire lo sli per molti versi problematico.
Guarda che io ho imparato a smanettare nei profili soprattutto per conoscenza personale, ed ho dovuto smanettare pesantemente solo per il benchmark Unigine di cui, essendo poco conosciuto, non é presente un profilo dedicato da parte della Nvidia.

Un utente alle prime armi avrebbe problemi solo con questo benchmark (capirai), invece le seguenti applicazioni:

Fear
Stalker (basta rimettere AFR2 se si hanno problemi con il profilo degli ultimi driver)
Oblivion
Lost Planet DX9
Lost Planet DX10
Call of Juarez DX10 benchmark
3dmark2006
3dmark2005

Non hanno problemi con setup di default. Dal mio punto di vista é una statistica del 90% in quanto non ho testato altre apllicazioni.

Ma il nocciolo della questione é un altro: in questo forum é stato deciso che l'SLI non va mai bene, quindi praticamente tutti lo sconsigliano pur non avendolo mai provato. E' l'approccio ad essere profondamente scorretto, é come se io mi mettessi a dare consigli per la ricetta della peperonata.

E' bene che gli utenti alle prime armi lo sappiano:

Se chiederete in questo forum consigli sull'SLI, vi risponderanno all'unanimitá che non va bene, ma nessuno lo ha mai provato

P.S. questa é una guida avanzata, ma sul sito della Nvidia c'é la guida per neofiti. La mia guida presuppone la conoscenza di quella, ed e da considerarsi una integrazione.
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test

Ultima modifica di blade9722 : 31-08-2007 alle 11:29.
blade9722 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2007, 11:17   #8
fdadakjli
 
Messaggi: n/a
io sono anni che ho lo SLi...mai avuti problemi con nulla...tutto va alla perfezione...
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2007, 11:19   #9
Mister Tarpone
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da blade9722 Guarda i messaggi
Guarda che io ho imparato a smanettare nei profili soprattutto per conoscenza personale, ed ho dovuto smanettare pesantemente solo per il benchmark Unigine di cui, essendo poco conosciuto, non é presente un profilo dedicato da parte della Nvidia.

Un utente alle prime armi avrebbe problemi solo con questo benchmark (capirai), invece le seguenti applicazioni:

Fear
Stalker (basta rimettere AFR2 se si hanno problemi con il profilo degli ultimi driver)
Oblivion
Lost Planet DX9
Lost Planet DX10
Call of Juarez DX10 benchmark
3dmark2006
3dmark2005

Non hanno problemi con setup di default. Dal mio punto di vista é una statistica del 100% in quanto non ho testato altre apllicazioni.

Ma il nocciolo della questione é un altro: in questo forum é stato deciso che l'SLI non va mai bene, quindi praticamente tutti lo sconsigliano pur non avendolo mai provato. E' l'approccio ad essere profondamente scorretto, é come se io mi mettessi a dare consigli per la ricetta della peperonata.

E' bene che gli utenti alle prime armi lo sappiano:

Se chiederete in questo forum consigli sull'SLI, vi risponderanno all'unanimitá che non va bene, ma nessuno lo ha mai provato
ti quoto... e sono tentato nel prendere una seconda scheda da mettere in sli....
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2007, 12:12   #10
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
Quote:
Originariamente inviato da blade9722 Guarda i messaggi
Un utente alle prime armi avrebbe problemi solo con questo benchmark (capirai), invece le seguenti applicazioni:
[...]
Non hanno problemi con setup di default. Dal mio punto di vista é una statistica del 90% in quanto non ho testato altre apllicazioni.
Azz peccato...a vevo sperato si potessero avere miglioramenti tangibili come quello che hai postato anche nelle altre applicazioni

Comunque, in generale, è pur vero che per un prezzo simile e con prestazioni simili, per vari motivi la scheda singola tende ad essere preferibile.

Del resto (scusa se approfitto della tua esperienza diretta ), fino a non molto tempo fa, i bench mostravano che lo sli dava risultati davvero convenienti solo ad alte risoluzioni e con schede di fascia medio-alta (negli altri caso convenica sempre una scheda singola superiore). La cosa è ancora valida o la maggiore diffusione di monitor ad alta risoluzione ha di fatto annullato il problema?

Rimane poi la questione della memoria video, sulla quale ho letto pareri abbastanza discordanti. Anche gli articoli sulle varie modalità sli non sono particolarmente chiari, ed alcuni utenti con sli o crossfire, monitorando la memoria, hanno parlato di un raddoppio quasi effettivo rispetto alla scheda singola, altri invece affermano che nel caso di migliori prestazioni, la memoria va considerata quella della singola scheda (cosa che dovrebbe risultare abbastanza limitante per esempio nel caso della gts320).
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2007, 12:45   #11
fat4l
Senior Member
 
L'Avatar di fat4l
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Brescia
Messaggi: 1001
Quote:
Originariamente inviato da Nessuno '85 Guarda i messaggi
Meglio una 8800gtx o due 8800gts?

La Asus Nvidia Extreme 8800GTX HTDP 768Mb PCI-EXP costa 529,00eu mentre la Asus Nvidia Extreme 8800GTS HTDP 320Mb PCI-EXP costa 275,00euro quindi 2 gts costano 550€ mentre 1 gtx costa 529€. A livello di prestazioni quale configurazione è migliore?

Altra domanda, io voglio poter giocare a 1600x1200 con antialising alto e anisotropo alto senza avere problemi perchè gioco poco ma quando gioco voglio qualità, è necessario avere un 8800gtx o 2 8800gts per giocare con queste impostazioni o basta una sola 8800gts e vado tranquillo?

io direi 8800gts SLI
__________________
Cpu 4770k cooled by Thermalright Silverarrow Main board Asus maximus VI formula Ram hyperX beast 2400mhz PSU Corsair HX750 Vga Asus gtx770 Case Aerocool Xpredator, touch 2000
fat4l è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2007, 12:51   #12
Portocala
Senior Member
 
L'Avatar di Portocala
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 11061
Quote:
Originariamente inviato da calabar Guarda i messaggi
Rimane poi la questione della memoria video, sulla quale ho letto pareri abbastanza discordanti. Anche gli articoli sulle varie modalità sli non sono particolarmente chiari, ed alcuni utenti con sli o crossfire, monitorando la memoria, hanno parlato di un raddoppio quasi effettivo rispetto alla scheda singola, altri invece affermano che nel caso di migliori prestazioni, la memoria va considerata quella della singola scheda (cosa che dovrebbe risultare abbastanza limitante per esempio nel caso della gts320).
pure io non ho mai capito chi ha ragione. secondo me dipende dal gioco
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i7-12700K Dissi: Thermalright PA120SE ARGB
GPU: Radeon 7800 XT 16GB RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU
KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 White Cuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB
Portocala è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-08-2007, 13:03   #13
blade9722
Senior Member
 
L'Avatar di blade9722
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9947
Quote:
Originariamente inviato da calabar Guarda i messaggi
Azz peccato...a vevo sperato si potessero avere miglioramenti tangibili come quello che hai postato anche nelle altre applicazioni

Comunque, in generale, è pur vero che per un prezzo simile e con prestazioni simili, per vari motivi la scheda singola tende ad essere preferibile.

Del resto (scusa se approfitto della tua esperienza diretta ), fino a non molto tempo fa, i bench mostravano che lo sli dava risultati davvero convenienti solo ad alte risoluzioni e con schede di fascia medio-alta (negli altri caso convenica sempre una scheda singola superiore). La cosa è ancora valida o la maggiore diffusione di monitor ad alta risoluzione ha di fatto annullato il problema?

Rimane poi la questione della memoria video, sulla quale ho letto pareri abbastanza discordanti. Anche gli articoli sulle varie modalità sli non sono particolarmente chiari, ed alcuni utenti con sli o crossfire, monitorando la memoria, hanno parlato di un raddoppio quasi effettivo rispetto alla scheda singola, altri invece affermano che nel caso di migliori prestazioni, la memoria va considerata quella della singola scheda (cosa che dovrebbe risultare abbastanza limitante per esempio nel caso della gts320).

Allora:

due schede in SLI correttamente configurate hanno prestazioni equivalenti ad una singola di prestazioni doppie. Questo non implica che il frame rate raddoppi, dipende da quanto sei CPU limited nella scena.

Tempo fa ho dedicato un topic sull'argomento:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1514992

Anche osservando le VGA charts di Tomshardware si puó percepire ció:

http://www23.tomshardware.com/graphi...=722&chart=318

E' evidente come ci sia uno schiacciamento delle performance delle schede di fascia alta:


Nvidia 7900GTX 1612.4
nvidia 8800GTS 640MB 1881.4 (+16%)

Quando sono tutti concordi nel dire che una 8800GTS sia nettamente piú veloce di una 7900GTX.

Mentre in un confronto fra schede di fascia media:

Ati 1650XT 883
Ati X1950 PRO 1243.8 (+40%)

Le differenze sono piú marcate.

Il comportamento é analogo fra configurazioni SLI di fascia alta:

nvidia 8800GTS 640MB 1881.4
nvidia 8800GTS 640MB SLI 2472.9 (+31%)

e di fascia media:

Nvidia 8600GTS 1127.5
Nvidia 8600GTS SLI 1668.4 (48%)

Si conferma la tendenza delle schede singole. Ovviamente per i detrattori lo stesso comportamento viene fatto a ricondurre alla CPU per le schede singole, all'SLI per i multi GPU. Tipico esempio di valutazione superficiale, distorta e tendenziosa.

P.S. Nota sulla VRAM indipendentemente da cosa scrivono i siti o da cosa si legge nei pannellini, in AFR i dati devono essere replicati nelle due schede (il bus di comunicazione PCi-e (4GB/s)é troppo lento da permettere ad una scheda di effettuare il processing direttamente nella VRAM dell'altra, mentre il bridge fra le due (1-2GB/s) serve solo per trasferire i frame buffer) , quindi due schede da 512MB in SLI é come se avessero 512MB e non 1024MB. Non solo: l'applicazione a monte del driver non si accorge nemmeno che si trattano di due schede, lei "vede" una sola scheda da 512MB. Sono i driver che smistano i dati alternando le due schede per i frame pari e quelli dispari.
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test

Ultima modifica di blade9722 : 31-08-2007 alle 13:22.
blade9722 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-09-2007, 20:59   #14
Nessuno '85
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino whit optic fiber fastweb
Messaggi: 941
umm bhè io ho sentito due miei amici che hanno schede in sli e dicono che vanno benissimo, un altro mio amico ha una fx7950 X2, l'ho provato ad alta risoluzione con anisotropo e antialising al massimo, dettagli al massimo e su tutti i giochi che ho visto non scatta manco a morire, al massimo scotta perchè scalda come un forno. comunque se dite che da una parte (sli) c'è lo smanettare impostazione e dall'altra (es 7950 X2) c'è il "setta tutto al massimo e lascia sempre così tanto va bene" bhè andrei per la seconda!

sono in dubbio, io vorrei poter giocare a qualsiasi gioco a 1600x1200 sul 20" lcd che compro usato dopodomani con un ottima qualità video, con dettagli e filtri alti, sinceramente non mi preoccupo di fare punti a 3dmark perchè con quelli non si gioca, da quel che mi avete detto lo sli è ideale per grandi risoluzioni, adesso bisogna vedere se 1600x1200 per voi è grande o non lo è (per me grande è da 2048 in su) ma se non è considerata grande risoluzione bhè allora sarei più per la scheda singola.

Sulla questione ram io non ho capito nulla, ma quanta ne serve per prestazioni buone? sulla 7950 X2 c'è 1 gb di ram e non la ferma nessuno, serve davvero?

ma secondo voi ho fatto una cazzata a dare via un crt 22" trinitron 2048x1536 per un lcd 20,1" 1600x1200?

Ultima modifica di Nessuno '85 : 03-09-2007 alle 21:07.
Nessuno '85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2007, 20:51   #15
mikinosuper
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 12
ho visto dei test in cui una 8800 gts batteva due 7900 gtx in sli e possibile??
mikinosuper è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2007, 21:23   #16
blade9722
Senior Member
 
L'Avatar di blade9722
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 9947
Quote:
Originariamente inviato da mikinosuper Guarda i messaggi
ho visto dei test in cui una 8800 gts batteva due 7900 gtx in sli e possibile??

Boh, una 8800GTS ha prestazioni simili ad una 7950GX2. Due 7900GTX dovrebbero essere più veloci.
__________________
Case:Chieftec BA-01B-B-B MB: E-VGA 122-M2-NF59-TR CPU:Athlon64 X2 (Windsor) 6400+ PSU1:Corsair HX 520WPSU2:Thermaltake PurePower Express W0099R VGA: 9800GX2@680/1700/1040 MHz Audio: SB X-fi Gamer HDD 2x320GB RAID-Link alla guida SLI - CPU gaming test
blade9722 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido AIO di Noctua: silenzio è la parola d'ordine NL-LC1 è il primo dissipatore a liquido A...
Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con Android 15 e penna, dal prezzo super Boox Go 10.3 (Gen II) Lumi: il tablet e-ink con ...
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un panne...
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfi...
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni Come rispettare tutte le nuove regole per i mono...
Intel 18A-P è già in fase ...
Logitech G305 Lightspeed e G316 X 98: 8....
Qualcomm Snapdragon Reality Elite uffici...
Snapdragon START: arriva la piattaforma ...
Kioxia Exceria G3: il modella da 4 TB &e...
Gemini 3.5 Flash delude nei test Android...
DREAME X50 Ultra Complete a 749€ per il ...
Prezzi console handheld alle stelle: la ...
Toyota presenta il primo pickup elettric...
Prime Day anticipato, tutti gli smartpho...
Dyson V10 Konical: il primo aspirapolver...
FSR 4.1 su Radeon 6000, AMD spiega perch...
Hisense svela la gamma TV 2026: RGB Mini...
Narwal lancia gli sconti Prime Day 2026:...
SpaceX ha comprato Cursor: accordo da 60...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:06.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v