Dual Core

[Masdasdatrixpadaso]

Salve a tutti ragazzi.
Dopo tante pagine lette e dopo aver fatto molti giri su questo forum deduco che ora come ora i quad core per i giochi sn sprecati.
Quindi il miglior processore per giocare attualmente sarebbe un e6850 che xò non è il migliore se contate il rapporto prestazioni/prezzo.
Che ne dite?
Neanche con giochi come Crysis e Alan Wake i quad core sn sprecati?
Secondo voi fra quanto tempo i quad core x i giochi saranno utilizzati?
E soprattutto conviene meglio prendere un dual core conre o penryn?

[darek]

Intanto E6750. Secondo me a meta di 2008 i quad o piu saranno sfruttati meglio.

[fuocoz]

Vista li sfrutta tutti e quatto i core,e non cosa di poco conto

[Grey 7]

Originariamente inviato da Matrixpallavolo

Salve a tutti ragazzi.
Dopo tante pagine lette e dopo aver fatto molti giri su questo forum deduco che ora come ora i quad core per i giochi sn sprecati.
Quindi il miglior processore per giocare attualmente sarebbe un e6850 che xò non è il migliore se contate il rapporto prestazioni/prezzo.
Che ne dite?
Neanche con giochi come Crysis e Alan Wake i quad core sn sprecati?
Secondo voi fra quanto tempo i quad core x i giochi saranno utilizzati?
E soprattutto conviene meglio prendere un dual core conre o penryn?

secondo me un quad core a 250 euro (leggasi q6600) è irrinunciabile, poi che ti importa che fa qualche fps in meno dell'e6850, pensa al futuro! Mio consiglio eh

[Masdasdatrixpadaso]

io cambio il pc ogni anno.
Come dire che te ne fai di una ferrari in città?! nn è sfruttata
E' la stessa cosa: che ve ne fate di una quad core con software dual core?
nn è sfruttato.
Almeno io la penso così
Chi prende un q6600 pure che è quad core sbagli secondo me.
Meglio prendere uno dei migliori dual core ora e poi in futuro prendersi un bel quad core.
Ora come ora sn piu sperimentati i dual core che i quad.
Questo è solo un mio parere.

[Masdasdatrixpadaso]

cmq io sarei orientato verso i dual core penryn, secondo voi per fine gennaio ce ne saranno?