Amd 4200+ x2...ma a 65w

clark-kent · 29-08-2007, 09:10

Ciao a tutti...mi è arrivato gg il procio...ma hanno speito quello a basso consumo...anche se nn mi sembra di aver ordinato quello!!
Cè tanta disfferenza in termini di overclock?

Casinaro · 29-08-2007, 10:20

Dovrebbe essere meglio visto che scalda di meno!!

clark-kent · 29-08-2007, 10:21

Ti ringrazio per la risposta...però mi domando...consuma meno perchè ha un architettura differente?
Se è così potrebbe influire sull'oc...è che nn trovo info!!
Grazie lo stesso cmq

Casinaro · 29-08-2007, 10:27

Guarda se ha un'architettura differente da quello 89w nn lo so... ma se ha 65w scalda di meno e qndi dovresti avere piu margine in overclock ma non sn sicuro non ho mai avuto gli X2 di AMD ... (ne devo prendere uno per il 2° PC X2 4000+)

clark-kent · 29-08-2007, 11:28

Grazie lo stesso,...gentilissimo

Jimmy3Dita · 29-08-2007, 11:55

...dovrebbe essere identico, mi ricorda un po' quando si prendevano gli XP Mobile per salire di piu' con la frequenza (e nei bench a parità di MHz andavano uguale).

Non vorrei dire cagate, ma dovrebbe essere meglio. La CPU e' invariata ma grazie al silicio "selezionato" (piu' puro?) riesce a funzionare con meno corrente dei processori normali (da 89 watt).

ryo · 29-08-2007, 12:13

solitamente le cpu a risparmio energetico si oc di meno, specialmente quelle a 35W

clark-kent · 29-08-2007, 14:59

Vabbè...la mia è da 65w

Bravonera2 · 30-08-2007, 01:44

Sapevo anche io che salivano di meno, mi sembra di aver letto di alcuni fatidici 2600 di frequenza limite... ed effettivamente con un EE 3600 X2 più di 2400 e qualcosa non sono andato..

Ale29 · 30-08-2007, 02:01

Quote:

Originariamente inviato da Bravonera2

Sapevo anche io che salivano di meno, mi sembra di aver letto di alcuni fatidici 2600 di frequenza limite... ed effettivamente con un EE 3600 X2 più di 2400 e qualcosa non sono andato..

io col 4200 EE sono fermo a 2770mhz, con vcore altissimo (1,55), mentre a 2,6 lo regge quasi a vcore default.
Praticamente il processore sale male, confermo

Gli ci vogliono troppi v.

clark-kent · 30-08-2007, 08:09

Vabbè...vediamo che si può fare...ieri ho montato tutto e senza alcun prog in esecuzione di temp sta a 34°....per chi ce l'ha....va bene?

Oggi faccio un po di test!

loque75 · 02-09-2007, 14:34

dove lo hai preso ?

29-08-2007, 09:10	#1
clark-kent Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: roma Messaggi: 308	Amd 4200+ x2...ma a 65w Ciao a tutti...mi è arrivato gg il procio...ma hanno speito quello a basso consumo...anche se nn mi sembra di aver ordinato quello!! Cè tanta disfferenza in termini di overclock?

29-08-2007, 10:20	#2
Casinaro Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: Roma(Anzio) Messaggi: 529	Dovrebbe essere meglio visto che scalda di meno!! __________________ CPU:Core2Duo [email protected] Cooled by Artic Cooling Freezer Xtreme \|MB: Asus P5K Series\|RAM: 2 Gb DDR2 @930Mhz Corsair XMS2 \|GPU: Nvidia Gainward GTX260 216SP\|HARD DISK: 80Gb + 160Gb + Hitachi 500Gb Sata2 \|PSU: LC Power 660069P2 V2.3 600W \|MONITOR: Asus 19 VW192S \|MOUSE E TASTIERA: Logitech Cordless Desktop EX110 CASSE: Logitech X-530 5.1\|S.O:Windows 7 64 RC Ultimate

29-08-2007, 10:27	#4
Casinaro Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: Roma(Anzio) Messaggi: 529	Guarda se ha un'architettura differente da quello 89w nn lo so... ma se ha 65w scalda di meno e qndi dovresti avere piu margine in overclock ma non sn sicuro non ho mai avuto gli X2 di AMD ... (ne devo prendere uno per il 2° PC X2 4000+) __________________ CPU:Core2Duo [email protected] Cooled by Artic Cooling Freezer Xtreme \|MB: Asus P5K Series\|RAM: 2 Gb DDR2 @930Mhz Corsair XMS2 \|GPU: Nvidia Gainward GTX260 216SP\|HARD DISK: 80Gb + 160Gb + Hitachi 500Gb Sata2 \|PSU: LC Power 660069P2 V2.3 600W \|MONITOR: Asus 19 VW192S \|MOUSE E TASTIERA: Logitech Cordless Desktop EX110 CASSE: Logitech X-530 5.1\|S.O:Windows 7 64 RC Ultimate

30-08-2007, 01:44	#9
Bravonera2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Città: Bologna Messaggi: 7900	Sapevo anche io che salivano di meno, mi sembra di aver letto di alcuni fatidici 2600 di frequenza limite... ed effettivamente con un EE 3600 X2 più di 2400 e qualcosa non sono andato.. __________________ Corsair C70 - Maximus VII Hero - Intel i7 4790K - 4x8gb ddr3 Corsair - Asus GTX 780 3gb - Samsung 960 pro 256gb - full liquid

02-09-2007, 14:34	#12
loque75 Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Napoli Messaggi: 205	dove lo hai preso ? __________________ ((¯`·.£ØQû€_75.·´¯))

29-08-2007, 10:21	#3
clark-kent Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: roma Messaggi: 308	Ti ringrazio per la risposta...però mi domando...consuma meno perchè ha un architettura differente? Se è così potrebbe influire sull'oc...è che nn trovo info!! Grazie lo stesso cmq

29-08-2007, 11:28	#5
clark-kent Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: roma Messaggi: 308	Grazie lo stesso,...gentilissimo

29-08-2007, 11:55	#6
Jimmy3Dita Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Roma Messaggi: 5304	...dovrebbe essere identico, mi ricorda un po' quando si prendevano gli XP Mobile per salire di piu' con la frequenza (e nei bench a parità di MHz andavano uguale). Non vorrei dire cagate, ma dovrebbe essere meglio. La CPU e' invariata ma grazie al silicio "selezionato" (piu' puro?) riesce a funzionare con meno corrente dei processori normali (da 89 watt).

29-08-2007, 12:13	#7
ryo Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 3721	solitamente le cpu a risparmio energetico si oc di meno, specialmente quelle a 35W

29-08-2007, 14:59	#8
clark-kent Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: roma Messaggi: 308	Vabbè...la mia è da 65w

30-08-2007, 08:09	#11
clark-kent Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: roma Messaggi: 308	Vabbè...vediamo che si può fare...ieri ho montato tutto e senza alcun prog in esecuzione di temp sta a 34°....per chi ce l'ha....va bene? Oggi faccio un po di test!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email