|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
26-08-2007, 13:59
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 32
|
Convertire le foto da 4.3 a 16.9
Ciao qualcuno sa se esiste un programma che converte le foto da 4.3 a 16.9 senza tagliare la parte superiore e inferiore grazie.
__________________
Asus P7P55D-E I7 860 + 4 Gb Ram 1600DDR3 window 10 pro 1803 |
|
|
|
26-08-2007, 14:09
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
se non vuoi fare il taglio non ti resta che alterare le proporzioni fra i lati... ne vale la pena?
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
26-08-2007, 20:04
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
|
ma le vuoi in 16:9 perchè le devi guardare in TV o su monitor a 16:10?
Come dice implicitamente mark, se cambi il rapporto e quindi la "schiacci" non è una mossa "furba"; piuttosto lascia i bordi neri (o bianchi) ai lati destro e sinistro del video. Cmq se vuoi provare in Photoshop, una volta aperta l'immagine, clicca su Immagine --> dimensione immagine... e poi modifichi i parametri.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU - |
|
|
|
|
26-08-2007, 23:10
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 32
|
Io ho il televisore 16:9 e volevo vederle a schermo pieno senza distorsioni delle foto tutto quì, Ho provato con Magix foto su cd e dvd v.6 ma su certi primi piani mi taglia la parte superiore della testa.
ciao
__________________
Asus P7P55D-E I7 860 + 4 Gb Ram 1600DDR3 window 10 pro 1803 |
|
|
|
|
27-08-2007, 10:35
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Padova provincia Comune: Albignasego city Also Known As: Il_Maiale Professione: Ocio al rayo de la muerte!
Messaggi: 1987
|
come ti hanno già detto, le possibilità sono 4:
1. le deformi 2. le ritagli. buona scelta, ma è un lavoro da fare a mano una per una per avere dei bei risultati, però in alcune foto sarà inevitabile tagliare parti importanti 3. le lasci così come sono, accettando le bande nere. 4. ti compri una macchina che scatti in 3:2
__________________
 *Il_Maiale* Human imaging: Philips (Achieva 1.5T, Panorama 1.0T), Hitachi (Echelon 1.5T, 2xAperto 0.4T, Airis II 0.3T, Eclos), Fuji (Profect CS)Esaote (S-Scan, G-Scan, 2xOpera, 2XE-Scan, Artoscan), - World imaging: [pentax K10D] -da 21mm f3.2 limited, -fa 31mm f1.8 limited, -fa 50 f1.4, -da* 16-50mm f2.8, alcuni -m e altra roba, canon powershot A620, casio exilim Z60 [ My photos on flickr ] |
|
|
|
|
27-08-2007, 10:39
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
|
l'opzione n°4 è migliorativa ma non soddisfacente
 .
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU - |
|
|
|
|
27-08-2007, 18:24
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 32
|
Grazie a tutti per le risposte.
__________________
Asus P7P55D-E I7 860 + 4 Gb Ram 1600DDR3 window 10 pro 1803 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:03.
