|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 12
|
5400 o 7200rpm?
a quanto ho capito con un 7200 c'è un netto miglioramento delle prestazioni in tutto,ma come mai alcuni lo sconsigliano per i portatili?rumorosità,surriscaldamento,o consumo?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Messaggi: n/a
|
A seconda dei modelli, una, due o anche tutte e tre le problematiche che hai citato.
|
![]() |
![]() |
#3 |
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 12
|
quindi in un dell vostro 1500 è preferibile mettere un 5400 ad un 7200?per quanto riguarda la rumorosità non è che mi crei tanti problemi...per quanto riguarda il surriscaldamento,se la temperatura alta non danneggia l'hard disk stesso,a me non cambia niente...mentre per quanto riguarda la durata della batteria,ho letto da qualche parte che la differenza tra un 5400 e un 7200 non è influente in quanto il 5400 per fare lo stesso lavoro di un 7200 ci mette di più,quindi il consumo adovrebbe risultare simile...perciò siamo sicuri che mi convenga montare sul vostro 1500 un 5400 e non un 7200?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Brescia City
Messaggi: 1623
|
tu tieni conto che l'hd più lo fai lavorare a temperature alte più lo metti sotto stres e dunque ne diminuisci la probabile vita
__________________
i7 920,GB X58A UD3R,G.Skill 3x2Gb Pc10666,8800gt,HX Modular PSU 620W,Tt Soprano,2x1TB WD Caviar Black (raid1),1x320GB Saegate 7200.10,Mast Samsung SH-S162L |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:34.