|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1712
|
Ultimo processore uscito per socket A?
Salve a tutti, vorrei porre una semplice questione sperando non sia stata già posta.
Qual'è il più performante processore uscito per AMD Slot A? Vorrei aggiornare un sistema basato su MoBo ASUS A7N8X-X, senza cambiare scheda, e non ricordo quale sia stato l'ultimo processore AMD fabbricato per lo Slot A. ...magari sapete anche dove si possa trovare a prezzi modici (io lo acquisterei anche nuovo, da rimanenze, ma temo si trovi solo sul mercato dell'usato). Grazie in anticipo!
__________________
Esistono due categorie di persone: chi usa il cervello e chi usa lo smartphone. Ultima modifica di 8black : 17-08-2007 alle 16:21. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 1208
|
Mi risulta che la ASUS A7N8X-X sia socket A e non Slot A che è molto diverso.
Guarda sul sito dell'asus per vedere la cpu che al massimo può montare la tua mobo. Nuovo credo sia impossibile trovarlo, sono passati troppi anni, l'unica è il mercato dell'usato e quindi il noto sito di aste oppure da un occhiata al mercatino di Hwupgrade. Ultima modifica di overclock80 : 16-08-2007 alle 20:33. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Provincia di Brescia
Messaggi: 1738
|
__________________
Il mio vecchio pc: MB MSI Z87 MPOWER SP, CPU intel i5 4670k, scheda video AMD 270x, 16 GB ram Gskill DDR3, SSD Intel 120GB mSata, HD Western Digital 1TB, Lettore Blue Ray/ masterizzatore DVD LG, Case Antec Nine Hundred Two, |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Roseto Degli Abruzzi
Messaggi: 11744
|
3200+ core Barton.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Ravenna
Messaggi: 2022
|
su eb@y ho visto aste superare i 100€ per un 3200+
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Roseto Degli Abruzzi
Messaggi: 11744
|
IMHO prendi il 2500+ e occalo arriva a 3200+ senza problemi
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Saluzzo (Cuneo) - Trattative ok: 51
Messaggi: 3656
|
si te lo consiglio.. magari prendine uno versione mobile con il molti sbloccato
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1712
|
Innanzitutto, grazie a tutti per le risposte!
Si, è vero si tratta del Socket A, perdonate l'inesattezza! Attualmente ho già un Athlon XP2600+, quindi non so se sia il caso di passare a un 2500+... Speravo di poter trovare qualcosa di più spinto di un 3200+... temo che la differenza col mio 2600+ sia pochina. Come faccio a determinare il core della mia CPU? Sulla confezione originale c'è scritto solo "AMD Athlon XP QuantiSpeed architecture - Operates at 1917Mhz - 2600+ With L2 Cache of 512 KB". Grazie!
__________________
Esistono due categorie di persone: chi usa il cervello e chi usa lo smartphone. |
|
|
|
|
|
#9 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6659
|
Quote:
Quote:
Quote:
__________________
HWU Rugby Group :'( - FAQ Processori - Aurea Sectio - CogitoWeb: idee varie sviluppando nel web
|
|||
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: PROVINCIA PESARO-URBINO
Messaggi: 1237
|
pensa te io ho venduto il mio Xp 3.200 Bartoni, due anni fa a 35 euro!!!
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1712
|
Grazie Max.
...a quanto posso spingere il mio 2600+ con il solo raffredamento originale? Ho un normale case Midi-ATX con una ventola laterale che aspira e una posteriore che espelle, entrambe da 8 cm. Attualmente SpeedFan mi legge 53° sul diodo e 51° sul socket... ma sono le ore 13, siamo ad agosto, e ci sono più di 30° nell'aria!
__________________
Esistono due categorie di persone: chi usa il cervello e chi usa lo smartphone. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6659
|
A poco più su, diciamo 2 GHz. Con un sistema di raffreddamento più efficace avrei detto 2100 MHz. Però sei un po' "ingabbiato"...
__________________
HWU Rugby Group :'( - FAQ Processori - Aurea Sectio - CogitoWeb: idee varie sviluppando nel web
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1712
|
Grazie ancora!
__________________
Esistono due categorie di persone: chi usa il cervello e chi usa lo smartphone. |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Questi sono i risultati ottenuti con un 2500+ e un 2800+ ad aria... ma nn con il dissi stock:
![]() http:// ![]()
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS Ultima modifica di isomen : 18-08-2007 alle 14:13. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1712
|
Interessante. Grazie Isomen!
__________________
Esistono due categorie di persone: chi usa il cervello e chi usa lo smartphone. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Figurati
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Tenochtitlán Trattative:6
Messaggi: 941
|
Il mio 2600+ sta a 200X10 ad aria a voltaggio standard.
Se metti un dissi performante e hai un alimentatore che regge penso tu possa guadagnare altri 100Mhz-200Mhz con un piccolo overvolt (ilmio regge i 200X11 a 1.7 ma preferisco non overvoltare). Anche se è da dire che 100Mhz non fanno proprio la differenza. |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
E' vero, i 100 MHz in più contano poco, quello che fà guadagnare in prestazioni é avere un fsb alto in sincrono con la ram e timings il più bassi possibile (a parte il Tras, che con nforce2 é meglio tenere a 11, ma solo con nforce).
PS i proci prodotti dopo la 39^ settimanna del 2003 hanno il molti bloccato (escluso rare eccezioni) e su nforce nn c'é modo di sbloccarlo.
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS Ultima modifica di isomen : 19-08-2007 alle 23:56. |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1712
|
Anche io, nella mia ignoranza, pensavo che salire di 100 Mhz non vale poi tanto la pena... soprattutto se si cerca qualche fps in più nei giochi più recenti.
Mi interessa invece molto ottimizzare fsb e timing come consigliato da isomen! Sapreste consigliarmi i timing ideali per la mia RAM sulla scheda Asus A7N8X-X (nForce2)? ...se può essere utile un modulo è di marca Geil e l'altro Elixir... si lo so che non si dovrebbero montare moduli diversi, ma il secondo me lo regalarono!
__________________
Esistono due categorie di persone: chi usa il cervello e chi usa lo smartphone. |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Siena
Messaggi: 17015
|
Come prima cosa puoi usare Cpuz, tavola SPD, per vedere le latenze delle tue ram (sperando che abbiano le stesse, altrimenti sarai limitato dal banco più lento) e nella tavola memory puoi vedere i timings impostati, con molte ram é possibile impostare timings più aggressivi di quelli dichiarati (SPD) magari alzando il vdimm, ma per questo devi fare delle prove... nessuno può dirti quali impostazioni possono reggere 2 banchi diversi.
Se hai il molti sbloccato é più semplice abbassarlo e portare l'FSB a 200 (seguenddo l'esempio di Yakkuz) con i timings del banco più lento... che cpuz dà a 200 (spero che almeno siano entrambi pc3200, altrimenti potrai fare ben poco). Se invece il molti é bloccato puoi salire 5/6MHz alla volta con L'FSB e testi la stabilità, ma solo dopo aver fixato l'AGP a 66MHz dal bios.
__________________
1°Pc 1600X@4Ghz+Master liquid 240+B350-F+EVGA 750w+970 strix 4gb+M.2 Crucial 256Gb+hd 1 ST 4Tb+1 ST 4Tb+2x8Gb G.Skill Ripjaws 3200@2933 2°Pc R7 2700X@default+NH-D14+Asus X370 pro+XFX 750ww+cross 2X480 8gb+hd M.2 pcie samsung 240gb+hd WD 2Tb+3Tb+2x8Gb G.Skill flarex 3200@3200 3°Pc Kabini 5150+AM1M-A+Seagate 320Gb+2x2Gb Kingston 1600mhz+skystar2 eXpress HD 4°Pc QC5000M-ITX/PH+RemixOS |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:34.












HWU Rugby Group










