|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: PV Milano Nord
Messaggi: 3851
|
Prodi e la corsa all'oro
![]() http://www.corriere.it/Primo_Piano/E...rodi_oro.shtml sono proprio bravi tutti a far diminuire il debito pubblico vendendo l'oro nazionale.... PS: evitate flame GRATUITI sul governo precedente e chi ne faceva parte
__________________
"W la foca, che dio la benedoca"
poteva risolvere tutto la sinistra negli anni in cui ha governato e non l'ha fatto. O sono incapaci o sta bene anche a "loro" cosi. L'una o l'altra inutile scandalizzarsi.[plutus] |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vergate Sul Membro (MI)
Messaggi: 16538
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
troppo comodo... forse è più facile rivendersi il patrimonio culturale...
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: PV Milano Nord
Messaggi: 3851
|
Quote:
__________________
"W la foca, che dio la benedoca"
poteva risolvere tutto la sinistra negli anni in cui ha governato e non l'ha fatto. O sono incapaci o sta bene anche a "loro" cosi. L'una o l'altra inutile scandalizzarsi.[plutus] |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Franciacorta DOC (BS)
Messaggi: 284
|
"Prodi" e "svendere patrimonio pubblico" sono sinonimi, non lo sapevi?
__________________
Noi otteniamo risultanti brillanti da persone normali che operano in processi brillanti. Ma possiamo notare che la maggior parte delle aziende ottiene risultati mediocri o pessimi da persone brillanti che operano in processi pessimi. (Toyota Executive, 2003 Lean in Motion Event, JP Womack) |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vergate Sul Membro (MI)
Messaggi: 16538
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
come si fa a rispondere in maniera costruttiva?
dicendo che da qualche parte i soldi dovranno trovarli? dicendo che questo non è il modo? dicendo che un governo o l'altro è una "cacca" lostesso? dicendo che non c'è niente da stupirsi? dimmi cosa si può dire di costruttivo se non che è l'ennesima inchiappettata che ci becchiamo da DECENNI a oggi, CHIUNQUE salga sulla poltrona |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: verona
Messaggi: 1467
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
e per me invece quella attuale almeno puzza di meno, quindi? che facciamo?
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vergate Sul Membro (MI)
Messaggi: 16538
|
Quote:
tsh tsh sempre 'mmerda è! |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 369
|
Quella di vendere le riserve in eccesso per diminuire il debito pubblico (e quindi gli interessi che si pagano su di esso) sarebbe una mossa che oggi sarebbe quanto mai opportuna a mio avviso.
E' stato fatto anche da tanti altri paesi europei ed era stato proposto anche dal precedente governo nel 2004 quando l'oro valeva molto meno di oggi e gli interessi erano molto più bassi. Ogni 0,25% di rialzo sono 3miliardi di euro in più da pagare ogni anno solo per gli interessi. Oggi abbiamo interessi alti che saliranno certamente a settembre di un altro 0,25% e molto probabilmente entro fine dell'anno di 0,50%, mentre l'oro è alle stelle. Secondo me è il momento giusto per venderne un pò e accelerare la riduzione del debito pubblico. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Piemonte
Messaggi: 1
|
Si parla di vendita solo delle eccedenze auree e con il solo fine del risanamento del debito pubblico.
Nel marzo 2004 è stato rinnovato un accordo quinquennale che vincola 14 banche centrali Ue europee (tutte, meno la Bank of England che non ha firmato) a limitare a 500 tonnellate annue la quota vendibile delle loro riserve auree,a patto che i ricavi derivanti dallo smobilizzo delle riserve in oro vengano destinati alla riduzione del debito pubblico: la Banca d’Italia quindi può vendere oro per un controvalore di 6,7 miliardi di euro l’anno. Ci aveva già provato il precedente governo nella passata legislatura ma con un parere negativo del governatore Fazio. Anche questo governo ci riprova nella speranza che il governatore Draghi sia di diversa opinione. Che poi l'attuale governo non ha espresso una posizione decisiva. Per ora c'è solo una risoluzione approvata alla Camera dalla maggioranza che impegna il governo «ad effettuare, anche nei rapporti con l'Unione europea, una ricognizione di tutti gli strumenti utili a determinare una significativa riduzione del debito pubblico sia con riferimento a forme concordate di utilizzo delle riserve delle banche centrali, in oro e in valuta, eccedenti quanto richiesto dal concerto con la Bce per la difesa dell'euro». Prodi si è limitato a dichiarare che «Il fatto che sia iniziato un dibattito serio sull'utilizzo delle riserve auree è certamente positivo». Si sta vagliando questa che è una possibilità per ridurre l'enorme debito pubblico vendendo le eccedenze auree che possono benissimo essere vendute compatibilmente con quanto deciso dalle banche centrali come hanno fatto altri paesi al fine di ridurre il debito pubblico visto che per altro l'oro detenuto nelle riserve dalla Banca d'Italia ha perduto parte delle sue funzione con l’istituzione della Banca centrale europea poichè fino all'introduzione dell'euro le riserve auree venivano impiegate soprattutto per stabilizzare i tassi di cambio. Poi la riduzione del debito oltre che a risanare i conti è anche un investimento perchè se si abbassa il debito pubblico si riducono gli interessi da pagare sul debito e così si sbloccano risorse per gli anni a venire. Cmq lo hanno fatto anche altri paesi: ![]()
Ultima modifica di Ominobianco : 09-08-2007 alle 15:30. |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 369
|
Quote:
Quindi per l'italia farlo adesso sarebbe ancor più conveniente. |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2000
Città: The city of wasting disease
Messaggi: 7390
|
non so, però berlusconi sicuramente ha detto qualcosa in proposito, e quel qualcosa è sicuramente deplorevole
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 390
|
Però ragazzi ci stiamo dimenticando che l'aumento delle tasse per coprire la voragine che poi si è scoperta fosse una piccola fessurina. L'avanzo il benedetto tesoretto se lo sono spartiti e adesso per coprire il debito si vendono le riserve auree???? Mi sembra alquanto eccessivo e una bella e buona presa per il culo
Ultima modifica di Rimborsato : 09-08-2007 alle 19:01. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Vergate sul Membro
Messaggi: 445
|
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 390
|
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
poi... i paraocchi si hanno solamente quando fa comodo vero? (e questo vale per entrambe le parti) |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 390
|
Io i paraocchi non li ho per nessuna cosa. So essere molto obiettivo a differenza di Voi.
Cmq leggi bene i commenti che sono stati postati e poi mi dici se c'è qualcuno contento o meno.... |
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Piemonte
Messaggi: 1
|
Quote:
![]() Ma l'enorme debito pubblico che grava sull'Italia non è certo una cosa che si poteva risolvere con il ''tesoretto''. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:16.























