Celly 420@3GHz - 35 euri spesi bene :)

tury80 · 09-08-2007, 10:36

Avevo preso questa cpu per il muletto dato il TDP di 35 watt,ma la verita' e' che l'aspettavo perche' e' basato su tecnologia Core

Infatti ha confermato quello che pensavo

,l'unico neo e' il fsb che si ferma a 381 Mhz,ma penso che un bel 440 con molti 10 risolva la cosa.

ecco qualche screen :

max FSB,andava molto oltre di frequenza in quanto ero solo a1,4 (stava anche a meno ma ho provato a pompare per salire)peccato

il tutto per 35 eurozzi

beatoangelico128 · 09-08-2007, 10:56

Finalmente anche i celeron non sono più netburst(

) !!!!

Almeno la gente per avere una cosa simile ed economica non dovrà più prendere i celeron-m!!!

Ottimo acquisto!

tury80 · 09-08-2007, 11:02

infatti....comunque da' la paga anche a molti X2

beatoangelico128 · 09-08-2007, 11:11

Quote:

Originariamente inviato da tury80

infatti....comunque da' la paga anche a molti X2

quoto, col mio Toledo me li sogno 21sec @ 1mb di superPI!!!
ma va bene così per adesso.

tury80 · 09-08-2007, 11:17

certo in multitask e' zero

ma per il mulo va piu' che bene.

sv4 · 09-08-2007, 11:21

beh, per 35€ non si può avere di più

Mafio · 09-08-2007, 11:41

il mio e6600 lo fa in 21

edit

erò il test l'ho fatto con 200mila altri programmi aperti.

tury80 · 09-08-2007, 13:08

beh di certo non si puo' paragonare a un 6600

User111 · 09-08-2007, 13:38

cellly look

. Ottimo!

tury80 · 09-08-2007, 14:26

credetemi a 3 ghz e' una cpu favolosa

09-08-2007, 16:34

Quote:

Originariamente inviato da tury80

credetemi a 3 ghz e' una cpu favolosa

già...gran bella cpu...

a quel prezzo poi

tury80 · 09-08-2007, 17:17

penso che Intel possa bruciare le eventuali rimanenze netburst

09-08-2007, 17:19

Quote:

Originariamente inviato da tury80

penso che Intel possa bruciare le eventuali rimanenze netburst

meno male...

beatoangelico128 · 09-08-2007, 20:16

Quote:

Originariamente inviato da tury80

penso che Intel possa bruciare le eventuali rimanenze netburst

E pensare che io avevo il primo prescott(netburst) 775!!! P4 520@2,8
Lo avevo portato a 3,2 stava a temperature che ci potevi fondere l'acciaio sul dissi !!!! E col cavolo che mi faceva 30sec di Super Pi stavamo sui @ 50/40 sec

Eccezzionale core! Già dal Pentium M (dothan) si vedevano i risultati eccellenti, che già portandolo su desktop si mangiava i prescott dell'epoca.

Finalmente ora abbiamo i conroe di fascia bassa. Io penso che questo procio sia anche performante @ def. e sia anche ottimo per un silent pc/muletto(come già è stato detto prima).

Io ormai penso che il mio Toledo sia l'ultimo AMD che compro, prossima volta intel+intel+geforce o intel+nforce+geforce

Chissà se nVidia nel frattempo svilupperà anche CPU (ho notato il progetto Tesla chissà)

tury80 · 09-08-2007, 21:39

Quote:

Originariamente inviato da beatoangelico128

E pensare che io avevo il primo prescott(netburst) 775!!! P4 520@2,8
Lo avevo portato a 3,2 stava a temperature che ci potevi fondere l'acciaio sul dissi !!!! E col cavolo che mi faceva 30sec di Super Pi stavamo sui @ 50/40 sec

Eccezzionale core! Già dal Pentium M (dothan) si vedevano i risultati eccellenti, che già portandolo su desktop si mangiava i prescott dell'epoca.

Finalmente ora abbiamo i conroe di fascia bassa. Io penso che questo procio sia anche performante @ def. e sia anche ottimo per un silent pc/muletto(come già è stato detto prima).

Io ormai penso che il mio Toledo sia l'ultimo AMD che compro, prossima volta intel+intel+geforce o intel+nforce+geforce

Chissà se nVidia nel frattempo svilupperà anche CPU (ho notato il progetto Tesla chissà)

ti posso dire che col dissi stock manco si sente,a default va meglio di un prescott 3,2-3,4 ghz.

Trokji · 09-08-2007, 21:56

Chisà dove arriva col freddo.. certo se va così bene a 35 eur mi spingi a prenderlo.. però le mobo 775 non sono risparmiosisssime

tury80 · 10-08-2007, 06:35

beh con questa cpu ci puoi mettere anche una asrock

marino7 · 10-08-2007, 10:04

Intel faceva i Celeron migliori per il mobile, il vecchio celly-M dothan aveva 1 MB di cache e saliva anche lui verso i 3 GHz, io ho un 370 fermo che su una mobo 479 desktop potrebbe dire la sua...
comunque adesso arriveranno i Celeron 5xx con 1MB di cache
rispetto ad un Sempron non impressiona molto, in particolare nei giochi, come si può vedere QUI e QUI
certo per 35 euri è ok...

tury80 · 10-08-2007, 10:42

beh i giochi contano poco,poi logicamente parliamo di prestazioni in overclock.

marino7 · 10-08-2007, 11:09

Quote:

Originariamente inviato da tury80

beh i giochi contano poco,poi logicamente parliamo di prestazioni in overclock.

è vero che in overclock va forte, però poi alla fine dove serve l'overclock è nelle applicazioni pesanti, che per la maggior parte degli utenti sono i giochi.

09-08-2007, 10:36	#1
tury80 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 5107	Celly 420@3GHz - 35 euri spesi bene :) Avevo preso questa cpu per il muletto dato il TDP di 35 watt,ma la verita' e' che l'aspettavo perche' e' basato su tecnologia Core Infatti ha confermato quello che pensavo ,l'unico neo e' il fsb che si ferma a 381 Mhz,ma penso che un bel 440 con molti 10 risolva la cosa. ecco qualche screen : max FSB,andava molto oltre di frequenza in quanto ero solo a1,4 (stava anche a meno ma ho provato a pompare per salire)peccato il tutto per 35 eurozzi __________________ ---> oltre 250 Trattative su HwUpgrade tutte positive<--- Ultima modifica di tury80 : 09-08-2007 alle 10:41.

09-08-2007, 10:56	#2
beatoangelico128 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Messaggi: 633	Finalmente anche i celeron non sono più netburst() !!!! Almeno la gente per avere una cosa simile ed economica non dovrà più prendere i celeron-m!!! Ottimo acquisto! __________________ again

09-08-2007, 11:02	#3
tury80 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 5107	infatti....comunque da' la paga anche a molti X2 __________________ ---> oltre 250 Trattative su HwUpgrade tutte positive<---

09-08-2007, 11:17	#5
tury80 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 5107	certo in multitask e' zero ma per il mulo va piu' che bene. __________________ ---> oltre 250 Trattative su HwUpgrade tutte positive<---

09-08-2007, 11:21	#6
sv4 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Bari Messaggi: 2686	beh, per 35€ non si può avere di più __________________ Concluse trattative con: fabiuxx, antoymca, johnny185, er-next (x2), fran123 (x3), simino, ghost66, aladar78, zampagol, macros, lamerone (x2), guns81, Gio22, overthetop, Joilnuven,Yorick, xketto85x, Nefy (x2), ThE_BeAr, dr.alex (x2), D4viDX, Sakurambo, LCol84, fabiuscom, simmy2000, McDick, JuanSanchez Villalobos Ramirez, RsViper, xool, ALKAISER, DAVIBA, Max2, luk@°°°, masterGR, truedocman2004, kikki2, Bobosassa, eklisse, ShadowMan, EDESMO, setaf, Maurizio81, danilus, Marcodj85, mauryxxx76, ces53

09-08-2007, 11:41	#7
Mafio Bannato Iscritto dal: Apr 2007 Città: Montecarlo Messaggi: 12723	il mio e6600 lo fa in 21 editerò il test l'ho fatto con 200mila altri programmi aperti. Ultima modifica di rera : 09-08-2007 alle 13:44.

09-08-2007, 13:08	#8
tury80 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 5107	beh di certo non si puo' paragonare a un 6600 __________________ ---> oltre 250 Trattative su HwUpgrade tutte positive<---

09-08-2007, 13:38	#9
User111 Senior Member Iscritto dal: Mar 2007 Città: Pe-Ch Messaggi: 19344	cellly look . Ottimo! __________________ [email protected] - [email protected] - ud3r@632 - Xtreem 1150@4-4-4-12 - User111@hwbot - HP 15eh1019 - Asus e406sa

09-08-2007, 14:26	#10
tury80 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 5107	credetemi a 3 ghz e' una cpu favolosa __________________ ---> oltre 250 Trattative su HwUpgrade tutte positive<---

09-08-2007, 17:17	#12
tury80 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 5107	penso che Intel possa bruciare le eventuali rimanenze netburst __________________ ---> oltre 250 Trattative su HwUpgrade tutte positive<---

09-08-2007, 21:56	#16
Trokji Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Grosseto Messaggi: 13660	Chisà dove arriva col freddo.. certo se va così bene a 35 eur mi spingi a prenderlo.. però le mobo 775 non sono risparmiosisssime __________________ decine di trattative positive su hwupgrade! Configurazione: Gigabyte B550I AORUS PRO AX , AMD Ryzen 5950X, NVIDIA GeForce 4060Ti MSI GamingX 16GB, Silverstone strider 600W 80+ titanium, GSkill Trident 2X8@4000 MHz, Sabrent Rocket 4.0 Plus 2TB, Silverstone SG09, Samsung Gaming Monitor C49RG90

10-08-2007, 06:35	#17
tury80 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 5107	beh con questa cpu ci puoi mettere anche una asrock __________________ ---> oltre 250 Trattative su HwUpgrade tutte positive<---

10-08-2007, 10:04	#18
marino7 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Pavia Messaggi: 1292	Intel faceva i Celeron migliori per il mobile, il vecchio celly-M dothan aveva 1 MB di cache e saliva anche lui verso i 3 GHz, io ho un 370 fermo che su una mobo 479 desktop potrebbe dire la sua... comunque adesso arriveranno i Celeron 5xx con 1MB di cache rispetto ad un Sempron non impressiona molto, in particolare nei giochi, come si può vedere QUI e QUI certo per 35 euri è ok... __________________ tu cor is mei che uan trattative OK con: QBalle, RedWolfwere, Mstella, ombra_lunare, tulnio, comodino, boro83, Kir@, Gangerik, alyss, Khry, thay, Maninabox, gio.gianni, pagano, wlamamma, nek21000, valle e tanti altri Ultima modifica di marino7 : 10-08-2007 alle 10:12.

10-08-2007, 10:42	#19
tury80 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 5107	beh i giochi contano poco,poi logicamente parliamo di prestazioni in overclock. __________________ ---> oltre 250 Trattative su HwUpgrade tutte positive<---

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email