Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 07-08-2007, 11:58   #1
papafoxtrot
Senior Member
 
Join Date: Apr 2005
Posts: 2,905
Inte matrix storage e sicurezza dati

Salve, sto acquistando una coppia di dischi seagate 7200.10 250Gb per un nuovo pc.
Sfruttando il matrix storage vorrei creare un volume in raid 0 ridotto (sui 100Gb complessivi) da destinarsi alle partizioni del sistema operativo, programmi, paging, cache programi, e cartelle che uso per file temporanei di simulazioni ed editing video.
Il resto degli hdd sarebbe sfruttato singolarmente o in jbod per ottenere un'unico volume da windows. Ovviamente dedicato allo storage.

Il mio dubbio è questo: potete rassicurarmi sul fatto che se si corrompe il volume raid, il resto dei dati negli hdd (quelli non al suo interno) si salvano? Stessa cosa se un disco parte, quelli nell'altro (non nel raid) SI SALVANO VERO?

Infine, mi consigliate il jbod o ci sono controindicazioni? Il volume può corrompersi? In tal caso sarebbe possibile la perdita dei dati?

Grazie a tutti, 1 saluto!
__________________
acquistato con soddisfazione da: SHIVA>>LuR<< Jokerpunzk,Markenforcer,vkbms, campioni del mondo,mstella.
Venduto a: maxVi, gabrieletor, banaz, tdm70, raxxo, frantheman
papafoxtrot is offline   Reply With Quote
Old 07-08-2007, 13:38   #2
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
In tutta sincerità, è una soluzione che non condivido.

A parte il fatto che non sapevo che il Matrix RAID consentisse queste possibilità, sinceramente non condivido queste soluzioni raid parziali, perchè mi sembrano arzigogolate.
Le partizioni non raid dovrebbero essere praticamente mai utilizzate, ogni volta che ci accederai di fatto interferirai con il raid, perchè le testine si muovono tutte insieme, e ogni partizione ha una parte per ogni testina, quindi quando la testina andrà a leggere da una partizione non raid non potrà leggere dal raid, e quindi di fatto competono per le stesse risorse.

Non mi piacciono granchè queste soluzioni, ma riguardo le tue domande, il tutto dipende da come il software Intel crea queste unità logiche. In ogni caso le partizioni non raid avranno probabilmente una struttura normale, da semplici partizioni, e il software intel prenderà solo il controllo della prima di ogni disco per gestire il raid, quindi direi che se il raid si corrompe dovresti riuscire a recuperare senza problemi le altre partizioni, su questo sarei abbastanza sicuro.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 07-08-2007, 14:39   #3
papafoxtrot
Senior Member
 
Join Date: Apr 2005
Posts: 2,905
Purtroppo non posso acquistare 3 dischi ed usarne uno per lo storage o fare un raid 5, e nello stesso tempo non voglio salvare i dati all'interno del volume in striping.
Il software intel consente questa cosa e mi sembrava un'alternativa. Solo devo essere sicuro che le partizioni non in raid si salvino in caso di danni a ques'ultimo.

Il fatto delle testine che non possono accedere simultaneamente al raid ed ai documenti è vero, però i vantaggi del raid li sfrutterei principalmente nel momento dell'accesso ai programmi, a windows (relativamente perché vedo che il mio raptor in ciò fa meraviglie visto il basso seek), nella gestione delle cache dei programmi e del paging, e nell'uso di programmi di editing video e simulazione, durante il quale un'accesso ai documenti mi pare raro o comunque di secondaria importanza.
__________________
acquistato con soddisfazione da: SHIVA>>LuR<< Jokerpunzk,Markenforcer,vkbms, campioni del mondo,mstella.
Venduto a: maxVi, gabrieletor, banaz, tdm70, raxxo, frantheman
papafoxtrot is offline   Reply With Quote
Old 07-08-2007, 22:18   #4
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Se allora sei cosciente della situazione decidi tu.

Riguardo il dubbio che hai, mi sono guardato un po' il White Paper sull'Intel Matrix Storage:

http://www.intel.com/design/chipsets...ots/310855.htm

Alla pagina 14 e segg presenta delle combinazioni raid miste, come vorresti fare tu, anche se non c'è proprio quella. Il mio parere è che le partizioni successive saranno partizioni comuni, e quindi sempre e comunque accessibili.
E' solo la mia opinione, ma non credo che sia errata, ritengo che sia la cosa più probabile. Volendo potresti fare una semplicissima prova, ovvero prendi i due dischi, crei il raid0 su una parte ed una seconda partizione non in raid e ci metti qualcosa dentro. Poi spegni il pc, disconnetti uno dei dischi, e ricolleghi l'altro come secondario su un s.o. funzionante. Se la partizione è accessibile allora tutto Ok, se no c'è qualche problema.
Una birra che è accessibile!

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 07-08-2007, 22:45   #5
Roberto65
Senior Member
 
Join Date: May 2007
Posts: 897
Sono daccordo sulla prova ... ma a rigor di logica non ci dovrebbero essere dubbi, le partizioni non implicate nel raid sarebbero accessibili comunque.
Per il JBod credo che il rischio sia pressapoco pari al raid anche se per la metodica di scrittura sui dischi fisici, potrebbe essere più facile accedere a dati scritti sugli HD integri.
Roberto65 is offline   Reply With Quote
Old 07-08-2007, 22:53   #6
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Mi ero perso la parte JBOD, no, non lo farei, è vero che i settori sono indicizzati sequenzialmente, cioè prima si scrive su un disco, e dopo sull'altro, ma comunque le informazioni sulla partizione sono scritte un po' qui ed un po' là, ed il JBOD è comunque un raid, quindi con un disco solo (se l'altro si rompe) l'unità verrà vista come degraded, la partizione come raw, e dovrai procedere al recupero a basso livello, che probabilmente recupererà tutto comunque, per quanto detto sopra, perchè i dati non sono divisi. Se tieni le partizioni separate invece la partizione sarà subito accessibile dal so., e direi che è molto meglio, a fronte di vantaggi praticamente nulli del JBOD, se non quello di avere una partizione unica, ma non mi sembra una possibilità irrinunciabile.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 07-08-2007, 23:12   #7
papafoxtrot
Senior Member
 
Join Date: Apr 2005
Posts: 2,905
Anche io la penso come dite sul raid, e sentirlo anche da voi mi da abbastanza sicurezza. Posso anche fare la prova.
Riguardo al JBOD, quello ch mi avete fatto notare è giusto, e direi che dato che non porta a nessun beneficio, se non quello di avere i documenti tutti uniti in u n'unico volume, posso lasciar stare.

Grazie gente! Se qualcuno avesse ancora informazioni sulla sicurezza dei dati dal raid, è benvenuto...
__________________
acquistato con soddisfazione da: SHIVA>>LuR<< Jokerpunzk,Markenforcer,vkbms, campioni del mondo,mstella.
Venduto a: maxVi, gabrieletor, banaz, tdm70, raxxo, frantheman
papafoxtrot is offline   Reply With Quote
Old 07-08-2007, 23:14   #8
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Se fai la prova facci sapere, potrebbe essere utile in futuro ad altri.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 07-08-2007, 23:20   #9
Roberto65
Senior Member
 
Join Date: May 2007
Posts: 897
Quote:
Originally Posted by CRL View Post
Se fai la prova facci sapere, potrebbe essere utile in futuro ad altri.

- CRL -
Quoto
Roberto65 is offline   Reply With Quote
Old 09-08-2007, 00:58   #10
papafoxtrot
Senior Member
 
Join Date: Apr 2005
Posts: 2,905
Come dicevo a CRL, ora la persona per cui sto assemblando il pc è in vacanza, quando tornerà gli proporrò la prova e sicuramente vi farò sapere gli eventuali risultati. Grazie a tutti!
__________________
acquistato con soddisfazione da: SHIVA>>LuR<< Jokerpunzk,Markenforcer,vkbms, campioni del mondo,mstella.
Venduto a: maxVi, gabrieletor, banaz, tdm70, raxxo, frantheman
papafoxtrot is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 04:35.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v