Mediacenter

Vic24 · 07-08-2007, 11:51

Motherboard: M2A-VM
Processore: AMD Athlon64 X2 5200+ boxed AM2 Windsor 65w
RAM: 2x V-Data PC2-6400 800-555 1GB
Ali: Tagan 480w

Dite sarà sufficiente per vedere filmati in HD a 1920x1080? Temo che il processore non basti...

Speedy L\'originale · 07-08-2007, 12:05

Perchè non ci abbini una scheda video che gestisca i flussi HD?

Tiupo una 2400 o una 2600 di ati?

Vic24 · 07-08-2007, 13:39

In realtà io ho una hd2400 pro il problema è che non la userei perchè utilizzerei l'attacco hdmi onboard

DJ_Ale · 07-08-2007, 16:22

AMD ha specificato alcuni requisiti minimi per poter garantire una riproduzione fluida dei flussi video in alta definizione con questi chipset; alla base l'utilizzo di un quantitativo minimo di memoria di sistema pari a 1 Gbyte, con un processore Athlon 64 X2 dalla frequenza di clock massima differente a seconda del tipo di formato video utilizzato dal supporto HD.

Parlando di video 1080p, utilizzando la compressione MPEG2 il processore Athlon 64 X2 deve avere frequenza di clock minima di 1,8 GHz; tale soglia si alza sino a 2,2 GHz per il formato VC-1 e raggiunge 2,4 GHz per quello H.264. Di conseguenza, stando a quanto indicato da AMD, un processore Athlon 64 X2 5.000+, con frequenza di clock di 2,6 GHz, è tale da garantire riproduzione video fluida di contenuti a 1080 pixel di risoluzione verticale in tutti e 3 i possibili tipi di formato utilizzati dai flussi video ad alta definizione.

http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...90g_22204.html

Vic24 · 07-08-2007, 16:41

Direi che ci sto dentro al pelo... forse è meglio un 5600

07-08-2007, 11:51	#1
Vic24 Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: Brescia Messaggi: 969	Mediacenter Motherboard: M2A-VM Processore: AMD Athlon64 X2 5200+ boxed AM2 Windsor 65w RAM: 2x V-Data PC2-6400 800-555 1GB Ali: Tagan 480w Dite sarà sufficiente per vedere filmati in HD a 1920x1080? Temo che il processore non basti... __________________ Diablo III battletag: Fl3g1a5#2371

07-08-2007, 12:05	#2
Speedy L\'originale Senior Member $L'Avatar di Speedy L\'originale$ Iscritto dal: May 2003 Città: Sperduto nella Franciacorta. Messaggi: 16380	Perchè non ci abbini una scheda video che gestisca i flussi HD? Tiupo una 2400 o una 2600 di ati? __________________ Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
$Speedy L\'originale è offline$

07-08-2007, 13:39	#3
Vic24 Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: Brescia Messaggi: 969	In realtà io ho una hd2400 pro il problema è che non la userei perchè utilizzerei l'attacco hdmi onboard __________________ Diablo III battletag: Fl3g1a5#2371

07-08-2007, 16:41	#5
Vic24 Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: Brescia Messaggi: 969	Direi che ci sto dentro al pelo... forse è meglio un 5600 __________________ Diablo III battletag: Fl3g1a5#2371

07-08-2007, 16:22	#4
DJ_Ale Member Iscritto dal: Feb 2007 Messaggi: 216	AMD ha specificato alcuni requisiti minimi per poter garantire una riproduzione fluida dei flussi video in alta definizione con questi chipset; alla base l'utilizzo di un quantitativo minimo di memoria di sistema pari a 1 Gbyte, con un processore Athlon 64 X2 dalla frequenza di clock massima differente a seconda del tipo di formato video utilizzato dal supporto HD. Parlando di video 1080p, utilizzando la compressione MPEG2 il processore Athlon 64 X2 deve avere frequenza di clock minima di 1,8 GHz; tale soglia si alza sino a 2,2 GHz per il formato VC-1 e raggiunge 2,4 GHz per quello H.264. Di conseguenza, stando a quanto indicato da AMD, un processore Athlon 64 X2 5.000+, con frequenza di clock di 2,6 GHz, è tale da garantire riproduzione video fluida di contenuti a 1080 pixel di risoluzione verticale in tutti e 3 i possibili tipi di formato utilizzati dai flussi video ad alta definizione. http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...90g_22204.html

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email