Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Wireless

DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocollo OsmoAudio sotto i 100 Euro
DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocollo OsmoAudio sotto i 100 Euro
DJI presenta Mic Mini 2, un sistema microfonico wireless ultra-compatto progettato per democratizzare l'audio di alta qualità nella fascia entry-level. Con un peso di soli 11 grammi per il trasmettitore elimina i fastidi tipici dei modelli più pesanti sui vestiti. Nonostante la miniaturizzazione Mic Mini 2 offre prestazioni tecniche di rilievo: registrazione omnidirezionale a 48 kHz/24-bit, tre preset vocali (Regular, Bright, Rich) e un sistema di cancellazione attiva del rumore a due livelli.
Recensione Moto G77: display AMOLED e buona autonomia per il midrange economico
Recensione Moto G77: display AMOLED e buona autonomia per il midrange economico
Motorola propone in fascia media il nuovo Moto G77 5G, uno smartphone che punta sul display AMOLED da 1.5K a 120Hz, e sulla fotocamera da 108 MP con stabilizzazione ottica per affrontare la fascia media. Il tutto insieme a una batteria da 5200mAh in soli 7,3 millimetri di spessore, con una scocca certificata con standard militari
DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni per principianti che non si fanno mancare nulla
DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni per principianti che non si fanno mancare nulla
DJI ha appena ufficializzato la serie Lito, la sua nuova gamma di droni entry-level destinata a chi si avvicina per la prima volta alla fotografia aerea. Al centro dell'annuncio ci sono due modelli ben distinti per fascia di prezzo e specifiche tecniche: DJI Lito 1 e DJI Lito X1. Entrambi si collocano sotto la soglia regolamentare dei 249 grammi, che permette di volare con requisiti burocratici più semplici rispetto ai droni più pesanti.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 06-08-2007, 14:25   #1
fpucci
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Roma
Messaggi: 806
Connessione router ADSL <-> AP WiFi

Ho un modem ADSL + Router con 4 porte Ethernet (USR 9501 Sureconnect)
A questo router ho connesso un PC desktop (PC-A) con un IP fisso predefinito.

Ho un Access Point (AP) della 3Com (3CRWE9554G72) connesso via cavo al router.

Ho anche due PC portatili (NB-1 e NB-2) che hanno rispettivamente una scheda di rete wirekless PCMCI ed una scheda di rete Wieless USB, entrambi connessi all'AP in modalità DHCP.

Tutti i 3 PC fanno parte dello stesso gruppo di lavoro ("MATH_LAN")

Riepilogo:
Router/Modem ADSL
192.168.0.1 - 255.255.255.0

PC-A
192.160.0.2 - 255.255.255.0 (IP-Statico)
Gateway predefinito: 192.168.0.1

AP
192.168.1.1 - 255.255.255.0

NB-1
192.160.1.18 (DHCP) - 255.255.255.0
Gateway predefinito: 192.168.1.1

NB-2
192.160.1.50 (DHCP) - 255.255.255.0
Gateway predefinito: 192.168.1.1

Quello che accade è che:
1) Tutti i pc (PC-1, NB-1 e NB-2) vanno su internet (OK)
2) NB-1 pinga NB2, AP, PC-1 e router (OK)
3) NB-2 pinga NB1, AP, PC-1 e router (OK)
4) Da NB-1 e NB2 posso fare manutenzione di AP e di Router (OK)
5) NB-1 e NB2 si vedono reciprocamente in "Risorse di rete" ma nessuna delle due vede PC-!

Inoltre
6) PC-1 NON pinga NB-1, NB2 e nemmeno l'AP.
7) PC-1 può fare manutenzione solo di router ma non di AP (non lo pinga)
8) PC-1 non vede nessun PC del suo gruppo in "Risorse di rete"

Mi rivolgo agli esperti del forum per sapere per quale motivo mi accade quanto descritto in 6), 7) e 8)?

Ho provato anche ad instradare il router, definendo quanto segue:
Rete da raggiungere: 192.168.1.0
Netmask: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.1.1

Ma non va bene lo stesso.
Dove è che sbaglio?

Ultima modifica di fpucci : 06-08-2007 alle 14:59.
fpucci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2007, 16:20   #2
trottolino1970
Senior Member
 
L'Avatar di trottolino1970
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Montalto Uffugo
Messaggi: 6045
Quote:
Originariamente inviato da fpucci Guarda i messaggi
Ho un modem ADSL + Router con 4 porte Ethernet (USR 9501 Sureconnect)
A questo router ho connesso un PC desktop (PC-A) con un IP fisso predefinito.

Ho un Access Point (AP) della 3Com (3CRWE9554G72) connesso via cavo al router.

Ho anche due PC portatili (NB-1 e NB-2) che hanno rispettivamente una scheda di rete wirekless PCMCI ed una scheda di rete Wieless USB, entrambi connessi all'AP in modalità DHCP.

Tutti i 3 PC fanno parte dello stesso gruppo di lavoro ("MATH_LAN")

Riepilogo:
Router/Modem ADSL
192.168.0.1 - 255.255.255.0

PC-A
192.160.0.2 - 255.255.255.0 (IP-Statico)
Gateway predefinito: 192.168.0.1

AP
192.168.1.1 - 255.255.255.0

NB-1
192.160.1.18 (DHCP) - 255.255.255.0
Gateway predefinito: 192.168.1.1

NB-2
192.160.1.50 (DHCP) - 255.255.255.0
Gateway predefinito: 192.168.1.1

Quello che accade è che:
1) Tutti i pc (PC-1, NB-1 e NB-2) vanno su internet (OK)
2) NB-1 pinga NB2, AP, PC-1 e router (OK)
3) NB-2 pinga NB1, AP, PC-1 e router (OK)
4) Da NB-1 e NB2 posso fare manutenzione di AP e di Router (OK)
5) NB-1 e NB2 si vedono reciprocamente in "Risorse di rete" ma nessuna delle due vede PC-!

Inoltre
6) PC-1 NON pinga NB-1, NB2 e nemmeno l'AP.
7) PC-1 può fare manutenzione solo di router ma non di AP (non lo pinga)
8) PC-1 non vede nessun PC del suo gruppo in "Risorse di rete"

Mi rivolgo agli esperti del forum per sapere per quale motivo mi accade quanto descritto in 6), 7) e 8)?

Ho provato anche ad instradare il router, definendo quanto segue:
Rete da raggiungere: 192.168.1.0
Netmask: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.1.1

Ma non va bene lo stesso.
Dove è che sbaglio?
se non erro hai fatto un pochino di confusione sugli indirizzi ip se li metti tutti nella stessa classe tutto dovrebbe funzionare. Allo stato attuale mi sembra che stai usando la classe 192.168.0.x e 192.168.1.x controlla e facci sapere
trottolino1970 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2007, 16:29   #3
fpucci
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Roma
Messaggi: 806
Quote:
Originariamente inviato da trottolino1970 Guarda i messaggi
se non erro hai fatto un pochino di confusione sugli indirizzi ip se li metti tutti nella stessa classe tutto dovrebbe funzionare. Allo stato attuale mi sembra che stai usando la classe 192.168.0.x e 192.168.1.x controlla e facci sapere
Anche io pensavo di fare così, ma la scelta di due reti diversi è stata voluta perché provando a metterli nella stessa classe 192.168.0.x, la configurazione dell'AP dava continuamente errore a causa di un conflitto di indirizzi.
Ho provato anche a creare due sottoreti della rete 192.168.0.x, con netmask 255.255.255.128, ma mi trovavo nelle stesse situazioni che gho descritto al post originario.

Come dovrei fare per configurarli nella stessa classe?
fpucci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2007, 16:33   #4
trottolino1970
Senior Member
 
L'Avatar di trottolino1970
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Montalto Uffugo
Messaggi: 6045
Quote:
Originariamente inviato da fpucci Guarda i messaggi
Anche io pensavo di fare così, ma la scelta di due reti diversi è stata voluta perché provando a metterli nella stessa classe 192.168.0.x, la configurazione dell'AP dava continuamente errore a causa di un conflitto di indirizzi.
Ho provato anche a creare due sottoreti della rete 192.168.0.x, con netmask 255.255.255.128, ma mi trovavo nelle stesse situazioni che gho descritto al post originario.

Come dovrei fare per configurarli nella stessa classe?
se ti d aun problema di conflitto di indirizzi ip devi controllare che li hai messi corretti. Sicuramente mettendoli tutti nella stessa classe e mettendo ip diversi ti funzionerà tutto.
Riprova magari prestando un pochino di attenzione
trottolino1970 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2007, 16:38   #5
fpucci
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Roma
Messaggi: 806
Quote:
Originariamente inviato da trottolino1970 Guarda i messaggi
se ti d aun problema di conflitto di indirizzi ip devi controllare che li hai messi corretti. Sicuramente mettendoli tutti nella stessa classe e mettendo ip diversi ti funzionerà tutto.
Riprova magari prestando un pochino di attenzione
Ok, riproverò stando maggiormante attento.
Sono sicuro di aver farro _decine_ di prove in questo ambito, ed l'AP non ne voleva sapere.
Ma visto che insisti, e che sono sicuro che tu abbia ragione, stasera proverò con maggiore attenzione.
Grazie.
fpucci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2007, 20:59   #6
Alfonso78
Senior Member
 
L'Avatar di Alfonso78
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Caltanissetta
Messaggi: 16270
e magari dando una disattivatina ai dhcp....

P.S.: Il conflitto ti scaturisce perchè metti ap e router su stesso ip.....
Alfonso78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2007, 21:17   #7
fpucci
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Roma
Messaggi: 806
Quote:
Originariamente inviato da Alfonso78 Guarda i messaggi
e magari dando una disattivatina ai dhcp....

P.S.: Il conflitto ti scaturisce perchè metti ap e router su stesso ip.....
veramente AP e router stanno addirittura su retiu separate!
fpucci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2007, 21:22   #8
fpucci
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Roma
Messaggi: 806
Quote:
Originariamente inviato da trottolino1970 Guarda i messaggi
se ti d aun problema di conflitto di indirizzi ip devi controllare che li hai messi corretti. Sicuramente mettendoli tutti nella stessa classe e mettendo ip diversi ti funzionerà tutto.
Riprova magari prestando un pochino di attenzione
A parte il fatto che ho appena provato a mettere tutti gli indirizzi sulla stessa classe e ad usare la stessa subnet per tutti, a ricontrolare gli indirizzi, ma non funziona lo stesso.

Infatti, gli NB-x devono avere l'AP come gateway predefinito, il quale, per forza di cose, deve avere una rete diversa da quell'altro gateway, ossia il router, che invece è il gateway predefinito per il PC-A.

O no?
fpucci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2007, 21:24   #9
Alfonso78
Senior Member
 
L'Avatar di Alfonso78
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Caltanissetta
Messaggi: 16270
Quando dici che....

Quote:
Originariamente inviato da fpucci Guarda i messaggi
provando a metterli nella stessa classe 192.168.0.x, la configurazione dell'AP dava continuamente errore a causa di un conflitto di indirizzi.
secondo me......avrai messo anche l'ap sulla classatura 192.168.0.x...che penso sia stato 192.168.0.1...quindi uguale al router.....quindi conflitto....
Alfonso78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2007, 21:52   #10
fpucci
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Roma
Messaggi: 806
Quote:
Originariamente inviato da Alfonso78 Guarda i messaggi
Quando dici che....



secondo me......avrai messo anche l'ap sulla classatura 192.168.0.x...che penso sia stato 192.168.0.1...quindi uguale al router.....quindi conflitto....
Ribadisco quanto ho scritto nel primo post e tuttavia ho appena verificato:
AP: 192.168.1.1
Router: 192.168.0.1
fpucci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2007, 21:56   #11
Alfonso78
Senior Member
 
L'Avatar di Alfonso78
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Caltanissetta
Messaggi: 16270
e se metti router 192.168.0.1...ap 192.168.0.2...e consecutivamente tutti i pc.....cosa succede....
Alfonso78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2007, 22:37   #12
fpucci
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Roma
Messaggi: 806
Quote:
Originariamente inviato da Alfonso78 Guarda i messaggi
e se metti router 192.168.0.1...ap 192.168.0.2...e consecutivamente tutti i pc.....cosa succede....
Succede che NB-1 e NB-2 non si connettono più nemmeno ad internet in quanto il loro gateway deve essere un dispositivo wireless e
1) 192.168.1.2 non è l'indirizzo di un gateway
2) Router (192.168.0.1) non è un wireless

e quindi in entrambi i casi gli NB-X non possono connettersi col router/gateway che fornirebbbe loro l'accesso per internet.

Ad ogni modo, questa è la spiegazione che mi sono dato, perché l'esperimento l'ho fatto e non ha funzionato!| Poi può anche darsi che la ragione sia un'altra, ma comunque non ha funzionato.
fpucci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2007, 23:08   #13
Alfonso78
Senior Member
 
L'Avatar di Alfonso78
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Caltanissetta
Messaggi: 16270
Quote:
Originariamente inviato da fpucci Guarda i messaggi
Succede che NB-1 e NB-2 non si connettono più nemmeno ad internet in quanto il loro gateway deve essere un dispositivo wireless e
1) 192.168.1.2 non è l'indirizzo di un gateway
2) Router (192.168.0.1) non è un wireless

e quindi in entrambi i casi gli NB-X non possono connettersi col router/gateway che fornirebbbe loro l'accesso per internet.

Ad ogni modo, questa è la spiegazione che mi sono dato, perché l'esperimento l'ho fatto e non ha funzionato!| Poi può anche darsi che la ragione sia un'altra, ma comunque non ha funzionato.
ma una volta impostato l'ap su 192.168.0.2 e sui notebook imposti il gateway 192.168.0.2....cosa succede?
Alfonso78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2007, 23:26   #14
fpucci
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Roma
Messaggi: 806
Quote:
Originariamente inviato da Alfonso78 Guarda i messaggi
ma una volta impostato l'ap su 192.168.0.2 e sui notebook imposti il gateway 192.168.0.2....cosa succede?
Ho provato a configurare nel seguente modo:
Router (No wireless): 192.168.1.1 - 255.255.255.0
PC-A (No wireless): 192.168.1.10 - 255.255.255.0 - Gateway:192.168.1.1

AP: 192.168.1.2 - 255.255.255.0
NB-1 192.168.1.120 - 255.255.255.0 - Gateway:192.168.1.2
NB-2 192.168.1.130 - 255.255.255.0 - Gateway:192.168.1.2

E succede questo:
1) NB-1 e NB2 si pingano tra loro e entrambi pingano AP
2) PC-A pinga solo il proprio gateway (il router)
3) NB-1 e NB-2 non accedono ad internet (ovvio, poiché non possoo raggiungere il router)

aiuto... non ne esco più!!!!!!

Ultima modifica di fpucci : 06-08-2007 alle 23:30.
fpucci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-08-2007, 05:55   #15
trottolino1970
Senior Member
 
L'Avatar di trottolino1970
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Montalto Uffugo
Messaggi: 6045
Quote:
Originariamente inviato da fpucci Guarda i messaggi
Ho provato a configurare nel seguente modo:
Router (No wireless): 192.168.1.1 - 255.255.255.0
PC-A (No wireless): 192.168.1.10 - 255.255.255.0 - Gateway:192.168.1.1

AP: 192.168.1.2 - 255.255.255.0
NB-1 192.168.1.120 - 255.255.255.0 - Gateway:192.168.1.2
NB-2 192.168.1.130 - 255.255.255.0 - Gateway:192.168.1.2

E succede questo:
1) NB-1 e NB2 si pingano tra loro e entrambi pingano AP
2) PC-A pinga solo il proprio gateway (il router)
3) NB-1 e NB-2 non accedono ad internet (ovvio, poiché non possoo raggiungere il router)

aiuto... non ne esco più!!!!!!
il gateway per tutti deve essere il router nell'ap potrestianche non mettere il gateway mentre nei pc lo devi mettere e devi mettere l'indirizzo ipdel router. Tranquillo fai così che ti funziona tutto
trottolino1970 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-08-2007, 09:10   #16
fpucci
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Roma
Messaggi: 806
Quote:
Originariamente inviato da trottolino1970 Guarda i messaggi
il gateway per tutti deve essere il router nell'ap potrestianche non mettere il gateway mentre nei pc lo devi mettere e devi mettere l'indirizzo ipdel router. Tranquillo fai così che ti funziona tutto
Purtroppo il mio AP non è un router e può fare solo da gateway.

Ma se non metto il gateway (penso che tu ti riferisca all'AP) come farebbero NB1 e NB-2 a collegarsi direttamente al router che non è wireless?

Io non vorrei essere troppo drastico, ma mi si sta profilando l'idea che se voglio risplvere il tutto devo comprarmi un Modem ADSL + Router + Wireless....
Il fatto è che voglio risolvere il tutto senza ulteriore esborso, o che comunque sia un esborso ragionevole di pochi euro!!!!!
fpucci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-08-2007, 10:40   #17
trottolino1970
Senior Member
 
L'Avatar di trottolino1970
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Montalto Uffugo
Messaggi: 6045
Quote:
Originariamente inviato da fpucci Guarda i messaggi
Purtroppo il mio AP non è un router e può fare solo da gateway.

Ma se non metto il gateway (penso che tu ti riferisca all'AP) come farebbero NB1 e NB-2 a collegarsi direttamente al router che non è wireless?

Io non vorrei essere troppo drastico, ma mi si sta profilando l'idea che se voglio risplvere il tutto devo comprarmi un Modem ADSL + Router + Wireless....
Il fatto è che voglio risolvere il tutto senza ulteriore esborso, o che comunque sia un esborso ragionevole di pochi euro!!!!!
assolutamente no l'ip dell'ap deve avere come gateway il router così come i due nb devono avere come gateway il router. Tutti devono apparsatenere alla stessa classe di ip
tranquillo funziona anche perchè a me funziona
trottolino1970 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-08-2007, 10:52   #18
fpucci
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Roma
Messaggi: 806
Quote:
Originariamente inviato da trottolino1970 Guarda i messaggi
assolutamente no l'ip dell'ap deve avere come gateway il router così come i due nb devono avere come gateway il router. Tutti devono apparsatenere alla stessa classe di ip
tranquillo funziona anche perchè a me funziona
Allora scusate ma c'è qualcosa che non mi torna perché io ho fatto proprio le prove come tu mi hai richiesto ma non mi ha funzionato.
Se davvero non abuso della tua pazienza (lo so, forse lo sto già facendo...), mi faresti un esempio pratico (uno schemino come quelli che ho fatto io all'inizio) di come setteresti ciascun dispositivo della rete in termini di IP, SUBNET-MASK e GATEWAY?

Ricordo che sull'AP non ho la possibilità di specificare il suo gateway (ma credo che lo deduca da sè interpretando l'indirizzo dei pacchetti sulla linea di ingresso)

Grazie davvero infinite.

P.S.
C'è una cosa che continuo a non capire e spero che qualcuno voglia delucidarmi.
Se NB-1 e NB-2 possono collegarsi solo via Wireless ed io assegno loro un gateway NON WIRELESS (quello del router) come fanno essi a collegarsi al router senza passare per l'AP (che NON E' UN ROUTER / SWITCH)?
fpucci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-08-2007, 10:56   #19
trottolino1970
Senior Member
 
L'Avatar di trottolino1970
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Montalto Uffugo
Messaggi: 6045
Quote:
Originariamente inviato da fpucci Guarda i messaggi
Allora scusate ma c'è qualcosa che non mi torna perché io ho fatto proprio le prove come tu mi hai richiesto ma non mi ha funzionato.
Se davvero non abuso della tua pazienza (lo so, forse lo sto già facendo...), mi faresti un esempio pratico (uno schemino come quelli che ho fatto io all'inizio) di come setteresti ciascun dispositivo della rete in termini di IP, SUBNET-MASK e GATEWAY?

Ricordo che sull'AP non ho la possibilità di specificare il suo gateway (ma credo che lo deduca da sè interpretando l'indirizzo dei pacchetti sulla linea di ingresso)

Grazie davvero infinite.

P.S.
C'è una cosa che continuo a non capire e spero che qualcuno voglia delucidarmi.
Se NB-1 e NB-2 possono collegarsi solo via Wireless ed io assegno loro un gateway NON WIRELESS (quello del router) come fanno essi a collegarsi al router senza passare per l'AP (che NON E' UN ROUTER / SWITCH)?
tranquillo no problem
partiamo da zero
dimmi marca di router e ap
trottolino1970 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-08-2007, 12:24   #20
[KabOOm]
Senior Member
 
L'Avatar di [KabOOm]
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Merate (LC)
Messaggi: 2205
Quote:
Originariamente inviato da fpucci Guarda i messaggi
P.S.
C'è una cosa che continuo a non capire e spero che qualcuno voglia delucidarmi.
Se NB-1 e NB-2 possono collegarsi solo via Wireless ed io assegno loro un gateway NON WIRELESS (quello del router) come fanno essi a collegarsi al router senza passare per l'AP (che NON E' UN ROUTER / SWITCH)?
"Semplice", l'AP è uno switch o meglio un hub.
E' esattamente come se colleghi un hub via cavo in cascata ad un'altro hub o switch


Fai come ti ha detto trottolino.... tutti nella stessa sottorete come unico gateway il router.
__________________

Have a fun!
[KabOOm] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocollo OsmoAudio sotto i 100 Euro DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocol...
Recensione Moto G77: display AMOLED e buona autonomia per il midrange economico Recensione Moto G77: display AMOLED e buona auto...
DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni per principianti che non si fanno mancare nulla DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni p...
Sony World Photography Awards 2026: i premiati, anche italiani, il punto sulla fotografia di oggi Sony World Photography Awards 2026: i premiati, ...
Una settimana con Hyundai Ioniq 5 N-Line: diverte e convince Una settimana con Hyundai Ioniq 5 N-Line: divert...
Google prepara il Tensor G6 con una GPU ...
Sempre più vicini a eliminare il ...
Accordo OpenAI-Amazon da 50 miliardi e 2...
Nintendo e Illumination preparano un nuo...
Arlo, nuove offerte sulle telecamere di ...
Google Gemini attiva la Memoria in Itali...
Da VMware a Proxmox, come AXOL ha suppor...
Meta nei guai con l'UE: perché Facebook ...
Blender ha un nuovo sponsor da €240.000 ...
Il Philips Bodygroom Serie 7000 a 64€ (e...
Valanga di novità da Fanatec, anche per ...
'DLSS' e 'Fram Gen' anche per il Samsung...
Claude si integra con Blender e Adobe: n...
Agente AI cancella l'intero database di ...
Il ritorno del Commodore 64: il nuovo C6...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:33.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v