Cell, RSX: dai videogiochi ai computer

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/22207.html

Sony rivela Cell Computing Board, scheda destinata alle applicazioni industriali di alto livello.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[DevilsAdvocate]

Come fa a consumare 400W se la PS3 consuma molto meno???? Boh, ho cercato anche altre fonti estere :
http://www.pcworld.com/article/id,135332-pg,1/article.html
http://news.softpedia.com/news/Sony-Shows-a-Cell-Computing-Board-61661.shtml

ma nessun'altro sembra riportare questa cosa dei 400W...

[MiKeLezZ]

i 400W potrebbero esser quelli dell'alimentatore, da cui il curatore della news originale ha poi espresso conclusioni affrettate

[undevil]

Vi ricordo che CELL non è uguale per tutti gli ambiti...
CELL può avere più core in base all'utilizzo... e se ci pensate, 230GFLOPS non penso sia la potenza computazionale di una normale PS3...

Forse questo CCB ha effettivamente una versione customizzata di CELL... magari con 12, 16 o più core. E poi, chi l'ha detto che non ci siano più CELL su un'unica board?

[Barra]

Penso che x questo sistema possano aver adottato soluzioni + tirate! magari il processore ha un clock + elevato e la stessa cosa potrebbe valere x RSX!

[Crisa...]

il cell e' un procio eccezionale per il calcolo scientifico e simulazioni, ma il suo utilizzo si puo' fermare qui

non capiro' mai l'assurdita' di averlo messo in una console di videogiochi

[Dott.Wisem]

Sony dichiara 218Gflops per il Cell che monta la PS3 (però aveva 1 o 2 unità SPE disabilitate). E' possibile che il Cell montato su queste schede abbia tutte le SPE abilitate, potendo arrivare così a 230Gflops. Per quanto riguarda il consumo, 400W mi sembrano esagerati. Sony dichiara che il consumo è minore di 400W, ma non dice esattamente quanto:

Lower Energy Consumption
"Cell Computing Board" delivers high computational performance while reducing power consumption to 400W or less.

[Mparlav]

Potrebbe anche essere un Cell a clock più spinto. D'altronde in un sistema ad hoc posso migliorare facilmente il sistema di dissipazione.
E 400W sono pochi, in ogni caso, se rapportati alla potenza di calcolo.
Un bel concorrente per i sistemi Nvidia Tesla e per quelli Amd Gpgpu di prossima uscita.

[fgpx78]

Su un altro sito c'è scritto che consuma 200W

[fabioleroy]

Attenzione, qui si parla che il Cell Computing Board consuma 400W, e non il Cell Broadband Engine, che è una componente del Cell Computing Board e che sviluppa 230 GFLOPS. Penso che in una soluzione Cell Computing Board siano inseriti più Cell Broadband Engine.

BYE!

[monsterman]

anch'io avevo letto 200w non 400w

[-ArtOfRight-]

Qualche indiscrezione sul costo???

Se ho ben capito Sony distruibirà scheda madre con annesso Cell e RSX, tutto il resto andrà assemblato a parte (Hard disk, unità ottiche, memorie)....

Quindi teoricamente il suo prezzo dovrebbe essere inferiore a quello di PS3, ma non so perchè ho paura che costerà uno sfracello.......

[LinFX]

Anch'io ho letto di 200W...
Peccato nessuna fonte azzardi sul costo teorico.

[Gerardo Emanuele Giorgio]

costerà uno sfracelo perche probabilmente verra venduto con certificazioni tali da poterlo usare in applicazioni industriali o critiche (insomma dove si possono perdere soldi o personale).

[Kaiman]

Normale.....su un pc da rendering non usano hd da 2,5" a 5400 giri e lettori da portatile. :P Come minimo spareranno raid da 10.000rpm con masterizzatore BR. I 400W ci sono tutti.

[papafoxtrot]

C'entra niente, quello è il consumo della soluzione commercializzata, cioè processore, più rsx, non contano hdd lettori e altri mestieri...

Leggendo però mi ero illuso che fosse aggiungibile ad un normale pc e si integrasse attraverso uno slot, magari pci express...

[loperloper]

230Gflops mi sembrano pochetti e cmq se il cell raggiunge 230Gflop e rsx si e no 200 dove stanno nella ps3 i 2tflops tanto sbandierati??mah...

[alessiobobo]

Mah, non mi sembra all'altezza delle soluzioni Nvidia Tesla, in quanto una sola scheda di queste tramite una sola GPU dovrebbe poter generare una potenza elaborativa di 500 Gflop, per non parlare della soluzione con due schede e quindi due GPU che dovrebbe permettere il raggiungimento di 1 Tflop