Svolta nel P2P?? Forse

[mister giogio]

Tutto questo, è successo stamattina alle ore10.

Roma - Verrà presentata formalmente oggi in conferenza stampa una singolare e per molti versi inedita proposta di legge che si focalizza su un tema centrale nella Società dell'Informazione: Norme sulla comunicazione al pubblico da parte di persone fisiche che scambiano archivi attraverso reti digitali per fini personali e senza scopo di lucro. In pratica la proposta, di iniziativa dell'on. Marco Beltrandi (Rosa nel Pugno), chiede la legalizzazione delle attività personali di file sharing.

Se volete leggere tutto l'articolo: qui.

[drakend]

[fabio80]

marketing politico

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da fabio80

marketing politico

Cambiamento del modello di business per le aziende discografiche.
Analogo ostracismo ci fu anche con le prime radio libere.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da Fides Brasier

Cambiamento del modello di business per le aziende discografiche.

E aggiungo: finalmente una spinta verso un nuovo modello

[fabio80]

Originariamente inviato da Fides Brasier

Cambiamento del modello di business per le aziende discografiche.
Analogo ostracismo ci fu anche con le prime radio libere.

ma te ci credi seriamente?

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da fabio80

ma te ci credi seriamente?

solo quando lo vedro'
Lo farai anche tu?

[fabio80]

Originariamente inviato da Fides Brasier

solo quando lo vedro'
Lo farai anche tu?

ce la faremo prima di crepare?

[++CERO++]

Originariamente inviato da mister giogio

Tutto questo, è successo stamattina alle ore10.
Se volete leggere tutto l'articolo: qui.

Io aprezzo molto le battaglie dei radicali,
- contro la pena di morte...
- a favore della legalizzazione di alcune droghe leggere...
- ecc. ecc.

Il problema è che la nazione ed il governo stà andando proprio
nella direzione opposta.
Quindi se lo dice un radicale, aspettiamoci di essere perseguitati da
tutti gli altri, silvio, romano, ...

cmq. W PANNELLA e Marco Beltrandi !!!

[hibone]

Originariamente inviato da fabio80

ma te ci credi seriamente?

si...
adesso pretenderanno il canone...
le entrate certe fanno più gola.. guarda telecom...

[fabio80]

Originariamente inviato da hibone

si...
adesso pretenderanno il canone...
le entrate certe fanno più gola.. guarda telecom...

certo, il canone fatta salva la possibilità per l'industria di perseguire penalmente gli sharers

[mister giogio]

Anch'io sono scettico (un pochino) come fabio80, però è anche vero che (se non sbaglio) questa è la prima goccia nel mare a favore del p2p.
Le cose, da qualcosa devono iniziare.
Io non pratico p2p ma ne condivido appieno l'ideologia libertaria, quando fatto NON a scopi di lucro.

[as10640]

Quando mai sono state illegali?????

[Paganetor]

Originariamente inviato da as10640

Quando mai sono state illegali?????

vero! il file sharing in sé non è illegale... lo è nel momento in cui si scambiano file di un certo tipo (canzoni, film ecc.)

[paulus69]

Originariamente inviato da Paganetor

vero! il file sharing in sé non è illegale... lo è nel momento in cui si scambiano file di un certo tipo (canzoni, film ecc.)

o coperti da diritti d'autore....

[Paganetor]

Originariamente inviato da paulus69

o coperti da diritti d'autore....

esatto, non mi veniva la parola!

[paulus69]

Originariamente inviato da mister giogio

Io non pratico p2p ma ne condivido appieno l'ideologia libertaria, quando fatto NON a scopi di lucro.

spiegati meglio:condividere file coperti da diritti d'autore sì...ma non a scopo di lucro?
pultroppo il testo di legge vigente dice diversamente....e non si può dargli una nostra interpretazione arbitraria...

[the_joe]

Originariamente inviato da as10640

Quando mai sono state illegali?????

Infatti, è la scoperta dell'acqua fredda, nemmeno calda

Le distro Linux tramite BitTorrent è LEGALISSIMO scaricarle.

Certo se si pretende di mettere ON-LINE i famosi 700 fogli dei progetti della Ferrari di F1, hai voglia di invocare il NON SCOPO DI LUCRO......

[voodoo child]

Originariamente inviato da as10640

Quando mai sono state illegali?????

Vabbè dai non prendiamoci in giro... certo che usare emule o bittorrent per scaricare linux è lecito, ma è ovvio che quando si parla di file sharing si intende quello praticato dal 99,9% degli utilizzatori di questi protocolli, ovvero lo scambio di materiale coperto da diritto d'autore... Secondo te quanta gente utilizza il p2p per scambiare file "leciti"?
Che poi non capisco perchè uno dovrebbe usare emule per scaricarsi le distro di linux a 15kb/s se va bene quando si possono prendere via ftp a velocità moto maggiore... torrent e emule (tranne adunanza) non sono certo noti per la velocità di download, piuttosto per il fatto di poter reperire ogni genere di materiale (compresi film appena usciti al cinema, ma anche roba vecchissima che non è neanche più commercializzata).

Vorrei ricordare che ad oggi la condivisione di file protetti da diritto d'autore (inevitabile se si usano i più noti e diffusi protocolli di p2p) è reato penale, anche quando questo viene fatto senza scopo di lucro... non so voi, ma a me girerebbero parecchio le palle se dovessi finire in tribunale per aver scaricato un mp3... specialmente vedendo il trattamento che viene riservato ai veri delinquenti (stupratori che escono dopo 2 mesi e via dicendo)...

Secondo me sarebbe giusto depenalizzare il p2p per scopi personali, lasciando il penale nei casi in cui venga perseguito il lucro. Per contro sarei anche contento se la comunità del p2p non se ne approfittasse troppo, magari aderendo ai principi fondamentali dello scambio etico (che per inciso condivido appieno), ma mi rendo conto che questa è un'eventualità ancora più remota dell'approvazione di questa proposta di legge...

[voodoo child]

Originariamente inviato da the_joe

Infatti, è la scoperta dell'acqua fredda, nemmeno calda

Le distro Linux tramite BitTorrent è LEGALISSIMO scaricarle.

Certo se si pretende di mettere ON-LINE i famosi 700 fogli dei progetti della Ferrari di F1, hai voglia di invocare il NON SCOPO DI LUCRO......

E daje... secondo te sulle centinaia di migliaia di persone che fanno p2p in italia quanti non hanno mai scaricato file protetti da copyright e si sono limitati a scambiare file "leciti" (peraltro reperibili tramite canali più comodi rispetto al p2p)?

Secondariamente lo scopo di lucro sussiste quando si trae guadagno dalla vendita di copie di opere di cui non si detengono i diritti.... se compro un disco e lo metto in condivisione affinchè altri lo possano scaricare mi dici cosa ci ho guadagnato? Diverso è il caso delle centrali di masterizzazione, dove entra un film e ne escono migliaia di copie vendute in strada dagli ambulanti, in quel caso è più che giusto colpire duro (non a caso questa è la politica di massima seguita dalle autorità, che giustamente tendono a sgominare questo tipo di attività piuttosto che correre dietro ai ragazzini che scaricano madonna... anche se ogni tanto pinzano anche gente comune...)