|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
30-07-2007, 21:48
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Cervaiolo - Montignoso
Messaggi: 2338
|
Schede video datate: GF2 mx400 vs Ati9200se
Vi rubo 10 secondi ti tempo.
Vediamo se mi sapete dire fra queste due quale è più POTENTE!!!!!  E' meglio una GeForce 2 mx 400 (non so se 64 o 128bit) o una Ati 9200se 64bit 128mb Grazie. Edit: ho provato a cercare dei vecchi 3dmark e sembra meglio la ATI di tipo 1000 punti al 3dmark01. Potete confermarmelo? Ultima modifica di solidguitarman : 30-07-2007 alle 22:22. |
|
|
|
30-07-2007, 22:42
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Rovato (Brescia)
Messaggi: 942
|
9200...
ma non ti preoccupare troppo: nessuna delle due ti andrà bene nelle applicazioni 3D dei giorni nostri 
__________________
deviantArt > MUSICA VIDEOGIOCHI! < XBOX360 <- MAI PIU' (PC A VITA) | FEAR Combat
Trance per la vita  Pledger vs Hardwick d(^.^)b Fallen Tides MatZo RMX Last.fmIntel Core i7 860 - Asus P7P55D-E PRO - Nvidia GeForce GTX260+ - Creative X-Fi |
|
|
|
|
30-07-2007, 23:09
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Cervaiolo - Montignoso
Messaggi: 2338
|
Grazie della conferma. Pensa che se mio cugino gioca a Sant'Andreas con la GF2. Non so come faccia a sopportare che scatti anche a 800x600 con tutto al minimo. Visto che "a gratis" posso trovargli la 9200se (con cui io ho giocato per anni) un minimo meglio si troverà, in attesa del pc nuovo il prossimo anno.
Grazie ancora. |
|
|
|
|
31-07-2007, 09:59
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 556
|
mah io le ho provate tutte e due e la......mx 440 mi è sembrata meglio anche se con 64 mega contro 128
|
|
|
|
|
31-07-2007, 10:00
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 556
|
ah ma è mx 400....ritiro la mia precedente risposta
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:01.
