Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Tweaking/Modding/Overclocking

Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta
Xiaomi Pad 8 Pro adotta il potente Snapdragon 8 Elite all'interno di un corpo con spessore di soli 5,75 mm e pannello LCD a 144Hz flicker-free, per un tablet che può essere utilizzato con accessori dedicati di altissima qualità. Fra le caratteristiche esclusive, soprattutto per chi intende usarlo con la tastiera ufficiale, c'è la modalità Workstation di HyperOS 3, che trasforma Android in un sistema operativo con interfaccia a finestre
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-07-2007, 10:50   #1
DarKilleR
Senior Member
 
L'Avatar di DarKilleR
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Paesello fuori Pontedera
Messaggi: 6866
ATI X1950 Pro--> Risultati in overclock..

Allora, faccio questo post per chiedervi quali sono le vostre prestazioni e risultati in overclock...

anzi visto che ci siamo si potrebbe fare anche un database delle frequenze raggiunte in overclock, e delle rispettive differenze prestazionali, naturalmente elencando su che macchina sono state ottenute, e con quali driver...

Inizio io intanto per confrontarmi con voi, per vedere se quello che ho riscontrato io è vero ^^.

Allora, overcloccare la X1950 Pro sembra apparentemente inutile...perchè la differenza prestazionale è di pochi punti %...se non quasi nulla...

Inizio io:

Core due Duo E6600 @ 3200 Mhz, in questo modo non dovrei essere CPU Limited..
RAM DDR2 800 @ 800 Mhz 4-4-4-10
P5B Deluxe
Shappire X1950 Pro 256 MB con dissipatore di default con un singolo slot.


3dmark 2005 (dovrebbe essere il test che dipende maggiormente dalla VGA di tutti i 3dmerd..non lo prendo come test per verificare l'assoluta potenza di una VGA, ma come metro di misura per vedere i miglioramenti in OC.


3dmark 2005 @ VGA default 580/702 = 10.880 punti
3dmark 2005 @ VGA 615/735 = 11.116 punti

3dmark 05 a 1680X1050 AA4X e ANISO 8X @ VGA default = 6.729 punti
3dmark 05 a 1680X1050 AA4X e ANISO 8X @ VGA default = 6.868 punti


A voi risulta un cambiamento così basso???
__________________

"Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock"
i7 2600K@4500 MHz | AsRock Extreme 4 P67 | 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro | VTX HD7870 black edition 1240/1640 | Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled | Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP
DarKilleR è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2007, 17:45   #2
Moto21
Senior Member
 
L'Avatar di Moto21
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Modena
Messaggi: 353
A me con la config in firma..

3dMark06
@ default: 5594 punti

@ 641/1606: 6016 punti

circa 420 punti di differenza..
Moto21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-08-2007, 10:00   #3
MaRtH
Senior Member
 
L'Avatar di MaRtH
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Bussolangeles (Verona)
Messaggi: 5157
Quote:
Originariamente inviato da Moto21 Guarda i messaggi
A me con la config in firma..

3dMark06
@ default: 5594 punti

@ 641/1606: 6016 punti

circa 420 punti di differenza..

Ottimo OC tra l'altro...
MaRtH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-08-2007, 14:33   #4
Moto21
Senior Member
 
L'Avatar di Moto21
 
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Modena
Messaggi: 353
Quote:
Originariamente inviato da MaRtH Guarda i messaggi
Ottimo OC tra l'altro...
Moto21 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-08-2007, 15:59   #5
nicosbk
Senior Member
 
L'Avatar di nicosbk
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: TREVISO
Messaggi: 779
io ho provato a fare un crossfire
ed ho provato a portare le frequenze delle gt a quelle della pro, infatti la differenza è solo questa.

il punteggio al 3d06 con le frequenze della pro è di 9250 punti
quello al 3d05 devo ancora provarlo.
(magari vi serve se un domani volete comprarvi n'altra scheda )
nicosbk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-08-2007, 19:04   #6
MaRtH
Senior Member
 
L'Avatar di MaRtH
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Bussolangeles (Verona)
Messaggi: 5157
Quote:
Originariamente inviato da nicosbk Guarda i messaggi
io ho provato a fare un crossfire
ed ho provato a portare le frequenze delle gt a quelle della pro, infatti la differenza è solo questa.

il punteggio al 3d06 con le frequenze della pro è di 9250 punti
quello al 3d05 devo ancora provarlo.
(magari vi serve se un domani volete comprarvi n'altra scheda )

Mica male come punteggio, anzi eccezionale direi...

Punteggi singoli?
MaRtH è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-08-2007, 08:21   #7
nicosbk
Senior Member
 
L'Avatar di nicosbk
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: TREVISO
Messaggi: 779
a scheda singola overcloccata supero di pochissimo i 5000 punti.
comunque in crossfire è come avere a default 2 pro con i bench fatti, quindi credo di poter raggiungere i 10 k al 3d06.vi aggiornero'

Ultima modifica di nicosbk : 11-08-2007 alle 08:25.
nicosbk è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e Hyp...
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Unitree H1: il robot umanoide vicino al ...
GPU esterne: PCI-SIG porta le prestazion...
Per Lenovo i giocatori sono ricchi: Legi...
Polaroid lancia la nuova stampante Hi-Pr...
Da Kyndryl un gemello digitale per il di...
La Cina si prepara a una nuova missione ...
Climatizzatore Inverter A++ con Wi-Fi a ...
NZXT Flex, lo 'scandalo' del PC gaming a...
Robot lavavetri in offerta su Amazon: EC...
Attenti a questo update fake di Windows ...
NIO chiede la standardizzazione di batte...
Da 80 mesi-uomo a poche ore: l'AI cambia...
In 2 settimane senza social il cervello ...
Amazon top 7 di oggi: 2 portatili intere...
SteamGPT trapela dal client Steam: ecco ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:35.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v