Asrock ConRoe1333-GLAN/D667/DVI/1394/eSATA2

[Kenno]

Apro un nuovo post su queste schede visto che non ho trovato uno stralcio di parere o informazione a riguardo.
Penso normale visto che tali schede sono di fascia economica e non adatte per gli amanti degli overclock....ma adatte per chi ha il portafoglio che piange come il sottoscritto.
Le schede in oggetto costano dai 50 ai 70 euro (circa)
tranne le ultime due (1394/eSATA2) dove il prezzo si aggira introno agli 80-90 euro (per questo prezzo a mio parere uno dovrebbe già orientarsi su una Asus o una Gigabyte...ma questo e' un altro discorso...)

Prima di tutto premetto che devo cambiare la mia scheda Asrock coredual-VSTA per un problema legato all'instabilità con una scheda video pci-e...da qui nasce l'esigenza di trovare una scheda economica che non dia troppe rogne...e perchè no che mi permetta di fare un piccolo overclock del processore (possiedo un E4400 vedi firma)
all'inzio mi ero orientato su di una AsRock ConRoeXFire-eSATA2
peccato che abbia un blocco e che con il mio procio l'oc non superi i 224
a me andrebbe bene arrivare a 266-300 (chiedo troppo?:P)

procedo ora con le domande di routine sperando che qualche anima pia abbia una delle suddette schede e possa illuminarmi/ci

1) quale di queste schede supporta overclock da bios come la vsta (fino a 300) che possiedo
2) quale mi consigliereste? e perche?
3) quali hanno bios moddati e permettono vmod

per adesso bastano :P

grazie mille ciao


P.S: scusate per il post lunghetto... :P

[Nasa]

ciao
sono interessato anche io al modello Asrock ConRoe1333 eSATA2...
dovrei montarci un 4300 ma vorrei sapere un po' come va la scheda, se ha qualche problema...

sai percaso la differenza tra ConRoeXFire-eSATA2 e ConRoe1333-eSATA2 ???
oltre al supporto del fsb a 1333....

Ciao tks

[Kenno]

Allora
non so la differenza precisa tra le due schede, ad occhio come hai detto tu...l'unica differenza e' che una e' compatibile con fsb a 1333 l'altra a 1066 CPU peccato non supportino il quad core

quel che e' certo che la ConRoeXFire-eSATA2 ha l'oc bloccato e con il tuo processore non puoi andare oltre i 224FSB (quindi 224x9)
se non devi fare oc allora da quel che ho letto la scheda in questione e' abbastanza stabile.

per la 1333 ho trovato solo questo...
http://www.moddingitalia.net/temp_pc...ad.php?t=83429

ciao

edit:
per la Asrock ConRoe1333-DVI/H ho trovato questo
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=195761
presa da questa discussione :
http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?t=60173

interessante? per quel che devo fare io si

[Nasa]

Ciao,
io dovrei usarla come muletto infatti pensavo di metterci un 4300, vga 2400pro o 2600pro e 2 giga di teamgruop DDR2 800...

quindi sembrerebbe che la 1333 nn abbia il l'oc bloccato...

boh, speriamo che ci sia qualcuno che la già provata per sentire come va...

tu che modello volevi prendere ?

Ciao

[Kenno]

Indecisione tra
ConRoe1333-D667 R1.0 (57euro)
ConRoe1333-DVI/H (70euro)

la prima costa meno e vorrei puntare su quella :P
devo ancora vedere se la ConRoe1333-D667 permette un minimo di oc come vorrei io.
La ConRoe1333-DVI/H rispetto all'altra scheda madre ha in piu'
- Dual VGA Output: support D-Sub and DVI-D ports with DVI Graphics-HDCP card by independent display controllers
- Supports HDCP function with DVI Graphics-HDCP card
- PCIE x1 Gigabit LAN 10/100/1000 Mb/s (nell'altra arriva solo al 100)
- 4 x DDRII DIMM slots (l'altra ha "solo" 2 slot)

e poi c'e una differenza nel chipset

ConRoe1333-DVI/H
- Northbridge: Intel® 945G
- Southbridge: Intel® ICH7
ConRoe1333-D667 R1.0
- Northbridge: Intel® 945GC A2
- Southbridge: Intel® ICH7

ma onestamente penso che la differenza sia minima...
alla luce di tutto cio' direi che potrei fregarmene di avere la lan strafiga e dei due slot in piu' di ram...del DVI/H non so che farmene.

ciao

P.S: ci sarebbe anche la ConRoe1333-D667 R2.0 ma il prezzo e' pari alla ConRoe1333-DVI/H
a quel punto meglio prendere la seconda.
P.S: ovviamente dell ConRoe1333-DVI/H mi riferisco alla R2.0

[Nasa]

ma quelle con il 945G hanno la grafica integrata giusto ?
nn ti conviene prendere quella con il 945 e una vga di fascia bassa passiva, che è quello che voglio fare io...

io ho trovato la AsRock ConRoe 1333-eSATA2 a 80 euro, mi sa che se nn ha problemi prenderò quella...

[Kenno]

a quali ti riferisci? quelle con quel chipset sono tutte con la scheda video integrata e senza scheda video integrata costano di piu' della ConRoe1333-D667 R1.0

[Nasa]

a quelle che hai detto prima:
"Indecisione tra
ConRoe1333-D667 R1.0 (57euro)
ConRoe1333-DVI/H (70euro)"

nn so, le schede con la grafica integrata nn mi convincono, specialmente se devo cloccarle...

io sono orienteto sul modello esata2...

[Kenno]

neanche a me convincono..ma comunque la scheda video integrata non la uso.

[Nasa]

ma in teoria il modello migliore dovrebbe essere la esata2 ???

[Kenno]

si
credo sia il modello migliore tra quelle citate
anche se non so come si comporta in oc

in alternativa c'e la 4Core1333-Viiv ma costa 100 carte

ciao

[Nasa]

si ma monta il 965 e ich8, a questo punto prendo la p5b che è una spanna avanti...

[Kenno]

si certo per quel prezzo meglio asus o gigabyte

[Nasa]

raga ma nn c'è nessuno che ha provato la ConRoe1333-eSATA2 ???

c'è in giro qualche recensione ??

Cyauz

[Kenno]

alla fine ho comprato la ConRoe1333-DVI/H
perchè l 'altra ho letto che da instabilità in OC nel dettaglio superando certi valori di FSB i sata non funzionano piu.
Ora testo questa...

ciao

[High Speed]

ConRoe1333-DVI/H R2.0

Questa mobo un e4300 (come il 4400 bus a 200mhz) non lo fa andare a più di 225mhz di bus, mentre con la 4coredual-sata2 sono arivato a 286mhz, ma solo perchè poi occorreva dare + vcore...

[Nasa]

Originariamente inviato da High Speed

ConRoe1333-DVI/H R2.0

Questa mobo un e4300 (come il 4400 bus a 200mhz) non lo fa andare a più di 225mhz di bus, mentre con la 4coredual-sata2 sono arivato a 286mhz, ma solo perchè poi occorreva dare + vcore...

ce l'hai nel tuo pc ???

[Kenno]

veramente non e' cosi' io sono a 266 con questa mobo
ed ho un e4400 non so che prove abbia fatto tu...
ma a me ci va....che poi non sia stabile questo lo devo ancora verificare....
devo ancora fare dei test con orthos ma intanto pi e 3dmark2001 sono andati a buon fine.

ti rimando comunque a questo link
http://my.ocworkbench.com/bbs/showthread.php?t=60173

saluti

edit: volevo precisare una cosa...che ho usato la modalità sincrona, in asincrona come dici tu a 266 non ci arriva

[Kenno]

allora...ho provato dinuovo....in pratica mettendo modalità sincrona oltre a sparare la freq. della ram a oltre 400mhz fa salire il pcie di 120....io ho provato e funziona...ma e' troppo rischioso...

riproverò in async....ma credo già di sapere come andrà a finire....

ciao

Edit: provato con i 225 non parte, funziona bene con i 224 aveva ragione High Speed

[Nasa]

ma con quale mb stai provando ??