Dischi dinamici o di base?

Fabbroferraio · 24-07-2007, 00:10

Salve a tutti! Ho acquistato un HD da 250 GB e viene visto da gestione computer come "Disco duinamico", mentre gli altri tutti "di base"; ho provato a crearci delle partizioni ma niente, creo solo volumi che tra l'altro non riesco a ridimensionare come invece faccio con le partizioni!
Alla fine l'ho convertito in un disco "di base"... Insomma, che vuol dire? Che differenza c'è fra "dinamico" e "di base"? Quale è meglio?
Grazie a tutti....

CRL · 24-07-2007, 00:28

I dischi dinamici sono una possibilità nuova disponibile dalle versioni di win2000 e xp dalla professional in su, e per deduzione anche su vista, che però non ho mai provato.
In pratica consentono di configurare i dischi NON DI SISTEMA O DI AVVIO in modo da realizzare un raid software, ovvero si uniscono i volumi per creare ad esempio un raid1, orientato alla sicurezza, o un raid0, alle prestazioni, gestito dal s.o. Per questa ragione sono accessibili solo a s.o. caricato, e gravano comunque sulle risorse di sistema in termini di cpu e ram, e per questo non sono quasi mai un'opzione valida. In genere li sconsiglio, sono strutture complesse meno gestibili che forniscono benm pochi vantaggi, almeno all'utente medio.

L'errore della MS è stato probabilmente quello di inserire la richiesta di conversione in disco dinamico subito dopo quella di inizializzazione del disco, ragion per cui molti utenti anche esperti tendono a rispondere affermativamente, ritenendola un'opzione necessaria per andare avanti nella procedura.
I dischi dinamici funzionano anche senza creare poi successivamente il RAID, e per questo spesso non ci si accorge della errata impostazione iniziale.

Per tutti gli usi normali sono sempre meglio i dischi di base, e le partizioni primarie (fino a 4 per disco), sono strutture semplici e snelle.

- CRL -

CRL · 24-07-2007, 00:32

Aggiungo: Fabbroferraio, hai un modo anomalo di fruire il forum, apri discussioni chiedendo informazioni, gli utenti ti rispondono ma tu sparisci, non replichi nè ringrazi.
Questa prassi mi risulta parecchio anomala...

- CRL -

Fabbroferraio · 24-07-2007, 00:35

Ok, come avevo intuito... meglio i vecchi e sani hard disk con partizioni!
Grazie mille, buon proseguimento.
Andrea.

24-07-2007, 00:10	#1
Fabbroferraio Bannato Iscritto dal: Apr 2003 Città: Usa Messaggi: 88	Dischi dinamici o di base? Salve a tutti! Ho acquistato un HD da 250 GB e viene visto da gestione computer come "Disco duinamico", mentre gli altri tutti "di base"; ho provato a crearci delle partizioni ma niente, creo solo volumi che tra l'altro non riesco a ridimensionare come invece faccio con le partizioni! Alla fine l'ho convertito in un disco "di base"... Insomma, che vuol dire? Che differenza c'è fra "dinamico" e "di base"? Quale è meglio? Grazie a tutti....

24-07-2007, 00:28	#2
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	I dischi dinamici sono una possibilità nuova disponibile dalle versioni di win2000 e xp dalla professional in su, e per deduzione anche su vista, che però non ho mai provato. In pratica consentono di configurare i dischi NON DI SISTEMA O DI AVVIO in modo da realizzare un raid software, ovvero si uniscono i volumi per creare ad esempio un raid1, orientato alla sicurezza, o un raid0, alle prestazioni, gestito dal s.o. Per questa ragione sono accessibili solo a s.o. caricato, e gravano comunque sulle risorse di sistema in termini di cpu e ram, e per questo non sono quasi mai un'opzione valida. In genere li sconsiglio, sono strutture complesse meno gestibili che forniscono benm pochi vantaggi, almeno all'utente medio. L'errore della MS è stato probabilmente quello di inserire la richiesta di conversione in disco dinamico subito dopo quella di inizializzazione del disco, ragion per cui molti utenti anche esperti tendono a rispondere affermativamente, ritenendola un'opzione necessaria per andare avanti nella procedura. I dischi dinamici funzionano anche senza creare poi successivamente il RAID, e per questo spesso non ci si accorge della errata impostazione iniziale. Per tutti gli usi normali sono sempre meglio i dischi di base, e le partizioni primarie (fino a 4 per disco), sono strutture semplici e snelle. - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

24-07-2007, 00:32	#3
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	Aggiungo: Fabbroferraio, hai un modo anomalo di fruire il forum, apri discussioni chiedendo informazioni, gli utenti ti rispondono ma tu sparisci, non replichi nè ringrazi. Questa prassi mi risulta parecchio anomala... - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

24-07-2007, 00:35	#4
Fabbroferraio Bannato Iscritto dal: Apr 2003 Città: Usa Messaggi: 88	Ok, come avevo intuito... meglio i vecchi e sani hard disk con partizioni! Grazie mille, buon proseguimento. Andrea.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email