Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Mobile > Portatili > Portatili - Consigli per gli acquisti

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-07-2007, 13:57   #1
Alexander85
Member
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 38
dubbi sulla scelta risoluzione monitor

salve a tutti,

non ho afferrato bene il concetto della differenza tra le varie risoluzioni...

per esempio per giocare a vari titoli, tra qui sparatutto, una risoluzione su un 17" a 1440 x 900 è molto inferiore ad una 1920 x 1200?

e per guardare i film?
grazie
Alexander85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2007, 14:03   #2
cabernet
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Paraguay
Messaggi: 3266
si è abbastanza inferiore..nei giochi noti la differenza..ma con quale portatile pensi di giocare a quelle risoluzioni?
cabernet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2007, 14:58   #3
ermejo91
Senior Member
 
L'Avatar di ermejo91
 
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Roma, Auto: Alfa 75 t.s.
Messaggi: 989
Quote:
Originariamente inviato da Alexander85 Guarda i messaggi
salve a tutti,

non ho afferrato bene il concetto della differenza tra le varie risoluzioni...

per esempio per giocare a vari titoli, tra qui sparatutto, una risoluzione su un 17" a 1440 x 900 è molto inferiore ad una 1920 x 1200?

e per guardare i film?
grazie
meglio il 1440 x 900 con i 1920 non giocheresti a nulla!!!
__________________
Computer:  iMac Core i3 (3.06GHz) 21.5-Inch Aluminum (Mid-2010) OSX 10.9.1; Smartphone:  iPhone 5 16GB (W/S) iOS 7.0.6
Audio System: Scythe Kro Craft Rev.B with Scythe Kama Bay 2000 Rev.B amp
DAP: sansa clip+ with Sony MH1C + Martin Logan Mikros 90 + Jvc S400-B (Blue Adidas mod) + Shure SE215 Special Edition
ermejo91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2007, 15:23   #4
Alexander85
Member
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 38
Quote:
Originariamente inviato da cabernet Guarda i messaggi
si è abbastanza inferiore..nei giochi noti la differenza..ma con quale portatile pensi di giocare a quelle risoluzioni?
con doom 3, quake 4 o splinter cell
Alexander85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2007, 15:35   #5
cabernet
Bannato
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Paraguay
Messaggi: 3266
impossibile,a meno che tu metta 6 gb di ram
cabernet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2007, 15:45   #6
Alexander85
Member
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 38
Quote:
Originariamente inviato da cabernet Guarda i messaggi
impossibile,a meno che tu metta 6 gb di ram
quindi la risoluzione che dovrei mettere è comunque bassa e non incide molto quella ceh riesce a supportare il computer
Alexander85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2007, 19:18   #7
Neon68
Senior Member
 
L'Avatar di Neon68
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 6317
Quote:
Originariamente inviato da cabernet Guarda i messaggi
impossibile,a meno che tu metta 6 gb di ram
Dipende dalla scheda video non dalla ram di sistema.

Io con la 7900 modificata e 256 di vram gioco con ris. 1920x1200 a parecchi giochi ancora.

Magari con quelli in uscita adesso avrei più difficoltà.
Neon68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2007, 19:25   #8
Devil_Jin
Senior Member
 
L'Avatar di Devil_Jin
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Torino, PoliTO
Messaggi: 2227
Anche io non ho avuto nessun problema sinora a giocare a 1920x1200 con una 7900gtx.
Devil_Jin è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2007, 08:26   #9
Alexander85
Member
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 38
credo di aver afferrato il concetto...

ma quindi una 7900 è più potente di una 8600?
Alexander85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2007, 08:31   #10
Neon68
Senior Member
 
L'Avatar di Neon68
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 6317
Quote:
Originariamente inviato da Alexander85 Guarda i messaggi
credo di aver afferrato il concetto...

ma quindi una 7900 è più potente di una 8600?
E qui si apre una lunga discussione dove c'è chi sostiene tutto e il contrario di tutto...

Dai bench che ho potuto esaminare la 7900 e la 7950 rimangono ancora le schede top. Saranno battute quando in autunno usciranno le 8800/8900 go.
Neon68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2007, 11:44   #11
Alexander85
Member
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 38
Quote:
Originariamente inviato da Neon68 Guarda i messaggi
E qui si apre una lunga discussione dove c'è chi sostiene tutto e il contrario di tutto...

Dai bench che ho potuto esaminare la 7900 e la 7950 rimangono ancora le schede top. Saranno battute quando in autunno usciranno le 8800/8900 go.
bene...e su quali portaili è montata un scheda del genere?
Alexander85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2007, 13:56   #12
Neon68
Senior Member
 
L'Avatar di Neon68
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 6317
Quote:
Originariamente inviato da Alexander85 Guarda i messaggi
bene...e su quali portaili è montata un scheda del genere?
Ora non so chi ancora le monta ancora tra DPC, Alienware e altri produttori che non mi sovvengono, Dell sicuro che ormai non le ha più perchè ha cambiato linea di notebook (il mitico M90 però ancora si può comprare), Santech invece ancora ha a listino, ad esempio, il M2980 con la 7900GTX.
Neon68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-07-2007, 13:59   #13
Alexander85
Member
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 38
Quote:
Originariamente inviato da Neon68 Guarda i messaggi
Ora non so chi ancora le monta ancora tra DPC, Alienware e altri produttori che non mi sovvengono, Dell sicuro che ormai non le ha più perchè ha cambiato linea di notebook (il mitico M90 però ancora si può comprare), Santech invece ancora ha a listino, ad esempio, il M2980 con la 7900GTX.
grazie mille, sei stato veramente di aiuto
Alexander85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2007, 17:20   #14
sirenetto63
Member
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 113
La risoluzione 1920x1200 è dedicata soprattutto ai film in Alta definizione, quelli in Full HD che necessitano di lettore blu ray o HD dvd e risoluzione lineare di almeno 1080 righe, quindi la 1440x900 e la 1680 x 1050 non sono Full HD.
E per la fotografia digitale, e la grafica, tale risoluzione però rellanta il sistema e per i giuochi necessita molta ram e un'ottima e potente scheda grafica.

sirenetto63 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Anthropic ha un'AI che trova falle in Wi...
I 10 migliori sconti Amazon del weekend:...
Con un coupon scendono ancora: le super ...
Minimo storico per Samsung Galaxy S26 Ul...
Si è conclusa la missione lunare ...
EK Waterblock si arrende agli aumenti, i...
Geekbench si aggiorna: tutti i test con ...
Per la prima volta un computer quantisti...
Telecamere Reolink 4K su Amazon: Wi-Fi 6...
Anthropic vuole farsi i chip da sola? Co...
Il fondatore di Framework: il personal c...
JBL Live Flex 3 a 129€ su Amazon: ANC ad...
Come un uomo ha costruito un'azienda da ...
Multe fino a 400 euro anche se hai pagat...
Tapo lancia una valanga di offerte su Am...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:17.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v