Accordo in vista tra Galileo e GPS

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/22009.html

Unione Europea e Stati Uniti sembrano vicini ad un accordo che porterà a una maggiore compatibilità tra i due sistemi di posizionamento satellitare

Click sul link per visualizzare la notizia.

[canislupus]

Bah più che il problema di agganciare il segnale, il vero problema sono le cartografie che vengono aggiornate troppo tardi e spesso rendono inutili i navigatori. Non mi serve a niente avere 30 o + satelliti, se poi il navigatore si inventa delle strade che non esistono o magari mi fa andare in posti dove non posso circolare.

[baronz]

Ricordo che Galileo è finanziato dall'Europa con i nostri soldi... perchè noi non potevamo usare il GPS... nooo dovevamo a tutti i costi buttare via i soldi dei contribuenti per avere il nostro sistema (perennemente in sviluppo a quanto pare)

[gimenez75]

@baronz

guarda che non è proprio una cattiva idea fare il galileo, ti ricordo che il GPS è proprietà degli americani, che se un giorno decidono di spegnere tutto, lo spengono e via, con tanti saluti ai nostri navigatori.

[Puddus]

@gimenez75

Perchè, credi che se i nostri amiconi americani ci dicono di spegnere i nostri satelliti noi non lo facciamo?

Beata innocenza..

[baronz]

@gimenez75

non è una cattiva idea...però come al solito stanno sprecando (IMHO) un sacco di soldi nostri... il completamento del progetto è già stato rimandato molte volte e la comunità europea (cioè noi) continua a buttarci dentro milioni di eiro...

[Diablix]

Non dimenticate anche che ha pure utilizzi militari.
Quindi non c'è solo il rischio che come ricatto/ripicca gli USA decidino di impedirci l'utilizzo del gps per gli innumerevoli scopi civili (perchè quello dei navigatori per auto sarebbe proprio l'ultimissimo dei problemi: navi, aerei, trasporti pericolosi etc...), se disgraziatamente dovesse esserci un conflitto tra UE e Usa non sarebbe mica un vantaggio da niente per gli usa..

Poi è ovvio che la speranza è che non si debba mai arrivare a situazioni del genere, ma prevenire è meglio che curare..

[realista]

fortuna galileo.. che io sappia ha una precisione ancora maggiore del gps.... e se poi i dati verranno incrociati tra le 2 tecnologie.... avremmo una precisione al mezzo metro....e stabile anche in caso di malfunzionamento satelliti degli usa.....era ovvio acacdesse....esistono masterizzatori + e meno..... perche non avremmo dobuto anche noi appoggiarci al gps anche dopo il completamento di galileo?

[Diablix]

Originariamente inviato da baronz

e la comunità europea (cioè noi) continua a buttarci dentro milioni di eiro...

l'UE ha una popolazione di 500 milioni di abitanti circa.. il costo finale stimato di galileo è di circa 3 miliardi di €.

TRAGEDIAAAAHHHHHHHHHHH... hai speso SEI €, come farai ad arrivare a fine mese.
Cos'è una fetta di indipendenza politica rispetto a SEI preziosissimi euro.

[melomanu]

si perchè ovviamente tutti gli abitanti della comunità europea ( barboni, minorenni, bambini etc inclusi ) hanno parte attiva a livello economico
ma per favore dai...

[UIQ]

Come al solito per ogni notizia i tromboni non mancano, questa è un'eccellente notizia che sperabilmente contribuirà allo sviluppo e alla diffusione di Galileo :-)

[magilvia]

'UE ha una popolazione di 500 milioni di abitanti circa.. il costo finale stimato di galileo è di circa 3 miliardi di €.

TRAGEDIAAAAHHHHHHHHHHH... hai speso SEI €, come farai ad arrivare a fine mese.
Cos'è una fetta di indipendenza politica rispetto a SEI preziosissimi euro.

Ma infatti e senza contare che così siamo indipendenti, nel senso che se il GPS diventa inaffidabile, costoso, carente o anche censurato, noi ci potremmo staccare.

[melomanu]

concordo con uiq: perchè dover usare tecnologie americane, quando noi le abbiamo ( anche migliori) in casa?

[goldorak]

Originariamente inviato da baronz

Ricordo che Galileo è finanziato dall'Europa con i nostri soldi... perchè noi non potevamo usare il GPS... nooo dovevamo a tutti i costi buttare via i soldi dei contribuenti per avere il nostro sistema (perennemente in sviluppo a quanto pare)

Il GPS e' un asset strategico americano. Se vogliono per svariate ragioni possono spegnere il segnale GPS lasciando nella merda gli altri stati.
Quindi e' giusto che la Unione Europea abbia deciso di contrastare il predomino americano almeno in questo settore. In questo modo non solo non dipenderemo piu' dal GPS americano, ma adirittura il segnale civile avra' una precisione superiore al segnale civile GPS.
Non sono soldi buttati, sono investimenti in alta tecnologia di cui beneficera' l'europa.

[Catan]

ok stimiamo che solo 1/3 della popolazione lo paga?
allora il ricarico è di 18E a testa.
cmq io tirocinando all'elenia tra poco mi hanno detto che i satelliti sono pronti è tutto pronto solo che non si riescono mai a trovare le basi di lancio xè i russi è un periodo che non le danno in affitto, gli americani non le hanno mai dati e l'unica base di lancio europea è nella guiyana francese e dopo l'esplosione dell'arianne è stata interdetta ai lanci.
ecco qui che per ora si hanno 4 satelliti pronti su 30 di cui 1 in orbita il giove A gli altri 2 il giove A2 e il giove B e b2 in lancio diciamo che i 2 statelliti A sono i proto-type e i B sono i test-type con alcune migliori un pò + snelli e leggermente + potenti.
il problema delle basi missilistiche si è fatto sentire anche xè si è dovuta rifare la struttura che vista l'impossibilità di poterli lanciare singolarmente per i costi e per la tempistica si è scelto di ridisegnarne la struttura per i lanci a grappolo (3 o 4 satelliti x volta).

[Diablix]

Originariamente inviato da melomanu

si perchè ovviamente tutti gli abitanti della comunità europea ( barboni, minorenni, bambini etc inclusi ) hanno parte attiva a livello economico
ma per favore dai...

Sai com'è, hanno inventato una cosa chiamata "media", ne hai mai sentito parlare?
Era una provocazione fatta per far capire come alla fin fine non è costata poi così tanto.

Anche solo considerando 1/3 della popolazione verrebbero ben diciotto euro, non mi sembra tutto sto salasso.
Anche perchè non bisogna dimenticare che non sono 3 miliardi che spariscono, ma che contribuiscono all'economia. Dal politico con la tangente che si compra lo yacht all'operaio che costruisce il satellite e fa la spesa nel supermercato fanno partire un circolo virtuoso che ti dovrebbe far capire come 3 miliardi di euro spesi per opere pubbliche che vengono poi effettivamente utilizzate sono una RISORSA non uno spreco.

[melomanu]

oltre a russi e francesi, gli amiconi inglesi non ne hanno basi per lanciare i satelliti?
così si rischia di aver tutto il materiale, ma non poterlo usare :-/

[goldorak]

Originariamente inviato da melomanu

concordo con uiq: perchè dover usare tecnologie americane, quando noi le abbiamo ( anche migliori) in casa?

Ed e' il motivo percui gli americani cercano con tutti i modi di opporsi al sistema Galileo.
Forse gli USA riusciranno a fare un accordo di nascosto con l'UE per impedire che il segnale civile abbia una precisione superiore al segnale civile GPS.
Io spero di no, che la UE abbia le @@ per dire che il Galileo e' un asset strategico europeo e che non vogliono interferenze americane.
Dite che sogno ?

[goldorak]

Originariamente inviato da melomanu

oltre a russi e francesi, gli amiconi inglesi non ne hanno basi per lanciare i satelliti?
così si rischia di aver tutto il materiale, ma non poterlo usare :-/

E perche' dovrebbero prestarcele ?
Per favorire qualcosa a cui si oppongono con tutta la forza ?
Continua a crederci.

Speriamo che la base di Kurou venga riabilitata per il lancio delle Arianne.

[melomanu]

@Diablix
A parte la spavalderia del tuo post ( forse conosco la media meglio di te, ma non mi interessa dimostrartelo ) il tuo discorso non va bene per un semplice motivo: a quante persone interessa questo progetto? credo meno dell'1/3 da te miracolosamente calcolato.
Oltretutto, se la spesa personale può considerarsi ridicola se confrontata alla portata ed importanza del progetto, questo non vuol dire che tutti siano concordi nel voler "versare" i propri soldi su tecnologie che non tocca il loro interesse.
Sai, è un pò come spesso accade nel nostro paese quando ci si lamenta perchè i nostri soldi vengon spesi a vanvera, per questo o quel motivo ( soldi dei contribuenti intendo ).
C'è chi preferirebbe magari pagare 20/40 euro al mese in meno di tasse, anzichè finanziare i satelliti che non userà mai ( ed a sto punto forse mai vedrà mandati in orbita )