|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 499
|
Credevo di avere una DDR2 667MHZ e invece...
Domanda di un inesperto: Ho montato 2 moduli da 1 Gb sul mio ScaleoP (core 2 duo) da 667Mhz però quando lancio il programma di diagnostica CPU-Z mi dice che la Frequency è 266MHz e la max bandwith è 333MHz. In effetti passando da 2 x512Mb a 2x1Gb du RAM non ho notato il minimo miglioramento. Qualcuno può spiegarmi perchè?
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Fermo (AP@FM)
Messaggi: 5827
|
con qualche programma di diagnostica, dacci il chipset della scheda madre ed il tuo modello di processore. poi posta anche marca e modello delle tue ram.
più sarai preciso tu, più potremo aiutarti noi
__________________
S fss gtt m, se fss cn b, s fss trd....c VENDOoo -cerCOOO-hwproject.net HWProject su hwbot |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8210
|
Quote:
cmq a occhio il tuo processore ha fsb a 533 quindi le memorie vanno correttamente a 266(x2=533). la max velocità delle ram è corretamente 333(x2=667). chiaramente i valori sono approssimati. se non hai avuto miglioramenti nel passaggio da 2x512 a 2x1gb può darsi che non avevi bisogno dei 2gb. in ogni caso il boost in velocità di aver maggior memoria deriva dall'incremento di prestazioni che si verifica solo e soltanto quando la memoria del sistema non basta più e il sistema stesso si rivolge al disco fisso utilizzandolo come se fosse ram (cosidetta memoria virtuale). la notevole lentezza del disco rispetto alla ram causa un notevole rallentamento del sistema ed il "frullare" del disco fisso costretto ad intense oerazioni di scrittura e lettura. |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Svizzera
Messaggi: 1562
|
Quote:
...e invece è proprio così. visto che viaggia (al massimo) a 333MHz ed è DDR2 (Double Data Rate), di conseguenza porta due informazioni per ciclo di clock, è effettivamente della DDR2 667MHz (333MHz X 2). Saluti.
__________________
Configurazione sempre in evoluzione |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 499
|
Grazie per le info, in effetti ora il pc usa meno l'HD ma per altre mie aspettative evidentemente la RAM non era il collo di bottiglia, comunque adesso è chiaro anche il discorso frequenza
Grazie ancora ciao |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:16.




















