Nuovi chipset serie 700 per i notebook AMD

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/21851.html

3 nuovi modelli, dotati di sottosistema video integrato, sono attesi da AMD per le proprie soluzioni notebook tra fine 2007 e inizio 2008

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ramarromarrone]

AMD deve recuperare parecchia strada nei notebook nei confronti di intel (lo so anche nei desktop e nei server...ma specialmente nei notebook!)
sembra sulla buona strada...con i phenom e queste nuove piattaforme secondo me il 2008 vedrà una netta ripresa di amd-ati

interessante l'sb700 speriamo sia all'altezza dell'ich8 di intel nella gestione hd

[Yokoshima]

Perché li vedo poco diffusi i Turion X2 ?
Ho come idea che i partner produttori di notebook stiano snobbando un pò questa architettura.. poca efficienza nel risparmio energetico?

I'm .

[khael]

anzi...non penso sia un problema di consumo energetico...hanno tdp bassissimi!
Boh non ti saprei dire!
COme costi sono inferiori, consumi su per giu' simili...prestazioni probabilmente leggermente inferiori...
pero' secondo me c'e' il fatto che intel ha un nome in quel campo!

[ramarromarrone]

non voglio scatenare flame...ma intel fino a poco tempo fa faceva concorrenza sleale ad amd (vedi il processo in corso e vedi le major complici che ora cm per magia fanno accordi con amd) quindi se si vedono pochi turion non è solo per il fatto che intel ha una piattaforma in generale migliore...e adesso che gli intelboys mi azzannino pure..

[dani6588]

qualcuno mi spiega l'utilità di 6 canali sata con funzionalità raid su un portatile? mi porto dietro un trolley con i dischi?

[ramarromarrone]

c'è scritto che sono anche per desktop...

[Cappej]

Originariamente inviato da ramarromarrone

non voglio scatenare flame...ma intel fino a poco tempo fa faceva concorrenza sleale ad amd (vedi il processo in corso e vedi le major complici che ora cm per magia fanno accordi con amd) quindi se si vedono pochi turion non è solo per il fatto che intel ha una piattaforma in generale migliore...e adesso che gli intelboys mi azzannino pure..

vabbè dai... se avessi detto

"Linux è un sistema ORRIBILE! molto meglio Win XP o Vista perche PIU' STABILI e perchè ci posso giocare ad HALO 2 PAGANDO il nuovo servizio live di Microsoft!... E NE SONO FELICE... PER UN NUOVO MIRACOLO INFORMATICO"....

bhe... sarebbe stato UN PO' peggio...

scherzi a parte io credo che in questo caso sia il mercato che richiede Intel... ma quanto hanno smaronato alla radio e televisione con "INTEL CENTRINO" ... e la musichina... PIRIPPIPPI' !
con il fatto che hai tempi consumavano molto meno... la batteria sembrava durare MESI... in realtà Intel è una vita che è sui portatili... anche gli Athlon XP sui portatili se non sono visti davvero pochi... eppure i Turion costano meno.. consumano poco di più, e si appoggiano a chipset grafici al pari o migliori a di quelli intel GMA (Xpress200-Nvidia 6150, non sono certo peggiori di quell'orrendo GMA... almeno fin'ora... e costano meno ) o al pari prezzo ti davano un 7300-7400GO... vogliamo mettere?
Bho... io dico Marketing... come al solito... e diciamola tutta....

non è che AMD si sia completamente scordata di cosa sia il marketing... non che sia un esperto.. PE'carità!... ma in questo periodo tra server, desktop, mobile e GPU... sta facendo acqua da tutte le parti... mha ...

[ramarromarrone]

il problema è proprio "perchè" il mercato richiede così tanto intel e non amd .... il processo in corso è proprio su questo , sul fatto che intel "obbligasse" tutte le grandi multinazionali a comprare i suoi prodotti...e non quelli di amd..

poi vabbè mettiamoci il marketing e tutto quello hce vuoi..

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da ramarromarrone

il problema è proprio "perchè" il mercato richiede così tanto intel e non amd .... il processo in corso è proprio su questo , sul fatto che intel "obbligasse" tutte le grandi multinazionali a comprare i suoi prodotti...e non quelli di amd..

poi vabbè mettiamoci il marketing e tutto quello hce vuoi..

Circa un anno fa ti avrei dato ragione (e questo nonostante che
il centrino sia stato un componente fondamentale dell`attuale successo
dei notebook), solo che adesso i processori Turion X2 di AMD finiscono
per fare concorrenza ai Core 2 duo , ai quali hanno simile solo il TDP
(ma come han già specificato altri qua sopra, i Turion consumano un pò
di più)...

[ramarromarrone]

x DevilsAdvocate ....mai nick + azzeccato!

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da ramarromarrone

x DevilsAdvocate ....mai nick + azzeccato!

Mi piace pensare di essere obbiettivo, anche quando si tratta di difendere
Intel dopo che ha fatto qualche porcheria, visto anche che centrino ha fatto
fare un balzo in avanti non da poco alle vendite dei portatili e Core 2 Duo
è stata una rivoluzione che si è mangiata la concorrenza (al pari dell`Ati 9800
o anche dell`nvidia 6600)....
Questo non toglie che se Intel "porcheggia" deve poi pagare, ed il tribunale ci dirà quanto...

[canislupus]

Onestamente mi spiace dirlo, ma da venditore vi posso dire che è vero che un po' tutti i produttori di pc hanno messo in commercio notebook con CPU AMD (ultima fra tutte Toshiba... di Sony ancora non ne ho visti), ma il nr di modelli che propongono con processore AMD non sono mai un quantitativo simile a quello di Intel. E' vero che la maggior parte delle persone chiede Intel (o meglio chiede un Centrino o Centrino Duo i + imformati), però è anche vero che eccezion fatta per Hp e in parte Acer, non vedo una grande varietà di portatili con processori AMD. Di solito li usano o per le fasce ultrabasse (tipo notebook a 500-600 euro) o in fasce alte (stile 1200-1300 euro). Ciò ovviamente porta a pensare che sia CPU tremendamente scarse (se si compra la fascia bassa) o tremendamente costose (se si va sulla fascia alta).
Personalmente ho un A100-683 della Toshiba (Core Duo T2250 e 7600 256 MB) e non mi sembra che il centrino sia una piattaforma poi così potente. Se lascio il pc a piena potenza, è un miracolo se supero 1h40 min e la batteria è nuovissima (è vero che si tratta solo di una 4000mAh).
Insomma se sentivi la reclame della Intel sembrava che il notebook potesse durarti anche 5 ore, ma si sono dimenticati di dirti che devi avere la sk video integrata, una batteria bella capiente e in risparmio energetico (quindi non solo usando un singolo core a velocità ridotta, ma anche facendolo andare in stand-by).
Personalmente penso che si potrà parlare di vera evoluzione quando si avranno notebook che a pieno carico arrivino a 3 ore di autonomia senza dover portarsi una valigia con le batterie di ricambio.

[MenageZero]

Originariamente inviato da dani6588

qualcuno mi spiega l'utilità di 6 canali sata con funzionalità raid su un portatile? mi porto dietro un trolley con i dischi?

l'utilità è che lo stesso south lo useranno anche sui desktop, direi ababstanza comprensibile che abbiano "voglia" di riprogettare un chip e mettere su una linea di produzione apposita in più solo per togleire dei canali sata, in prospettiva notebook, senza per altro che una tale operazione abbia alcun senso, dati gli ipotetici 0 vantaggi conrecti ...