architetture schede dx10 fascia media

[Gabriyzf]

lasciando perdere i risultati che tutti conosciamo, dal punto di vista dell'architettura, è più evoluta e concettualmente complicata quella della 8600 gts o quella della 2600xt ddr4?
quali sono le differenze principali?
se fosse superiore quella ati, nonostante le prestazioni sul campo inferiori, è già successo in passato che una architettura superiore è poi sempre più lenta di un'altra conccorrente?
che casi ci sono stati (se ci sono stati)?
grazie

[Portocala]

la 2600XT è più complessa.

ma non credo ci siano stati casi dove sia migliorata cosi tanto da arrivare a competere con una scheda superiore.

ti ricordo che la 2600XT compete con la 8600GT mentre la GTS è di un livello superiore.

ormai il ciclo di vita di una scheda video arriva a 12 mesi (se,se, come no )

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da Portocala

la 2600XT è più complessa.


ti ricordo che la 2600XT compete con la 8600GT mentre la GTS è di un livello superiore.

sì, questo lo so, ma la mia era proprio una domanda tecnica, visto che non sempre quello che sulla carta è meglio poi dà anche risultati migliori.
e poi da un punto di vista "storico" ero curioso di conoscere altre esperienze analoghe in passato, se ce ne sono state

[wiltord]

per confronti tra schede usate comunque la sezione consigli per gli acquisti.