Sui tempi di lancio delle cpu Phenom

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/21814.html

Ritorniamo sul tema del debutto delle future architetture desktop di AMD, cercando di analizzare le informazioni attualmente disponibili

Click sul link per visualizzare la notizia.

[^Robbie^]

Forza AMD, forza. La competizione fa bene sia al mercato che agli utenti. Speriamo riesca a tornare ai bei tempi dei primi Athlon

Byez!

[nonikname]

Sui tempi di lancio delle cpu Phenom...

Il titolo della news è questo o ne manca un pezzo???

La cosa che più mi puzza è che ancora non circolino bench di engineering samples relativi a questi phantomatici Fenomeni FX....

[MaxArt]

Non manca un pezzo di titolo: il complemento di argomento si introduce con "su" e (in disuso) "di".

Quanto ai benchmark, arriveranno in agosto.

[syscall]

Originariamente inviato da MaxArt

Non manca un pezzo di titolo: il complemento di argomento si introduce con "su" e (in disuso) "di".

Quanto ai benchmark, arriveranno in agosto.

Bravo, anzi già che ci sei perchè non scrivi come si usa correttamente il pronome "te" e fai un piccolo tutorial sui congiuntivi?
Qui sul forum servirebbe a molti .

[giovonni]

Originariamente inviato da syscall

Bravo, anzi già che ci sei perchè non scrivi come si usa correttamente il pronome "te" e fai un piccolo tutorial sui congiuntivi?
Qui sul forum servirebbe a molti .

Basta che inizi il piccolo trattato con "de e l'ablativo" e ci siamo

[Dexther]

Meno male va .

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da nonikname

Il titolo della news è questo o ne manca un pezzo???

La cosa che più mi puzza è che ancora non circolino bench di engineering samples relativi a questi phantomatici Fenomeni FX....

Non stiamo mica parlando di Intel, purtroppo per noi il NDA di AMD sta funzionando alla grande...

[nonikname]

Non manca un pezzo di titolo: il complemento di argomento si introduce con "su" e (in disuso) "di".

Sarò ritardato.. ma a me sembra che suoni meglio :"Tutto sui tempi di lancio delle cpu Phenom"... ma ovviamente non è per questo che stanotte dovrò prendere del Valium...

Quanto ai benchmark, arriveranno in agosto.

Assunto: benchmark ad Agosto..

Se le roadmap relative al rilascio delle prime CPU entro settembre dovessero rivelarsi veritiere , non capisco come mai non ci siano ancora in giro E.S. ....

Capisco ancora di meno il fatto che AMD si tenga così abbottonata pur avendo una CPU che è prestazionalmente + performante del 40% rispetto ai core2quad...(vedi anche il periodo prima del lancio degli Athlon64 vs pentium 4)

P.S. quel 40% è relativo ai bench riportati sul sito AMD...(cercare x credere)

[nonikname]

Non stiamo mica parlando di Intel, purtroppo per noi il NDA di AMD sta funzionando alla grande...

Purtroppo AMD non ha fatto firmare alcun nda a nessun sito , dato che non ci sono ancora in giro ES ...

L'unica occhiata veloce a queste nuove CPU è stata a Taipei , per altro ben documentata dai bench ufficiosi di dailytech nei confronti del Penryn su Cinebench

[Bluknigth]

Bene,

sono fiducioso sull'efficienza a parità di clock di queste CPU.

Mi auguro solo che siano in grado di salire di frequenza velocemente, perchè altrimenti contro i C2C e le nuove CPU a 45n di Intel la vedo dura.

Credo che comunque sulle architetture server e workstation AMD potrà dire nuovamente la sua.
Considerato quanto meglio scalano le CPU AMD all'aumentare dei core credo che Intel qui continuerà a soffrire.

Discorso differente per le macchine desktop. Se AMD non riesce ad arrivare in fretta vicino a 2,6GHz credo che si vedrà costretta a vendere le sue CPU nella fascia meno redditizzia.

Penso sia per questo motivo che ha sacrificato i tempi di uscita delle versioni Desktop rispetto agli Opteron.

Speriamo siano performati qunato promesso, ma di solito AMD mantiene le aspettative quando promette. Ok, con R600 non è successo, ma quella non è ancora AMD...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da nonikname

Purtroppo AMD non ha fatto firmare alcun nda a nessun sito , dato che non ci sono ancora in giro ES ...

Guarda che il NDA cè dall'anno scorso...
E non credo che ci saranno molti sample K10 in giro ( vedi K10 barcelona)...

L'unica occhiata veloce a queste nuove CPU è stata a Taipei , per altro ben documentata dai bench ufficiosi di dailytech nei confronti del Penryn su Cinebench

Infatti quello che rischia non è certo DailyTech, ma chi ha permesso di eseguire il bench non autorizzato...

Assunto: benchmark ad Agosto..

Il K10 barcelona e il K10 Phenom sono CPU con alcune differenze e comunque hanno mercati diversi...

Se le roadmap relative al rilascio delle prime CPU entro settembre dovessero rivelarsi veritiere , non capisco come mai non ci siano ancora in giro E.S. ....

Ancora...
non paragonare le strategie di Intel con quelle AMD...

Capisco ancora di meno il fatto che AMD si tenga così abbottonata pur avendo una CPU che è prestazionalmente + performante del 40% rispetto ai core2quad...(vedi anche il periodo prima del lancio degli Athlon64 vs pentium 4)

P.S. quel 40% è relativo ai bench riportati sul sito AMD...(cercare x credere)

Non ti fidare troppo dei test eseguiti a "porte chiuse"...

[songoge]

Con queste nuove cpu amd dovrebbe riguadagnare su tutti i fronti. Fascia bassa per il loro basso costo. Fascia media con x4 e x2, mentre la fascia alta sarà sicuramente quella degli Fx con sistemi single socket(4core) e dual socket(8core).
Speriamo che i prezzi siano conpetitivi.(almeno per il mio portafoglio ;-)

[DevilsAdvocate]

Mah, secondo me non ci siamo ancora, dal 22 luglio di quest'estate un E6550
costerà 163 dollari e batterà sia per prestazioni che per consumo qualsiasi
cosa meno di un FX (va quanto il 6000+ , consuma molto meno e si
cloccka molto di più.....)

[Dox]

i bench ci sono.. http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...702235635.html

l'attendibilità però lascia il tempo che trova ovviamente

[raffobaffo]

passate al mac...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da raffobaffo

passate al mac...

[flapane]

Originariamente inviato da raffobaffo

passate al mac...

Cos'è, l'ennesimo commento da flame... (e notare in firma che ho un ibook a scanso di equivoci).
Certo se siamo a circa 4/5 mesi dal lancio sembra strano non vedere un pò di benchmark rilasciati da AMD, solo allora e con un'idea sui prezzi si delineerà se il 2008 sarà l'anno della rinascita dopo un 2007 che era ampiamente previsto essere in perdita.
Al di là delle sboronate, se col computer ci si gioca mediamente o si fa un pò di rendering, il prossimo inverno si punterà sulla cpu più prestante al di sotto dei 150eur, e6600 o phoenom x2 che sia.

[viscm]

X la mancanza di bench ho una mia idea.
Penso che all'inizio del progetto k10 AMD avesse molti problemi a salire di frequenza e con quelle frequenze così basse < 1,6 ghz i k10 non erano al livello dei c2d in commercio quindi i bench sarebbero stati controproducenti.
Sicuramente le loro previsioni x le frequenze maggiori dovevano essere buone,altrimenti avrebbero abbandonato e/o modificato il progetto,cosa che non mi sembra ci sia stata, e quindi x questo motivo secondo me hanno messo questo NDA ferreo.

[K7-500]

Povero baffo, per una volta che una battuta del genere ci sta...


O amd ha delle cpu da 50 tflop/ns, o sta poco sopra i c2d.
(che bella frase!)


In effetti le cpu XP erano sopra i P4, ma i P4 avevano una architettura da soldatino di piombo. Per cui eran meglio, ma perchè gli altri erano messi male, e come dice l'uomo del marketing: l'importante è vendere!! (Overall performance, non mi metto a citare i singoli bench)

Amd tenterà di riconquistare quote di mercato, se però tira fuori un processore che ha un margine di vita di 3 cambi di clock allora tanto vale... poi dipende dai prezzi.



Insomma vedremo e nel vedere forse tireremo fuori un bel "OOOOOH"........


Tutto al 100% IMHO!!


Buona camici a tutti.