La scansione antivirus migliore....

[Lazza84]

Ciao , volevo qualche chiarimento su questa situazione:
Quando si fà una scansione antivirus nn tutti i file vengono effettivamente analizzati , infatti nel log è possibile visualizzare tutti i file che l'antivirus nn è stato in grado di aprire perchè: bloccati, in uso esclusivo da parte di un'applicazione o del sistema oppure mentre veniva aperto si è verificato un errore. Questi file potrebbero potenzialmente contenere un virus giusto? Quindi, se è così anche se la nostra scansione come report ci dà 0 virus trovati può essere che nn è effettivamente così...
A questo punto mi domando: qual'è la scansione "migliore", ovvero che ci permette di analizzare tutti i file del pc ed essere certi che da nessuna parte si annidi un virus ?

Grazie

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Lazza84

Ciao , volevo qualche chiarimento su questa situazione:
Quando si fà una scansione antivirus nn tutti i file vengono effettivamente analizzati , infatti nel log è possibile visualizzare tutti i file che l'antivirus nn è stato in grado di aprire perchè: bloccati, in uso esclusivo da parte di un'applicazione o del sistema oppure mentre veniva aperto si è verificato un errore. Questi file potrebbero potenzialmente contenere un virus giusto? Quindi, se è così anche se la nostra scansione come report ci dà 0 virus trovati può essere che nn è effettivamente così...
A questo punto mi domando: qual'è la scansione "migliore", ovvero che ci permette di analizzare tutti i file del pc ed essere certi che da nessuna parte si annidi un virus ?

Grazie

solitamente i file che un antivirus non riesce ad analizzare dovrebbero essere del sistema operativo e quelli di prodotti complementari per la difesa e analisi del proprio pc, nel mio caso: "pagefile.sys" , "ntuser.dat" , "ntuser.dat.log", "usrclass.dat" , "usrclass.dat.log", "default" , "default.log" , "sam" , "sam.log" , "security" , "security.log" , "software" , "software.log" , "system", "system.log", "pagefile.sys"
C:\WINDOWS\Temp\a2cache_3F1E5223.dat
C:\WINDOWS\Temp\JET63D7.tmp

[wizard1993]

Originariamente inviato da xcdegasp

solitamente i file che un antivirus non riesce ad analizzare dovrebbero essere del sistema operativo e quelli di prodotti complementari per la difesa e analisi del proprio pc, nel mio caso: "pagefile.sys" , "ntuser.dat" , "ntuser.dat.log", "usrclass.dat" , "usrclass.dat.log", "default" , "default.log" , "sam" , "sam.log" , "security" , "security.log" , "software" , "software.log" , "system", "system.log", "pagefile.sys"
C:\WINDOWS\Temp\a2cache_3F1E5223.dat
C:\WINDOWS\Temp\JET63D7.tmp

i normali file di windows costantemente in uso

[c.m.g]

comunque tranquillo che se hai un antivirus di ottima fattura ti controlla il file prima di essere avviato o richiesto da un'applicazione alla ricerca di virus et similia (parlo del realtime)

[lancetta]

Originariamente inviato da c.m.g

comunque tranquillo che se hai un antivirus di ottima fattura ti controlla il file prima di essere avviato o richiesto da un'applicazione alla ricerca di virus et similia (parlo del realtime)

Anche scansionando in provvisoria credo che si beccano più file...o no?
(tra l'altro Avast ha una funzione di scansione all'avvio..ottima funzione,peccato che ultimamente Avast lasci un pò a desiderare..... )

[c.m.g]

Originariamente inviato da lancetta

Anche scansionando in provvisoria credo che si beccano più file...o no?
(tra l'altro Avast ha una funzione di scansione all'avvio..ottima funzione,peccato che ultimamente Avast lasci un pò a desiderare..... )

in linea di massima è così ma anche kaspersky ha questa funziuone e molto altro ancora. lascia perdere avast, è un consiglio spassionato!

[lancetta]

Originariamente inviato da c.m.g

in linea di massima è così ma anche kaspersky ha questa funziuone e molto altro ancora. lascia perdere avast, è un consiglio spassionato!

ha... ma io non uso avast

[Lazza84]

Come antivirus ho Nod32 v2.7 e lo ritengo un ottimo prodotto...
Penso che la scansione "online", ovvero con win e compagnia bella in esecuzione sia buona, cosa ne dite ?


Posto una parte di log:

Controllo di integrità sul file NOD32.EXE: stato OK
La memoria è OK.
Si è verificato un errore durante il controllo del settore MBR di 2. Disco fisico. Errore nella lettura del settore .
Si è verificato un errore durante il controllo del settore MBR di 3. Disco fisico. Errore nella lettura del settore .

Come mai? Cosa indicano?

[lancetta]

Originariamente inviato da Lazza84

Come antivirus ho Nod32 v2.7 e lo ritengo un ottimo prodotto...
Penso che la scansione "online", ovvero con win e compagnia bella in esecuzione sia buona, cosa ne dite ?


Posto una parte di log:

Controllo di integrità sul file NOD32.EXE: stato OK
La memoria è OK.
Si è verificato un errore durante il controllo del settore MBR di 2. Disco fisico. Errore nella lettura del settore .
Si è verificato un errore durante il controllo del settore MBR di 3. Disco fisico. Errore nella lettura del settore .

Come mai? Cosa indicano?

cecchè ne dica qualcuno anche per me Nod è ottimo...
comunque quelle voci sono normali hai un lettore di schede per caso? nella stampante ecc...
altri motivi:Card Reader interni,Reader esterni USB,Reader integrati nei Notebook dischi USB,Firewire, Pen Drive anche le partizioni nascoste di recovery dei Portatili.

Saluti.

[c.m.g]

Originariamente inviato da lancetta

ha... ma io non uso avast

lo sapevbo che uno informato come te non poteva affidarsi ad antivirus così mediocre!

[Lazza84]

Originariamente inviato da lancetta

cecchè ne dica qualcuno anche per me Nod è ottimo...
comunque quelle voci sono normali hai un lettore di schede per caso? nella stampante ecc...
altri motivi:Card Reader interni,Reader esterni USB,Reader integrati nei Notebook dischi USB,Firewire, Pen Drive anche le partizioni nascoste di recovery dei Portatili.

Saluti.

Lettore di schede... ecco il colpevole... Thk

[Lazza84]

Per ritornare al "tema centrale" ovvero la scansione migliore, come mai nod nn implementa una funzione x fare la scansione comleta al riavvio (senza usare floppy/cd boot) in modo che comprenda davvero tutti i file sul pc ?
Esistono virus che si annidano nel file di paging ?

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Lazza84

Per ritornare al "tema centrale" ovvero la scansione migliore, come mai nod nn implementa una funzione x fare la scansione comleta al riavvio (senza usare floppy/cd boot) in modo che comprenda davvero tutti i file sul pc ?
Esistono virus che si annidano nel file di paging ?

sarebbe per agevolare la pulizia da rootkit..

[Lazza84]

Originariamente inviato da xcdegasp

sarebbe per agevolare la pulizia da rootkit..

..sarebbe x tutto...

Io x rootkit uso panda Anti-Rootkit, nn si installa è un exe che lanci e fà diretto lo scan, cosa ne dici come programma ?

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Lazza84

..sarebbe x tutto...

Io x rootkit uso panda Anti-Rootkit, nn si installa è un exe che lanci e fà diretto lo scan, cosa ne dici come programma ?

lo fa anche all'avvio se premi "deep scan"
un valido antirootkit, ma è da usare in abbianamenti ad altri..

[Lazza84]

Originariamente inviato da xcdegasp

lo fa anche all'avvio se premi "deep scan"

.. avevo visto la casellina ma nn l'ho mai provata, quanto è "deep" ?

Originariamente inviato da xcdegasp

.. da usare in abbianamenti ad altri..

Si si assolutamente, quoto, io ho nod32 v2.7, AVG Anti-Spyware 7.5 plus e comodo come firewall

[xcdegasp]

molto deep