Con Kolivas non svilupperà più le sue patch!

[DOCXP]

Proprio oggi sono andato sul sito ufficiale di CK per vedere se era uscita una nuova patch e trovo scritto:
2.6.22-ck1 will be the last -ck ever

Quindi sembra che la patch ck per l kernel 2.6.22 sarà l'ultima.

Yes it's true, -ck is over after the next stable release. I was going to
announce this with the actual release, but many have become aware of this
already from other sources (like IRC). So I'll explain in more depth now and
leave a quick announcement for the release.

There are many reasons for this, but two major ones that most of you will have
deduced by now:

1. If whatever performance advantage it has is all but abolished compared to
mainline then there is no point maintaining alternate patches to achieve the
same endpoint.
2. All interest I have in kernel development, even out of the mainline
spotlight, has been... abolished (I had nastier words but decided not to use
them.)

It is clear that I cannot develop code for the linux kernel intended only to
be used out of mainline and not have mainline get involved somewhere along
the line. Whether it be the users or even other developers repeatedly
asking "when will this be merged". This forever gets me into a cycle of
actually trying to merge the stuff and ... well you all know what happens at
that point (again I had nastier words but decided not to use them.)

So, I've had enough. I'm out of here forever. I want to leave before I get so
disgruntled that I end up using windows. I may play occasionally with
userspace code but for me the kernel is a black hole that I don't want to
enter the event horizon of again.

I thank you all deeply for your involvement, patronage, support, bug reports
and feedback. I also apologise because I realise what the -ck patchset means
to a lot of people.

La comunità linux perde uno dei suoi più brillanti esponenti

[Psycotic]

Qualche anima pia fa un breve riassunto x i somari che non capiscono bene l'inglese?

Ovviamente non parlo di me

[DOCXP]

In parole povere abbandona lo sviluppo della patch low-latency ck poiché il suo lavoro non viene preso in considerazione dai manutentori del kernel e dopo tanto tempo non è stato ancora incluso nella mainline del kernel.

[manowar84]

duro colpo....

[darkbasic]

Originariamente inviato da manowar84

duro colpo....

Già

[Neon87]

peccato veramente...

da quando ricompilo il kernel ho sempre usato sue patch e avevo persino scritto uno script per il mio programma che applicasse automaticamente le sue patch

[Gh0stRiDer]

beh la sua patch era ottima sul serio per uso desktop, però se non l'hanno presa avranno i loro validi motivi

[darkbasic]

Qualcuno sa gli sviluppi dell'"ultimatum" di Con per l'inclusione dello swap prefetch nella mainline del kernel? Vorrà dire che se non la dovessero accettare (cosa molto probabile) mi consolerò con il supporto SMP nei guest per KVM e con il CFS di Ingo Molnar
Sperando che non sia come il nuovo SLAB allocator (SLUB), ancora un pò troppo immaturo.