Impressioni 3dmark 05 dopo passaggio da amd 64 3200+ a X2 4400+ no OC

[HeeK]

Ragazzi,
vi pare possibile che col nuovo processore faccio in 3dmark 05 quanto facevo col vecchio?
Faccio 3350.
3383 dopo aver installato il driver consigliato amd per dual core e l'optimizer dual core sempre di amd.

Col 3200+ single core facevo circa 3300. Come può essere?

Preciso per agevolarvi nelle deduzioni:
-non ho formattato prima di mettere la nuova cpu: semplicemente smontato e rimontato.

-ho una Asus A8N SLI premium come mobo.

-scheda video Asus Geforce 7600 GS

-prima della video card suddetta avevo una gefo 6600gt e col 3200+ in 3d mark 05 facevo sempre circa 3300 anche colla vecchia scheda.

-sarà la video card che fa cilecca??? (da domani cmq passo alla gefo asus 8600gts)

fatemi sentire per piacere le vostre considerazioni in proposito. grazie

HeeK

[Bravonera2]

si, in quel test conta la Gpu e non la cpu.... quindi se non cambi scheda video il risultato è più o meno lo stesso...
devi provare test della cpu per vedere differenze, tipo 123bench o superpi..

[HeeK]

Ok bravonera adesso mi è un pò + chiara la cosa
però sai...non mi spiego come mai una 7600gs faccia quanto una 6600gt in 3d mark 05. questo mi è davvero strano

[Hp16]

xchè si equivalgono :_D 7600gs è la base se non sbaglio delle 7xxx la 6600gt no poi io ho preso x il pc mulo una 6600gt che invece è una ultra xche' ha i 2 connettori da 4 molex ecc anche se per la asus è una gt =_= e posso dirti che viaggia bene anche se è vecchiotta

[HeeK]

ok mi avete convinto
mi dite a quanto settare il calcolo di super pi per fare qualche confronto con chi ha già fatto il test qui sul forum?
64, 128, 514, 1 M? quanto?

[Bravonera2]

1 mega

[HeeK]

Originariamente inviato da Bravonera2

1 mega

azz, 41 secondi. non è un pò troppo?
ho visto gente con record di 21 secondi, credo per 1 mega anche loro

[Bravonera2]

come architettura è vecchia...

[HeeK]

ok...ma quantificando? rispetto a un 3200+ con un X2 4400+ quanto ci guadagno?

[Bravonera2]

non tanto....

[ryo]

http://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=490&chart=188

[HeeK]

Originariamente inviato da ryo

http://www23.tomshardware.com/cpu.ht...=490&chart=188

tanto direi! quasi il doppio!
eccheccazz...

grazie del post, ryo!!!

[Bravonera2]

è proporzionale alla spesa?

[ryo]

Originariamente inviato da HeeK

tanto direi! quasi il doppio!
eccheccazz...

grazie del post, ryo!!!

controllali tutti i test, non solo il primo

[HeeK]

direi di si
io non volevo cambiare la mia mobo socket 939, che al max supporta il 4800+
il 4400+ ha 1 mega di cache di secondo livello e non è male
e se da quel sito fai il confronto tra 4400+ e 4800+ si avvicinano molto come prestazioni

[HeeK]

Originariamente inviato da ryo

controllali tutti i test, non solo il primo

io in verità ho controllato anche altri test e il 4400+ è sempre superiore nettamente!

poi se dovete dirmi che la mia nuova cpu fa schifo ditelo e non ne parliamo +!!

[Bravonera2]

Originariamente inviato da HeeK

io in verità ho controllato anche altri test e il 4400+ è sempre superiore nettamente!

poi se dovete dirmi che la mia nuova cpu fa schifo ditelo e non ne parliamo +!!

Per carità, non era mia intenzione dire questo...
Ovvio che tra un dual core ed un single core di differenza ce n'è, solo che il costo delle cpu dual core di AMD non è proporzionato alle performance, ti chiedo scusa se posso averti dato modo di farti credere che volessi screditare il tuo acquisto.

[HeeK]

Lol no figurati
in effetti mi stavo un pò scoraggiando

ma sentite..ho installato cpu-z e nella sezione del core clock mi lampeggiano due valori:

uno con: 1005MHZ e multiplier 5 FSB 201
http://xoomer.alice.it/salvo.rotolo/Files/CPU-Z.jpg

l'altro : 2211MHZ multiplier 11 FSB 201
http://xoomer.alice.it/salvo.rotolo/Files/CPU-Z-1.jpg

perchè non mi dice 2211 e basta?

sorry ma sono un ignorante sul funzionamento dei dual core. io l'ho preso solo per migliorare le mie prestazioni con la mia mobo che non volevo cambiare
e quello che credevo è che un dual core se è ad es. 4400+ significa che ha 2 cpu che vanno ognuna a 2200MHZ o mi sbaglio?
la verità è che ognuna delle cpu va a 1100?

allora se in tutto va a 2200 è come avere una cpu 3200+ davvero! boh

sorry ancora per la confusione, se mi chiarite un pò ve ne sono grato

[Bravonera2]

COn i dual core tu hai due cpu che vanno alla stessa frequenza... Non vai di certo come una singola cpu alla stessa frequenza, o meglio non con i programi ottimizzati per il dual core...

P.S. i link non vanno...

[HeeK]

Provo a riuppare le immagini in un altro sito, eccole:

http://img525.imageshack.us/img525/8800/cpuzro9.jpg
(1005MHZ multiplier 5 FSB 201)
e

http://img518.imageshack.us/img518/6628/cpuz1rd8.jpg
(2211MHZ multiplier 11 FSB 201)

spero si vedano

in pratica in CPU-Z si alternano queste 2 visuali se guardo la sezione clock core, non capisco perchè..

EDIT:

scusate, ho capito. non avevo colto il suggerimento di qualche post fa...è il cool 'n quite che fa alternare le frequenze. ho lanciato super PI e infatti la frequenza rimaneva fissa a 2200. quando è finito il test si è riportata a lampeggiare tra 1005 e 2200.