|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2131
|
Nikon COOLPIX S200 [THREAD UFFICIALE]
![]() ![]() ![]() Contenuto confezione: ![]() ![]() ![]() Specifiche:
7,1 milioni
1/2,5" (pixel totali: circa 7,41 milioni)
Zoom-Nikkor 3x ; 6,3-18,9 mm (equivalente all'angolo di immagine formato 35 mm [135]: 38-114 mm); f/3.1-5.9; 6 elementi in 5 gruppi; Zoom digitale: fino a 4x (equivalente all'angolo di immagine formato 35 mm [135]: 456 mm)
10 cm - infinito (∞), Modo Macro close-up: 10 cm - infinito (∞)
LCD TFT da 2,5", 153.000 punti con rivestimento antiriflesso
Memoria interna (circa 20 MB), card di memoria SD
Con sonoro: Film-TV (640) a 30 fps, Film-ridotto (320) a 30 fps/15 fps, Film-mini (160) a 15 fps; Senza sonoro Film accelerato a 30 fps, Filmato d'animazione (640), e-VR (Riduzione vibrazioni) disponibile, tranne che per l'opzione Film accelerato
3072 x 2304 (Alta: 3072*/Normale: 3072), 2592 x 1944 (Normale: 2592), 2048 x 1536 (Normale: 2048), 1024 x 768 (PC: 1024), 640 x 480 (TV: 640), 3072 x 1728 (16:9)
VR elettronico
ISO 50, 100, 200, 400, 800, 1000, Auto (guadagno automatico ISO 50-800)
Portata: (G) 0,6 - 5,4 m, (T) 0,6 - 2,8 m
USB ![]() Prove effettuate in modalità "Macro": http://www.hostingimages.org/images/...20S200/017.JPG http://www.hostingimages.org/images/...20S200/018.JPG http://www.hostingimages.org/images/...20S200/015.JPG http://www.hostingimages.org/images/...20S200/001.JPG ![]() Sono ben accetti suggerimenti Ultima modifica di shark79 : 09-06-2007 alle 18:26. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 3146
|
Ce l'ha mio fratello.. io ho una D70s. Per il prezzo è veramente fantastica, fa foto veramente strabilianti. Anche se... ho notato strane cose ai lati delle foto! Non tanto rumore... quanto messa a fuoco... rilevi anche tu questo?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2131
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2131
|
Una foto fatta fresca fresca in modalità paesaggio
http://www.hostingimages.org/images/...0/DSCN0082.JPG a me stà fotocamera non convince, magari non la so usare. Non sono un esperto di foto. Aspetto commenti e suggerimenti da chi ne sà di più ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 3146
|
Ma eri in auto in movimento?
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2131
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 3146
|
No. Solo a lato. Appena posso mi faccio passare le foto (non abita con me)! Torna martedì che era via. Cmq di Nikon mi fido... con la SQ c'erano evidenti problemi con il flash e con l'update del firmware tutto è stato messo a posto. Vedrai che lo faranno anche con la S200. Sempre se sono problemi di macchina e non nostri che non sappiamo usarla!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2131
|
Quote:
Sai stavo pensando di applicare il diritto di recesso e prendere una canon. Canon è sempre canon ![]() Però mi tira tornare da mw (40km) Quindi me la tengo e speriamo di risolvere, magari con l'aiuto di qualcuno, anche se la thread langue. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Genova
Messaggi: 167
|
Novità?
mi interesserebbe comprarla...però voi mi terrorizzate... questa recensione ne parla molto bene: http://www.pocket-lint.co.uk/reviews...l-camera.phtml che fare??
__________________
PC Fisso...in via di pensionamento... ![]() P IV 2.4 Ghz|Gigabyte 8SG667|512 MB Ram Mushkin PC2100|HD Maxtor DiamondMax9 60 GB|Point of View GeForce 4 Ti4200 128 MB Ram|SB Live! 1024|Pioneer DVD 16x/40x|Liteon 40x12x48x@48x12x48x|Windows XP Professional SP1 Portatile : SANTECH v2480 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 3146
|
Quote:
![]() Comprala tranquillo! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Genova
Messaggi: 167
|
Quote:
così va mooolto meglio! ![]() ![]() ![]() ![]() grazie!
__________________
PC Fisso...in via di pensionamento... ![]() P IV 2.4 Ghz|Gigabyte 8SG667|512 MB Ram Mushkin PC2100|HD Maxtor DiamondMax9 60 GB|Point of View GeForce 4 Ti4200 128 MB Ram|SB Live! 1024|Pioneer DVD 16x/40x|Liteon 40x12x48x@48x12x48x|Windows XP Professional SP1 Portatile : SANTECH v2480 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 3146
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2131
|
Ragazzi lasciate perdere questa fotocamera!!!
Io l'ho sostituita con una Canon Ixus 800 IS un'altro pianeta!! Valutate voi stessi Nikon S200 in modalità paesaggio (il meglio che sono riuscito a fare ![]() ![]() Canon Ixus 800 IS in modalità auto ![]() Canon Ixus 800 IS in modalità fogliame ![]() Per valutare le foto scaricatele a grandezza naturale e visualizzatele ai mpx effettivi... poi mi sapete dire cosa ne pensate Veramente triste stà nikon ovviamente IMHO ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano - Udine
Messaggi: 3146
|
Secondo me era veramente la tua che faceva cosi!
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2131
|
Quote:
In tutti i casi ho frequentato la discussione ufficiale sul forum Nital (l'importatore italiano di Nikon) ed anche li la gente si lamenta, nel momento in cui ho postato in quella discussione il confronto tra Nikon S200 e Canon Ixus 800 IS mi è stato cancellato subito il post dai moderatori, non contento del trattamento che mi era stato concesso ho ripostato dicendo che non c'era niente di male nel confrontare due fotocamere della stessa categoria il risultato è stato un immediata chiusura della discussione, con tanto di post da parte del moderatore il quale diceva che gli dovevo delle scuse per mezzo di un PM, il PM l'ho mandato ma era pieno di offese in quanto in Italia abbiamo la liberta di parola, lui mi ha risposto dicendo che non si potevano fare dei confronti in quel forum. Inkazzato come una iena ho cancellato la mia utenza da quel forum, volete sapere il risultato? La riapertura del thread ufficiale sull S200!!! Volete le mail dell'assistenza nikon: ********************************************************** Gentile Cliente, per effettuare una verifica dovrebbe fornirci i file in allegato alla presente email. Si informa che in caso di assistenza può seguire la procedura sotto riportata: al fine di usufruire dell’assistenza in garanzia è necessario far pervenire l'apparecchio da riparare presso il suo rivenditore di riferimento, o se in possesso di Nital Card ed a suo piacere, direttamente presso LTR Service srl - Via Tabacchi, 29 - 10132 Torino - www.ltr.it - 199.124172 allegando la fotocopia della documentazione d'acquisto (scontrino/fattura), il tesserino di garanzia e proprietà Nital Card, i Vs Dati ed il problema riscontrato. Per ulteriori informazioni si consiglia di consultare il sito www.ltr.it dove potrà inoltre verificare progressivamente il tracking del prodotto inviato. In merito a quanto segnalato telefonicamente, si informa che la Nital spa è l'importatore Ufficiale per il marchio Nikon in Italia, mentre la Ditta LTR Service srl è il Centro Assistenza Autorizzato per il materiale Nikon/Nital. Restando a disposizione, Porgiamo cordiali saluti, Marco Saitta Customer Support Nital Spa - Via Tabacchi 33 -10132 Torino - 199.124172 - Fax.0118996225 -----Messaggio originale----- Da: ************************** Inviato: martedì 19 giugno 2007 12.54 A: ltr@ltr.it Oggetto: S200 foto bruttissime Ho appena acquistato una S200 presso il Media World di Modena. Fà delle foto che a mi avviso sono orribili, premetto che non sono un fotografo professionista, ma ho fatto vedere le foto a chi è più esperto di me e mi ha consigliato di rivolgermi all'assistenza in quanto la macchinetta potrebbe avere dei problemi di obbiettivo fuori asse. Vi dò il link di alcune foto, in modo da valutare il problema. Scaricatele e visualizzatele, non è normale tutto quell'ammorbidimento ai bordi oltre che quelle strane aberrazioni cromatiche. http://www.mediafire.com/imageview.p...lkvhzx&thumb=4 http://www.mediafire.com/imageview.p...wytct1&thumb=4 http://www.mediafire.com/imageview.p...z0bh2j&thumb=4 http://www.mediafire.com/imageview.p...1yydzx&thumb=4 http://www.mediafire.com/imageview.p...zntepx&thumb=4 http://www.mediafire.com/imageview.p...nucuyl&thumb=4 http://www.mediafire.com/imageview.p...ozhyyl&thumb=4 http://www.mediafire.com/imageview.p...tjtdsy&thumb=4 http://www.mediafire.com/imageview.p...gtg92y&thumb=4 http://www.mediafire.com/imageview.p...5jdlxy&thumb=4 http://www.mediafire.com/imageview.p...ynj2mm&thumb=4 http://www.mediafire.com/imageview.p...xdnwmb&thumb=4 Aspetto vostre notizie. Saluti !DSPAM:4677b587183628152433266! __________ Informazione NOD32 2342 (20070621) __________ Questo messaggio è stato controllato dal Sistema Antivirus NOD32 http://www.nod32.it ********************************************************** Gli tirava il culo andare sui link che gli ho inviato e scaricarsi le foto. ![]() Parliamo dell'assistenza telefonica, ho chiamato 3 giorni di fila dopo attese lunghissime, mi dicevano che tutti gli operatori erano impegnati, intanto io ho pagato una telefonata lunghissima (tutta attesa). Nikon ma vai a cagare!!!! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Genova
Messaggi: 167
|
Boh non so....
Io ho letto tante recensioni, alcune anche su siti inglesi, confrantata con altre macchine... ed è sempre risultata molto buona.... magari la tua era difettata....
__________________
PC Fisso...in via di pensionamento... ![]() P IV 2.4 Ghz|Gigabyte 8SG667|512 MB Ram Mushkin PC2100|HD Maxtor DiamondMax9 60 GB|Point of View GeForce 4 Ti4200 128 MB Ram|SB Live! 1024|Pioneer DVD 16x/40x|Liteon 40x12x48x@48x12x48x|Windows XP Professional SP1 Portatile : SANTECH v2480 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Genova
Messaggi: 167
|
poi in tutta sincerità....non mi sembra che siano sullo stesso livello di prezzo...la Canon Ixus 800 IS costa quasi 100 € in più...
__________________
PC Fisso...in via di pensionamento... ![]() P IV 2.4 Ghz|Gigabyte 8SG667|512 MB Ram Mushkin PC2100|HD Maxtor DiamondMax9 60 GB|Point of View GeForce 4 Ti4200 128 MB Ram|SB Live! 1024|Pioneer DVD 16x/40x|Liteon 40x12x48x@48x12x48x|Windows XP Professional SP1 Portatile : SANTECH v2480 ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2131
|
Quote:
Cmq ti ripeto il thread ufficiale sul sito nital sulla S200 era un lamento continuo! Poi ogni uno ha il suo modo di guardare una foto. Saluti. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: ? ... Età: dipende ...
Messaggi: 3535
|
Shark, premesso che ho una Canon a640 e che se dovessi ricomprare una compatta ricomprerei una canon, ma le foto che hai postato non sono assolutamente adatte per un confronto.
Sono scattate in due orari con luce per quantità e qualità diversissima (Canon alle 13 circa, Nikon al tramonto). Infatti la Canon, che è anche stabilizzata (la s200 non ha lo stabilizzatore ottico), ha scattato a 1/400 di sec., la Nikon a 1/23. per cui la foto scattata con la nikon è...mossa. Inoltre la scarsità di luce ha penalizzato la nikon riguardo ai colori, al contrasto, ecc. Detto questo, sicuramente la Canon è complessivamente migliore, ma il confronto andrebbe fatto in condizioni simili. Ciao
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2131
|
Quote:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() E ne ho ancora... analizzale bene e vedrai che sono qualitativamente scarse ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:21.