Linux - Nemmeno Per Imparare Nuove Cose

[cdere]

Calma calma,
fate conto che ho 160mb dir ram + P 2 233mhz

allora molti giorni fa misi mdk 8 con desk KDE, bhè partiva molto lentamente e sopratutto rispondeva male ai comandi, lento !!!

poi misi redhat 7.1 con rispettivo KDE e GNOME, lento per la partenza, ma con lo gnome niente male(solo in fatto di velocità.)


bè volevo imparare linux.... ma così !!1


eppure ho sentito di gente che con pc anche + vecchi, usava il pc velocemente grazie a linux... BHA !!!


avrò sbagliato qualcosa io?


no perchè ora mi è rivenuta voglia di TUX, vedendo quello schifo di win2k

[kandalf]

Prova, riprova e prova ancora.

Linux lo devi saper configurare bene, prova tutte le interfacce grafiche, sono una 20ina fino a quando arrivi a quella che ti soddisfa di +. Non ti dare mai x vinto, è questo il bello di Linux......

[taddeus]

i pregi di linux non stanno certo nelle interfaccie grafiche

[cdere]

non ce ne usciamo con sciccherie fatte con la riga di testo ....



vogliamo tornare al DOS ????


cmq
penso metterò la slack 8.0............

[MickMacello]

Se dicono che usano linux velocemente su un 486 stai sicuro che non stanno usando KDE o Gnome.
Comunque di window manager per linux ce n' è tanti, provane uno meno esoso (anzichè cambiare distribuzione) tipo AfterStep, WindowMaker oppure Xfce.

Se proprio vuoi provare la Slack 8.0 fallo e.... buon divertimento



scherzi a parte dopo averla configurata a dovere mi sembra leggermente più veloce delle altre che ho provato (ora sto postando con la slack appunto).
In più ti installa dei fonts decenti per konqueror e non quello schifo di fonts della mdk con cui guardare il forum è uno strazio.

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da MickMacello
[b]Se dicono che usano linux velocemente su un 486 stai sicuro che non stanno usando KDE o Gnome.
Comunque di window manager per linux ce n' è tanti, provane uno meno esoso (anzichè cambiare distribuzione) tipo AfterStep, WindowMaker oppure Xfce.

Se proprio vuoi provare la Slack 8.0 fallo e.... buon divertimento



scherzi a parte dopo averla configurata a dovere mi sembra leggermente più veloce delle altre che ho provato (ora sto postando con la slack appunto).
In più ti installa dei fonts decenti per konqueror e non quello schifo di fonts della mdk con cui guardare il forum è uno strazio.

Proprio vero, il set di font della mdk è orribile....

[ilsensine]

x cdere:
Lascia perdere, non credo che linux faccia per te. Forse ti aspetti altro, da un sistema operativo.

Per la cronaca: a casa ho un piccolo pc P166 32mb ram con mandrake 8, xfree 3.3.6 e xfce. Usabile, tutto sommato.

[Ikitt]

Originariamente inviato da cdere
non ce ne usciamo con sciccherie fatte con la riga di testo ....
Mah, con quell'hardware GNOME o KDE mi sembrano decisamente off-limits... Io proverei con BlackBox(un gioiellino) o WindowMaker
(MOLTO interessante!)

vogliamo tornare al DOS ????
A parte che, come detto n+1 volte, la CLI di Linux e' anni luce avanti a quella di DOS, non capisco questo astio a priori (riflessione NON rivolta in particolare a te).
La CLI, IMHO, e' cmq una delle scelte principali per un *nix, anche a causa delle sue caratteristiche strutturali...

cmq penso metterò la slack 8.0............
Ah, per la serie "alla larga dalla cli", eh?

[cdere]

penso che abbia ragione ilsensine....


ma sapete qual'è il punto?

Windows me, 2k mi fa schifoooo
linux lo trovo inusabile forse per mia incompetenza
BE os farebbe per me..... perccato che abbia una società BASTARDISSIMA!

SONO DISPERATO!!! CHE OS !!!



ci vorrebbe un'amico che sappia conf a dovere linux, eh si !!

[rap]

Originariamente inviato da cdere
[b]non ce ne usciamo con sciccherie fatte con la riga di testo ....



vogliamo tornare al DOS ????

Oddiosanto nooooo
cosa centra il dos con la riga dei comandi? ma sai di che stai parlando?

[Arpeda]

Cos'hai contro la riga di comando?
ci fai tutto, forse è meno intuitiva ma una volta presa la mano ci fai anche il caffè?

Per rap, penso che si riferisce al fatto che deve scrivere i comandi a manina e non deve solo fare clik clik con il mouse

e poi scusa cos'hai contro il DOS, per me è migliore di Win ME!!!
Ciao
Arpeda

[alexmaz]

Originariamente inviato da ilsensine
[b]x cdere:
Lascia perdere, non credo che linux faccia per te. Forse ti aspetti altro, da un sistema operativo.

Per la cronaca: a casa ho un piccolo pc P166 32mb ram con mandrake 8, xfree 3.3.6 e xfce. Usabile, tutto sommato.

Fermo la!!! Questa cosa mi interessa... io ho messo la MDK 8.1 su un portatile con 166mmx e 32 MB ma non c'è speranza di usare xfree nemmeno con WindowMaker, troppo lento...

posso fare anche a meno delle finestre tanto mi sono abituato a scrivere codice usando vi ma ogni tanto qualche finestra fa comodo...

Cosa intendi tu per usabile, tutto sommato? Io sto pensando di metterci su o l'RH 6.2 o NetBSD 1.5.1 ma devo trovare la voglia di farlo

[alexmaz]

Originariamente inviato da cdere
[b]penso che abbia ragione ilsensine....


ma sapete qual'è il punto?

Windows me, 2k mi fa schifoooo
linux lo trovo inusabile forse per mia incompetenza
BE os farebbe per me..... perccato che abbia una società BASTARDISSIMA!

SONO DISPERATO!!! CHE OS !!!



ci vorrebbe un'amico che sappia conf a dovere linux, eh si !!

La serie Win9x/ME la lascerei stare nel suo angolino, perchè come so vanno bene giusto per giocare e più o meno sono continuati ad esistere dopo l'uscita di NT solo per quello (utenza domestica poco esigente in termini di stabilità e sicurezza).

Che Windows 2000 faccia schifo direi che è abbastanza opinabile: perchè fa schifo? Fa schifo come architettura? Sei in disaccordo col progetto? Non è stabile? Io lo uso dalla beta 3 e non ho mai avuto problemi: è stabile, abbastanza veloce, facile da usare...

Linux è semplice da usare (almeno in alcune sue incarnazioni) quanto NT/2000 almeno da un utente che lo usa quotidianamente per navigare in internet, spedire posta, scrivere qualche testo e simili. Io credo che potrei farlo tranquillamente utilizzare a mia madre, tanto non sa usare bene nemmeno Win :P

[ilsensine]

Originariamente inviato da alexmaz
Cosa intendi tu per usabile, tutto sommato? Io sto pensando di metterci su o l'RH 6.2 o NetBSD 1.5.1 ma devo trovare la voglia di farlo

Sicuramente una RH6.2 o NetBSD sono più indicati per un P166 (il mio non è neanche mmx). La Mdk8.1 non la ho provata, ma se l'andazzo è il solito sicuramente è più pesante della precedente.
Per "usabile" intendo che ci puoi far girare la maggior parte delle applicazioni in maniera "decente". Quello che ho fatto è usare l'xfree 3.3.6+xfce (ci sono anche altri wm leggeri), compilare il kernel in versione light togliendo tutti i supporti non necessari, utilizzando i programmi "a portata" di un P166 (questo esclude Mozilla e affini, konqueror e in generale le applicazioni basate sulle Qt), usare esclusivamente ext2 e non reiserfs (che per processori poco potenti e sistemi con poca memoria è una tegola tra capo e collo).
Cmq in genere lo uso come terminale grafico per l'altro mio computer - un Athlon550 - in modo da poter usare l'Athlon in contemporanea con mia moglie. In tale situazione le prestazioni sono veramente buone, in quanto è l'Athlon che fa la maggior parte del lavoro, ed è come se avessi fisicamente l'Athlon davanti a me.

[neogen]

Ehi Cdere,

forse, ingenuamente, non hai ancora capito che in questo forum, non puoi esprimere le tue idee completamente, perchè altrimenti divieni oggetto delle critiche altrui, come è stato in questo caso, nel quale gli utenti hanno voluto quasi mettere in evidenza il tuo stato d'ignoranza, quindi pondera ciò che dici e che scrivi.

Ciao

[Ikitt]

Originariamente inviato da neogen
Ehi Cdere,

forse, ingenuamente, non hai ancora capito che in questo forum, non puoi esprimere le tue idee completamente, perchè altrimenti divieni oggetto delle critiche altrui, come è stato in questo caso,
...Apposta li chiamano "gruppi di discussione"

[lipro]

Originariamente inviato da neogen
[b]Ehi Cdere,

forse, ingenuamente, non hai ancora capito che in questo forum, non puoi esprimere le tue idee completamente, perchè altrimenti divieni oggetto delle critiche altrui, come è stato in questo caso, nel quale gli utenti hanno voluto quasi mettere in evidenza il tuo stato d'ignoranza, quindi pondera ciò che dici e che scrivi.

Ciao

uno può tranquillamente esprimere le proprie idee, ma deve anche sapere prendersi le critiche....

se uno dice che win2k fa schifo (e non "non lo so usare") poi magari scopri che manco conosce il comando regedit, se uno dice che linux fa schifo e manco sa cos'è una shell, cosa pretendi che gli venga detto????

ti garantisco che questo è uno dei forum di discussione più civili....ho visto dei forum in cui un'utente chiedeva (dopo avere installato per la prima volta linux): "ed ora dov'è Internet Explorer?" ed uno che gli rispondeva dandogli i comandi per formattare l'HD...


fai un po' tu.....


la base di ogni discussione è il sapere di cui si sta parlando, ovvio che se pontifichi senza sapere nulla troverai prima o poi chi ti fa sentire una merda....

(chiaramente i riferimenti sono generici)

e questo non c'entra nulla con la libertà d'opinione...

[neogen]

Il problema è che per critiche intendo polemiche, infatti, cdere è stato quasi deriso per aver detto la sua su Linux.

[taddeus]

Originariamente inviato da neogen
[b]Il problema è che per critiche intendo polemiche, infatti, cdere è stato quasi deriso per aver detto la sua su Linux.

Deriso?
La risposta standard, da parecchie parti, e' RTFM.
ciao.

[alexmaz]

Originariamente inviato da taddeus
[b]
Deriso?
La risposta standard, da parecchie parti, e' RTFM.
ciao.