aberrazione cromatica fulmini

[MacNeo]

stanotte c'è stato un temporale allora mi sono messo a scattare (ho messo su il 18-55 per usarlo in grandangolo), ho una decina di foto con fulmini ma hanno quasi tutte questo problemino:


a sinistra del fulmine tende al verde/blu, a destra vira al rosso
è dovuto alla lente schifosa (come immagino io) o al movimento del fulmine (quindi una sorta di mosso) oppure c'è qualche altro motivo?

Edit. (da wikipedia)
Il problema viene in genere risolto utilizzando lenti multiple di materiali con diversa dispersione, in modo che le differenze tra gli angoli di rifrazione per la stessa lunghezza d'onda si annullino tra loro: si parla quindi di doppietto acromatico, tripletto acromatico e così via.
Mi conferma quindi che sia un difetto intrinseco di questa lente, giusto?

[Luca-BH]

Io direi che e' un problema della lente.

Normalmente si parla di "purple fringing" per indicare la presenza, come nel caso tuo, di bordi colorati sulle linee di separazione fra zone ad alto contrasto.

Con sw come Lightroom (non so PS) e' una cosa che si corregge (o almeno si attenua) facilmente.

Ciao

[Gamling]

Originariamente inviato da MacNeo

stanotte c'è stato un temporale allora mi sono messo a scattare (ho messo su il 18-55 per usarlo in grandangolo), ho una decina di foto con fulmini ma hanno quasi tutte questo problemino:


a sinistra del fulmine tende al verde/blu, a destra vira al rosso
è dovuto alla lente schifosa (come immagino io) o al movimento del fulmine (quindi una sorta di mosso) oppure c'è qualche altro motivo?

Edit. (da wikipedia)
Il problema viene in genere risolto utilizzando lenti multiple di materiali con diversa dispersione, in modo che le differenze tra gli angoli di rifrazione per la stessa lunghezza d'onda si annullino tra loro: si parla quindi di doppietto acromatico, tripletto acromatico e così via.
Mi conferma quindi che sia un difetto intrinseco di questa lente, giusto?

Non so rispondere alla tua domanda (ma tanto vedo che l'hanno già fatto). Vorrei solo chiederti, dal momento che non riesco a risalire ai dati exif, che impostazioni hai usato per fotografare i fulmini (visto che, aberrazione a parte, mi sembrano ben riusciti ). Grazie!

[Guterboit]

Originariamente inviato da Luca-BH

Con sw come Lightroom (non so PS) e' una cosa che si corregge (o almeno si attenua) facilmente.

Ciao

Anche col cameraraw di PS le aberrazioni si possono correggere, sia blu che rosse. Ciao

[d@vid]

Originariamente inviato da MacNeo

stanotte c'è stato un temporale allora mi sono messo a scattare (ho messo su il 18-55 per usarlo in grandangolo), ho una decina di foto con fulmini ma hanno quasi tutte questo problemino:


a sinistra del fulmine tende al verde/blu, a destra vira al rosso
è dovuto alla lente schifosa (come immagino io) o al movimento del fulmine (quindi una sorta di mosso) oppure c'è qualche altro motivo?

Edit. (da wikipedia)
Il problema viene in genere risolto utilizzando lenti multiple di materiali con diversa dispersione, in modo che le differenze tra gli angoli di rifrazione per la stessa lunghezza d'onda si annullino tra loro: si parla quindi di doppietto acromatico, tripletto acromatico e così via.
Mi conferma quindi che sia un difetto intrinseco di questa lente, giusto?

ma questi effetti sono visibili nella foto che hai postato? io vedo solo una dominante rossa (sembra più marrone)

[newreg]

Originariamente inviato da Luca-BH

Io direi che e' un problema della lente.

Normalmente si parla di "purple fringing" per indicare la presenza, come nel caso tuo, di bordi colorati sulle linee di separazione fra zone ad alto contrasto.

Con sw come Lightroom (non so PS) e' una cosa che si corregge (o almeno si attenua) facilmente.

Ciao

Originariamente inviato da Guterboit

Anche col cameraraw di PS le aberrazioni si possono correggere, sia blu che rosse. Ciao

Anche con Photoshop direttamente:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...9&postcount=14

Ciao

[teod]

Si tratta di aberrazione cromatica come già detto e non di purple fringe; l'aberrazione (sui colori rosso, ciano o giallo e blu) è dovuta alla lente che non fa convergere nello stesso punto le varie lunghezze d'onda della luce; il purple fringe (violaceo o blu) è un problema di natura elettronica dovuto al sensore e difficilmente eliminabile.
L'aberrazione si riscontra in caso di forti contrasti e con lenti di qualità non eccelsa; sovraesponendo, come nel tuo caso, si evidenzia maggiormente.
Puoi eliminare o ridurre l'aberrazione cromatica con Photoshop, Camera RAW, PTLens, Lightroom ecc.
Ciao

[(IH)Patriota]

e aggiungo anche usando l' obiettivo non agli estremi come lunghezza focale e diaframmandolo un po'

Ciauz
Pat

[MacNeo]

meglio così?





ho cambiato il wb e sistemato un po' l'aberrazione
(il fumo sulla destra credo fosse un incendio, di un albero o qualcosa del genere)

[Gamling]

Originariamente inviato da MacNeo

meglio così?





ho cambiato il wb e sistemato un po' l'aberrazione
(il fumo sulla destra credo fosse un incendio, di un albero o qualcosa del genere)

Ma che impostazioni si usano per fotografare un fulmine?

[MacNeo]

iso100, f10, 30", beanbag (ero alla finestra della mansarda, il trepiede sarebbe stato inusabile) e telecomando
la lente era a 18 per coprire la maggior quantità possibile di cielo, ma avendo più pazienza per capire bene la direzione del temporale avrei potuto stringere

[Gamling]

Originariamente inviato da MacNeo

iso100, f10, 30", beanbag (ero alla finestra della mansarda, il trepiede sarebbe stato inusabile) e telecomando
la lente era a 18 per coprire la maggior quantità possibile di cielo, ma avendo più pazienza per capire bene la direzione del temporale avrei potuto stringere

Ah capito, quindi tempi lunghissimi e speri che un fulmine cada nell'inquadratura. Grazie

[MacNeo]

beh sì, non potresti mai avere riflessi così rapidi da scattare nell'istante in cui vedi il fulmine, quindi ci si limita a gettare la rete e vedere se abbocca qualche fulmine
se poi ne riesci a beccare più di uno nello stesso scatto ancora meglio