Quattro passi per Lecce

Luca-BH · 21-05-2007, 22:07

Salve a tutti!

E' un po' che non frequento questa sezione. Cerco di redimermi

con qualche foto scattata Domenica durante una lunga passeggiata fatta per lo splendido capoluogo salentino.

1)

2)

3)

4)

5)

6)

7)

8)

9)

10)

Naturalmente, qualsiasi commento, critica, ecc. e' ben accetto!

code010101 · 21-05-2007, 23:10

Belle Luca, mi ha fatto venir voglia di andare!

la 4 mi piace moltissimo, forse varrebbe la pena raddrizzare le linee cadenti,

la 5 quella che mi dice di meno seguita dalla 7,

nella 8 decisamente troOoppa distorzione...

belle! devo andare a Lecce!!!

bye, Ste

Luca-BH · 21-05-2007, 23:38

Quote:

Originariamente inviato da code010101

Belle Luca, mi ha fatto venir voglia di andare!

D'estate e' uno spettacolo!
Senza parlare del mare, poi... Appena ho materiale, posto qualcosa.

Quote:

Originariamente inviato da code010101

la 4 mi piace moltissimo, forse varrebbe la pena raddrizzare le linee cadenti,

la 5 quella che mi dice di meno seguita dalla 7,

nella 8 decisamente troOoppa distorzione...

Il fatto che molte foto le ho fatte con il mio ultimo acquisto, il Sigma 10-20, e ci devo ancora prendere la mano... Come del resto si vede

Nella 8 la distorsione e' un'effetto che non potevo non accettare, se volevo riprendere tutta la facciata (n.d.r. la chiesa e' Santa Croce, una fra le espressioni piu' imponenti del barocco leccese).

Quote:

Originariamente inviato da code010101

belle! devo andare a Lecce!!!

Fammi un fischio!

wab72 · 21-05-2007, 23:48

Bella Lecce! Mi piacciono la 4 la 9 e la 10. Sono stato a Gallipoli in vacanza ma la sera di gita a Lecce io e mia moglie, distrutti, non siamo andati

Alla prossima.

simalan · 21-05-2007, 23:51

ah il Sigma 10-20 bella ottica...

ciao

albe

AarnMunro · 22-05-2007, 08:00

La 1, la 3, la 5 e la 6 non le capisco, le altre mi piacciono.
Non raddrizzare le linee cadenti...si può fare ma se non sei più che accorto puoi distorcere la geometri in altri modi (dovresti avere un rif. tondo per poter capire la correttezza della correzione)... e poi diventerebbe innaturale (avvicinandoci alle foto di una compatta!).
La caduta delle linee è solo un'altra possibilità che abbiamo per dar sfogo alla nostra creatività.
Comunque, per non dar torto a Code fratello arso (ha sempre sete), se si vuole non far cadere le linee basta tenere la direzione della lente parallela al terreno.

Comunque, lo so sono pro-lesso, se mi ricordo tu usi la 400D...ante nuovo firmware mi sembra...le foto mi sembrano di un nientino sottoesposte.
Se ho sbagliato macchina chiedo venia. Siamo in tanti qui!
La 4 è strepitosa!

Luca-BH · 22-05-2007, 08:44

Quote:

Originariamente inviato da simalan

ah il Sigma 10-20 bella ottica...

Hai avuto modo di provarla? Io vorrei, appena ne trovo il tempo, fare qualche foto di test come quelle che ha fatto Pat nella sezione Discussioni Generali sul sigma 12-24...

Luca-BH · 22-05-2007, 09:00

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

La 1, la 3, la 5 e la 6 non le capisco, le altre mi piacciono.

1 3 e 5 sono solo degli scorci... Le ho postate senza velleita' alcuna

solo per darvi qualche angolo immagino inusuale di una citta' di cui, da quando frequento questo forum, nessuno ha postato nulla.

La 6 credevo fosse + carina... Ma me l'ha stroncata pure mia moglie, indi per cui...

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Non raddrizzare le linee cadenti...si può fare ma se non sei più che accorto puoi distorcere la geometri in altri modi (dovresti avere un rif. tondo per poter capire la correttezza della correzione)... e poi diventerebbe innaturale (avvicinandoci alle foto di una compatta!).
La caduta delle linee è solo un'altra possibilità che abbiamo per dar sfogo alla nostra creatività.

Grazie x il consiglio.
In effetti, le geometrie spinte nelle foto mi piacciono parecchio... Ed e' per questo che amo particolarmente la fotografia con il grandangolare.

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Comunque, per non dar torto a Code fratello arso (ha sempre sete), se si vuole non far cadere le linee basta tenere la direzione della lente parallela al terreno.

Gia'... Nella 8, pero', il dilemma era fra bilanciare le zone d'ombra, di luce ed il cielo oppure verticalizzare le linee, con l'inevitabile effetto di aumentare la zona in ombra e nascondere di + il cielo. Avrei potuto avanzare x nascondere un po' di ombra, ma avrei cmq ripreso poco cielo, che pero' quel giorno era di un azzurro bellissimo

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Comunque, lo so sono pro-lesso, se mi ricordo tu usi la 400D...ante nuovo firmware mi sembra...le foto mi sembrano di un nientino sottoesposte.
Se ho sbagliato macchina chiedo venia. Siamo in tanti qui!
La 4 è strepitosa!

Mi spiace, oggi niente venia. Non mi e' arrivata...
Cmq, sono uno dei pochi Nikon-isti qui in giro

ho la D50.

Tutte le foto che ho fatto quel giorno le ho volontariamente sotto-esposte di 0.7-1.3 stop, per ridurre lo highlights clipping, e poi ho corretto di Lightroom.

code010101 · 22-05-2007, 09:07

Quote:

Originariamente inviato da Luca-BH

Cmq, sono uno dei pochi Nikon-isti qui in giro

ho la D50. :

è per questo che fai delle belle foto

Nikon über alle!!!

Ste

PS: un po' di tifo da stadio...

AarnMunro · 22-05-2007, 09:11

Quote:

Originariamente inviato da code010101

è per questo che fai delle belle foto

Nikon über alle!!!

Ste

PS: un po' di tifo da stadio...

Nikon sulle balle!

code010101 · 22-05-2007, 09:13

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Canon sulle balle!

dai non ti buttare giù! fai sempre in tempo a diventare Nikonista anche tu

Ste

simalan · 22-05-2007, 09:30

Quote:

Originariamente inviato da Luca-BH

Hai avuto modo di provarla? Io vorrei, appena ne trovo il tempo, fare qualche foto di test come quelle che ha fatto Pat nella sezione Discussioni Generali sul sigma 12-24...

su photozone c'è una bella prova tecnica, direi sufficiente per avere un'idea.

l'ho usato nel mio 3d dell'interno della chiesa di Montichiari...

secondo me è un'ottica molto buona, da usare solo in certi casi, come del resto le tue foto quì sopra dimostrano.

ciao

albe

orlando_b · 22-05-2007, 12:05

molto bella la 4
nella 6 potevi studiare qualcosa di diverso via la macchina e le antenne

Subaru · 24-05-2007, 00:05

Allora qui siamo in 2 che posteremo materiale su LECCE

io ho già qualcosa su torre Dell'Orso e Santa Cesarea Terme con la EOS 400D per quanto riguarda il mare.

Luca-BH · 24-05-2007, 07:52

Quote:

Originariamente inviato da Subaru

Allora qui siamo in 2 che posteremo materiale su LECCE

io ho già qualcosa su torre Dell'Orso e Santa Cesarea Terme con la EOS 400D per quanto riguarda il mare.

Uela', un conterraneo!

Non se ne vedono molti da queste parti....
Se meritano, posta, posta! Che "pochi" sanno quanto spettacolare e' il mare salentino.

Subaru · 24-05-2007, 12:56

Quote:

Originariamente inviato da Luca-BH

Uela', un conterraneo!

Non se ne vedono molti da queste parti....
Se meritano, posta, posta! Che "pochi" sanno quanto spettacolare e' il mare salentino.

Eh già

ho una marea di foto con la kodak,
ma, ora mi sto dando da fare con la mia EOS 400D

Subaru · 24-05-2007, 13:04

Santa Cesarea Terme (il Mare)

Subaru · 24-05-2007, 13:09

Santa Cesarea Terme (Il Mare)

Subaru · 24-05-2007, 13:10

Purtroppo ho fatto le foto in una giornata non soleggiata

mi rifarò, visto che vado spesso li

Subaru · 24-05-2007, 13:14

LECCE (Palazzo dei Celestini e Basilica di Santa Croce)
con Kodak dx7630

21-05-2007, 22:07	#1
Luca-BH Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 3518	Quattro passi per Lecce Salve a tutti! E' un po' che non frequento questa sezione. Cerco di redimermi con qualche foto scattata Domenica durante una lunga passeggiata fatta per lo splendido capoluogo salentino. 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) 10) Naturalmente, qualsiasi commento, critica, ecc. e' ben accetto!

21-05-2007, 23:10	#2
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	Belle Luca, mi ha fatto venir voglia di andare! la 4 mi piace moltissimo, forse varrebbe la pena raddrizzare le linee cadenti, la 5 quella che mi dice di meno seguita dalla 7, nella 8 decisamente troOoppa distorzione... belle! devo andare a Lecce!!! bye, Ste __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i •

21-05-2007, 23:48	#4
wab72 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Emilia Messaggi: 691	Bella Lecce! Mi piacciono la 4 la 9 e la 10. Sono stato a Gallipoli in vacanza ma la sera di gita a Lecce io e mia moglie, distrutti, non siamo andati Alla prossima. __________________ i5 3570K@4200, GeForce 660, Sam 830x128, Dell U2412 -- EOS 7D + Sigma 8-16 + EF35f2 + EF85f1.8 + Sigma 100-300f4.0 + Sigma 1.4x + Kenko 2x + Tamron 70-300 f4-5.6 VC

21-05-2007, 23:51	#5
simalan Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 3252	ah il Sigma 10-20 bella ottica... ciao albe __________________ s i m a l a n " ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata". Henri Cartier Bresson

22-05-2007, 12:05	#13
orlando_b Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 2994	molto bella la 4 nella 6 potevi studiare qualcosa di diverso via la macchina e le antenne __________________ -----------------------

22-05-2007, 08:00	#6
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12848	La 1, la 3, la 5 e la 6 non le capisco, le altre mi piacciono. Non raddrizzare le linee cadenti...si può fare ma se non sei più che accorto puoi distorcere la geometri in altri modi (dovresti avere un rif. tondo per poter capire la correttezza della correzione)... e poi diventerebbe innaturale (avvicinandoci alle foto di una compatta!). La caduta delle linee è solo un'altra possibilità che abbiamo per dar sfogo alla nostra creatività. Comunque, per non dar torto a Code fratello arso (ha sempre sete), se si vuole non far cadere le linee basta tenere la direzione della lente parallela al terreno. Comunque, lo so sono pro-lesso, se mi ricordo tu usi la 400D...ante nuovo firmware mi sembra...le foto mi sembrano di un nientino sottoesposte. Se ho sbagliato macchina chiedo venia. Siamo in tanti qui! La 4 è strepitosa!

24-05-2007, 00:05	#14
Subaru Member Iscritto dal: May 2007 Città: LECCE Messaggi: 70	Allora qui siamo in 2 che posteremo materiale su LECCE io ho già qualcosa su torre Dell'Orso e Santa Cesarea Terme con la EOS 400D per quanto riguarda il mare.

24-05-2007, 13:04	#17
Subaru Member Iscritto dal: May 2007 Città: LECCE Messaggi: 70	Santa Cesarea Terme (il Mare)

24-05-2007, 13:09	#18
Subaru Member Iscritto dal: May 2007 Città: LECCE Messaggi: 70	Santa Cesarea Terme (Il Mare)

24-05-2007, 13:10	#19
Subaru Member Iscritto dal: May 2007 Città: LECCE Messaggi: 70	Purtroppo ho fatto le foto in una giornata non soleggiata mi rifarò, visto che vado spesso li

24-05-2007, 13:14	#20
Subaru Member Iscritto dal: May 2007 Città: LECCE Messaggi: 70	LECCE (Palazzo dei Celestini e Basilica di Santa Croce) con Kodak dx7630

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email