Apple accusata di pubblicità ingannevole

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/21242.html

Una class action colpisce il colosso di Cupertino: la pubblicità relativa ai display di MacBook e MacBook Pro non sarebbe veritiera

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Crux_MM]

Aglia..la vedo dura..se ci fosse questo comparto software nell'SO non potrebbero neanche dirlo..

[faber80]

pubblicità ingannevole????.....Apple????? ........ MA DAIII.... può essere mai....?

basta ke ciò eppol.....spesso roba da fighetti....

ragazzi, se volete roba professionale, comprate roba professionale; nn basta avere l'eppol da 5000 euro....

[Pier de Notrix]

Originariamente inviato da faber80

pubblicità ingannevole????.....Apple????? ........ MA DAIII.... può essere mai....?

basta ke ciò eppol.....spesso roba da fighetti....

ragazzi, se volete roba professionale, comprate roba professionale; nn basta avere l'eppol da 5000 euro....

StraQuoto... è solo roba fashion, ma niente di professionale

[ion2]

La cosa più grave per me è stata la cancellazione dei post di lamentele sul forum ufficiale, sa tanto di totalitarismo.

[ultimate_sayan]

Per dire cose intelligenti non basta la bocca...

Comunque, da quando in qua la pubblicità non è in qualche modo ingannevole?
Pensando ai display, provate ad analizzare i dati che vengono posti sulle brochure (dall'angolo di visuale ai tempi di risposta) e ditemi quali si possono considerare "non ingannevoli". Dovrebbero rivedere un attimo questo concetto...

[Wonder]

Se potessi ti cancellerei il tuo POST, così capiresti meglio cosa ha fatto Apple (a parte i display bacati)

[DevilsAdvocate]

Direi che la class action è più per i post cancellati (bisognerebbe però vedere
quali erano i toni) che per i display, visto che gli LCD sono tuttora tutti
una pubblicità ingannevole, dalla resa cromatica fino ai pixel bacati.
(quello che mi shoccka di più è proprio l'idea che con tutti i monitors dai
pixel bacati che ci sono ancora in giro sti boccaloni sembrano aver comprato
senza nemmeno provare prima l'effettiva qualità del display...)

[spetro]

Originariamente inviato da ultimate_sayan

Per dire cose intelligenti non basta la bocca...

Comunque, da quando in qua la pubblicità non è in qualche modo ingannevole?
Pensando ai display, provate ad analizzare i dati che vengono posti sulle brochure (dall'angolo di visuale ai tempi di risposta) e ditemi quali si possono considerare "non ingannevoli". Dovrebbero rivedere un attimo questo concetto...

Questo tipo di interventi alla "tanto lo fanno tutti" come al solito sono puramente fini a se stessi, infarciti di partigianeria (perché tanto se si fosse trattato di Microsoft o qualcun altro non si sarebbe detta la stessa cosa, si sa), e vere e proprie arrampicate sugli specchi.

Se c'è qualcosa di losco va accertato e punito in ogni caso, chiunque sia la fonte e anche se "così va il mondo".

E sottolineo anch'io come sia una grossa porcata cancellare dai forum le lamentele. Se si parla bene ok, altrimenti censura?

[Rubberick]

quando compri un portatile marcato non puoi cambiarne l'lcd alle spalle...

cmq dico costa tanto alla apple nn stronzeggiare e mettere un lcd buono?

[SerPRN]

Scusate, ma cosa c'entra il dithering con la qualità del dislpay???

[ultimate_sayan]

Originariamente inviato da Spetro

Questo tipo di interventi alla "tanto lo fanno tutti" come al solito sono puramente fini a se stessi, infarciti di partigianeria (perché tanto se si fosse trattato di Microsoft o qualcun altro non si sarebbe detta la stessa cosa, si sa), e vere e proprie arrampicate sugli specchi.
Se c'è qualcosa di losco va accertato e punito in ogni caso, chiunque sia la fonte e anche se "così va il mondo".

Infatti! Il mio non era un ragionamento del tipo "tanto lo fanno tutti", ma al contrario volevo intendere "visto che lo fanno tutti perché accanirsi solo contro i soliti?"
Sono il primo ad essere stufo di specifiche falsate e dati appariscenti senza riscontro reale. E sono anche stufo di vedere tartassati da queste accuse sempre i soliti nomi.

Per Wonder: perché dovresti cancellarmi il post, non sarebbe sufficiente rispondermi?

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da SerPRN

Scusate, ma cosa c'entra il dithering con la qualità del dislpay???

Gli eppòl sono i computers più usati dai professionisti della grafica,
per intenderci quelli che pagano davvero 1000 dollari/euro per usare
il Photoshop. Ed in questo campo la fedeltà cromatica è importantissima,
un monitor che usa il dithering non va bene per niente, serve appunto
"una maggior profondità di colore".

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Pier de Notrix

StraQuoto... è solo roba fashion, ma niente di professionale

E io ristraquoto.

[Xadhoomx]

Io penso che la gente che prenda uno schermo lucido per fare grafica...non ci capisce molto..per non dire altro. Il glossy va bene per vedere le foto delle digitali..e fare wow che colori.

Spesso piace più uno schermo con colori artifatti che con colori reali. Andate in un centro commerciale e paragonate gli LCD sullo stesso canale..sicuramente prendereste quello con i colori più belli.
I monitor prima della stampa van calibrati. Faccio un esempio: un pinco pallino riceve un lavoro dalla nestlè per un prodotto: fare la pubblicità. Prepara tutto e sul monitor cerca di raggiungere i colore del prodotto. Poi in stamap grazie al monitor glossy e non calibrato, si avranno dei colori assurdi.

Morale: i veri professionisti non usano monitor glossy..ah e mi pare che lacie o eizo non facciano monitor prof glossy..vero?

[samslaves]

>
ragazzi, se volete roba professionale, comprate roba professionale; nn basta avere l'eppol da 5000 euro....
<

AH. Dai fatemi l'esempio di roba professionale. Aspetto con ansia...

[YYD]

@serPRN
Il dithering c'entra con la qualità del display. Se un display o i suoi circuiti non sono in grado di visualizzare "milioni di colori" si ricorre al dithering, accostando gruppi di pixel con sfumature simili a quelle da riprodurre. Ciò può essere avvertito con un effetto di "granulosità" o di banding avvertibile più sugli LCD che sui monitor CRT. Evidentemente Apple in alcuni prodotti ha usato display incapaci della profondità cromatica dichiarata in "milioni di colori" e ha cercato di sopperire a questa lacuna con tecniche di dithering, che è male...

[plagio]

ma soprattutto. Che cavolo e' il dithering ?

[samslaves]

Sto aspettando.
Cosa e' PROFESSIONALE?
Il Vaio? Beh allora hai comparato male. Meglio un MacBook Pro.
Un Dell? Ma fammi il piacere. Gli manca OS X.
Un IBM/LENOVO? Starai scherzando. E gli manca OS X.
Insomma, a parte l'HW la reattivita' di OS X rispetto a Win e' indubbia. Ho le mie esperienze con mega mediacenters e un macmini con un elgato hibryd. Quest'ultimo per velocita' di configurazione ecc... gli ha un 2000:1.
Una SUN? Ecco qui potrei darti ragione. Peccato che su Solaris ti scordi Fottosciop ecc...
Linux non lo prendo neppure in considerazione?
Oops. Forse abbiamo portato il discorso dall'HW al SW.
Beh, datti no sguardo ad un MacPro (internamente) ed un qualsiasi PC di marca o da supermercato. Poi ne riparliamo.
RICORDA: hai tirato in ballo il professionale non il consumer.

N'di let. Ca' le mei.

[pinodimeo]

PER plagio, da wikipedia:

Il dithering, nella elaborazione numerica di segnali, è una forma di rumore con una opportuna distribuzione, che viene volontariamente aggiunto ai campioni con l'obiettivo di minimizzare la distorsione introdotta dal troncamento nel caso in cui si riquantizzino i campioni stessi. Il dithering viene usato abitualmente nell'elaborazione di segnali video e audio campionati e quantizzati. Il dithering non ha nulla a che vedere col jitter.

NON E' ANCORA CHIARO? CONTINUA A LEGGERE....

«...uno dei primi [usi] del dithering avvenne durante la Seconda Guerre Mondiale. I bombardieri usarono la meccanica computerizzata per orientarsi e calcolare la traiettoria delle bombe. Curiosamente, questi computer (scatole riempite con centinaia d'ingranaggi e ruote dentate) funzionavano più accuratamente quando erano impiegati a bordo degli aerei, e meno al suolo. Gli ingegneri capirono che la vibrazione prodotta dall'aereo riduceva l'errore causato dai componenti viscosi in movimento. Invece di muoversi a scatti, si muovevano con maggiore continuità. Vennero inseriti piccoli motorini all'interno dei computer, con l'intenzione di farli vibrare, e queste vibrazioni vennero chiamate 'dither', termine preso dal verbo anglosassone 'didderen', che significava 'tremare'. Oggi, quando si dà un colpetto ad un contatore meccanico per aumentarne l'accuratezza, si sta applicando del dithering, ed i moderni dizionari inglesi definiscono "dither" come 'stato di elevato nervosismo, confusione o agitazione'. In seguito il dithering rese i sistemi digitali leggermente più analogici, nel senso buono del termine. »

Forte vero? allora quando tiro i calci al mio desktop sotto la scrivania faccio solo del bene, adesso vado di la a provare con la fotocopiatrice!!!!
CMQ, dovrebbe arrivare il MACBOOK PRO Glossy, non ci voleva proprio questo articolo! :-(