Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 20-05-2007, 12:06   #1
Deo4ever
Senior Member
 
L'Avatar di Deo4ever
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 962
Consigliatemi come spenderli...

Sto facendo un passaggio di piattaforma, cedendo la mia attuale configurazione:

AMD Athlon64 3700+ san diego;
Dfi infinity ultra nforce4;
1.5 gb di ram v-data pc3200;

e passando a:

AMD Athlon64 4600x2 AM2;
Dfi infinity ultra nforce4 M2;
2x1 gb di ram v-data/twinmos pc6400;

Raccogliendo i soldi, grazie al calo dei prezzi (EVVIVA ) noto che il mio budget è "salito" di 105 euro. Come mi consigliate di impegnarli? Cena fuori? Scherzo...

Premetto che resterei su amd per un futuro upgrade a K10 e per simpatia, potrei decidere di prendere:

1) 5200x2 (che possiede la cache raddoppiata) + altri 2gb di ram;
2) un altro HD hitachi da 160 gb a 7200 g/m da mettere in Raid0 con il mio attuale e un altro masterizzatore Sony;
3) vostri consigli

Grazie mille!
__________________
Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb

Ultima modifica di Deo4ever : 20-05-2007 alle 12:10.
Deo4ever è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2007, 12:21   #2
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
Secondo me prestazionalmente ci guadagneresti poco, secondo me faresti meglio a passare a intel coi c2d.
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2007, 12:29   #3
Deo4ever
Senior Member
 
L'Avatar di Deo4ever
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 962
Quote:
Originariamente inviato da Speedy L\'originale Guarda i messaggi
Secondo me prestazionalmente ci guadagneresti poco, secondo me faresti meglio a passare a intel coi c2d.
La differenza fra i due sono 40 euro, ma il 5200 rispetto al 4600, oltre ad essere più longevo, penso sia più portato per oc, anche se non lo applico all'estremo... (200/400 mhz)

Hai ragione consigliandomi c2d, addirittura il 4300 lo trovo a 105 euro, ma intel non mi va giù, e penso anche in un futuro upgrade con K10...
__________________
Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb
Deo4ever è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2007, 12:46   #4
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
Io mi riferivo rispetto al 3700+..

La differenza la noteresti solamente nel rendering, per il resto solo in qualche applicativo che casualmente sfrutta i dualcore..

Mentre col e4300 d'intel potresti overcloccarlo anke del 100% e spenderesti anke meno..

gigabyte ds3 110€
e 4300 100€
2x1gb ddr2 800 value: 130€

con un leggerissimo overclock, saluti qualsialsi processore amd, fx62 compreso..
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2007, 13:19   #5
Deo4ever
Senior Member
 
L'Avatar di Deo4ever
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 962
Bè, a livello di potenza bruta, un 5200x2 vale come due single 4300+, migliorerebbe le prestazioni del mio sistema, più il mio leggero oc, sarebbe come avere due 4700+...

So che il 4300 sale benissimo, ma non faccio oc estremi, quindi il 100% di oc me lo potrei solo sognare, al massimo un 10% che non basterebbe per ragiungere il 4600x2 con altrettanto oc...
__________________
Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb
Deo4ever è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2007, 13:28   #6
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
Solo perchè ti 6 fissato te di volerlo overcloccare solamente del 10%, secondo me un processore si può overcloccare fino a quando è stabile per fermarsi un pelo dietro, cosa ti cambia se il processore al posto di durarti 30 anni te ne durerà 27?

Tanto tra 5 anni sarà + che obsoleto..

Col 4600+ in ambiti single task, cioè la maggiorparte prestazionalmente andresti se non a perderci andresti uguale, il tuo processore ha la stessa frequenza del 4600+, ma ha il doppio della cache.

Di programmi che sfruttano i dualcore, escludendo il rendering c'è ne sono gran pochi, col 4600+ spenderesti inutilmente col 5200+ cambieresti ben poco, a meno che non fai rendering o usi applicativi per il dualcore..

Cos'è quel 2 single 4300+?

l' e4300 è d'intel ed è un processore dualcore a tutti gli effetti e si overclocca molto di + del tuo processore amd, che se t va bene dai 2.2 ghz del 4600+ se t'arriva a 2.8ghz è già tanto..
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2007, 13:49   #7
Deo4ever
Senior Member
 
L'Avatar di Deo4ever
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 962
Quote:
Originariamente inviato da Speedy L\'originale Guarda i messaggi
Cos'è quel 2 single 4300+?
Il 5200 rende quanto due processori singlecore 4300+ affiancati...

Quote:
Originariamente inviato da Speedy L\'originale Guarda i messaggi
dai 2.2 ghz del 4600+ se t'arriva a 2.8ghz è già tanto..
Ma è proprio quel che voglio! Non voglio occare più di 400/600 mhz...

Per favore, apprezzo la volontà nel convincermi nell'acquisto di un processore migliore, ma sono fissato con la amd, che tra l'altro potrò sfruttare con K10...

Mi va bene un semplice consiglio sul mio post iniziale... Non prendertela...
__________________
Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb
Deo4ever è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2007, 18:41   #8
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
mica me la prendo, alla fine il processore è tuo, puoi usarlo anke come fermacarte se vuoi erà solo x convincerti di sfruttarlo come si deve visto che non cambia nulla una volta tenuto in condizioni di stabilità senza overvolt elevati.

Posso chiederti che processore è il 4300+?

Amd produce i suoi X2,ma c sn o 4200+ o 4400+ non 4300+

Intel produce un processore con il 4300 nel suo nome ed è il core2duo e4300,

Fà parte della famiglia dei processori core2duo (conroe/allendale) e come si può già capire dal nome è un processore dualcore che va ad una frequenza d 1.8ghz con un bus a 200mhz e molti per 9, si overclocca moltissimo visto che ha un molti elevato e un bus + basso rispetto a tutta la serie 6xx0 di intel e costa poco visto che si trova a meno di 100€..
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2007, 19:15   #9
Deo4ever
Senior Member
 
L'Avatar di Deo4ever
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 962
Quote:
Originariamente inviato da Speedy L\'originale Guarda i messaggi
Posso chiederti che processore è il 4300+?
Come fermacarte? Mmm... non ci avevo pensato!

Il 4300+ non è prettamente un processore amd

Ho trovato un sito in cui recensivano i dual core amd, e c'è una tabella... Ti dice l'effettiva potenza di un dual core...

Per esempio, un 4600x2, equivale a due 3800+, un 4800x2, a due 4000+, e così via... Il 5200x2, equivale a due 4300+...

Mi faccio capire o sono un libro chiuso?
__________________
Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb
Deo4ever è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2007, 19:33   #10
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
ho capito da dove salta fuori quel 4300+

Secondo me è piuttosto una StXXXXXta quella tabella li, visto ke nel 90% degli applivati quel 5200+ verrà usatao come un processore singlecore da 2.6ghz cn un 1mb di cache e prestazionalmente dovrebbe corrispondere all'fx55 e basta

Alla fine il 4300+ non sarebbe sbagliato come calcolo che ti sei fatto, rispetto ai 2.4ghz del 4000+ e con la stessa cache il 4300+ se esistesse nn è sbagliato.

Xò il 5200+ alla fine è come un 4300+, solo nel convertire i divx e lavorare col rendering aumentano le sue prestazioni, attualmente del mio singlecore in sign, core2duo a parte, nn c'è processore dualcore superiore al mio single, ovviamente in ambito single task.
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2007, 19:39   #11
Deo4ever
Senior Member
 
L'Avatar di Deo4ever
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 962
Comunque, in fine, tu cosa mi consiglieresti?
Migliorare la potenza del procio e espandere a 4gb la memoria, o aumentare la memoria a 320gb in raid0 e aggiungere un altro masterizzatore?
__________________
Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb
Deo4ever è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2007, 19:47   #12
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
visto che non mi vuoi ascoltare sul passaggio a intel ti consiglierei d'andare sul 5200+, altrimenti se vai sul 4600+ rischi di pentirtene visto che rispetto al tuo 3700+ va uguale o di meno in ambito single task, però col 5200+ scordati un overclock serio visto che il limite progettuale dai 2.6ghz del 5200+ nn è molto lontano, generalmente se ti va bene si fermerà verso i 2.8/3.0 ghz se non prima..

X i 4gb di ram dovresti passare a vista e attualmente nn ne vale la pena, se gioki valuterei col resto una vga + potente.
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2007, 20:48   #13
Deo4ever
Senior Member
 
L'Avatar di Deo4ever
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 962
Quote:
Originariamente inviato da Speedy L\'originale Guarda i messaggi
X i 4gb di ram dovresti passare a vista e attualmente nn ne vale la pena, se gioki valuterei col resto una vga + potente.
Cosa vuoi dire? Che xp non vede i 4gb di ram?

Una vga più potente? La mia attuale mi dà parecchie soddisfazioni, non c'è gioco che non mi parta a palla... E poi, ha solo 4 mesi! La vga la cambierò quando ne varrà veramente la pena...
__________________
Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb
Deo4ever è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2007, 22:50   #14
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
Windows XP non riconosce 4GB di ram se ti va bene ne riconoscerà 3,2 per i 4gb sei costretto a passare a vista, ma te lo sconsiglio, attualmente 2gb sono ancora abbondanti, io con 1 gb mi trovo solo raramente limitato in certi gioki.. (oblivion, fear..)

IL consiglio sulla vga te l'ho dato senza vedere la vga ke hai con una x1950pro è meglio evitare di cambiarla, tienila pure ancora
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-05-2007, 23:22   #15
Deo4ever
Senior Member
 
L'Avatar di Deo4ever
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 962
Ti ringrazio per i consigli

Un ultima cosa se mi permetti, che marca di ram mi consigli fra v-data e twinmos? E' di tipo ddr2 pc6400.

Grazie mille!
__________________
Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb
Deo4ever è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-05-2007, 11:32   #16
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
quella che costa meno
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-05-2007, 12:07   #17
Deo4ever
Senior Member
 
L'Avatar di Deo4ever
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 962
Quote:
Originariamente inviato da Speedy L\'originale Guarda i messaggi
quella che costa meno
Direi... Ottimo consiglio!!!

Grazie ancora!!!
__________________
Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb
Deo4ever è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-05-2007, 23:33   #18
Deo4ever
Senior Member
 
L'Avatar di Deo4ever
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 962
Allora, ho riflettuto molto... Penso che alla fine, nonostante la mia fissazione con amd, ho deciso di passare a intel con un bel conroe...

Mi ha fatto riflettere notare che l'e6300 intel costa due euro in meno del 5200 AMD (preciso, non sono i due euro in meno ad avermi fatto cambiare idea).

Quindi, il 6300 conroe come ti sembra? Credo sia abbastanza portato per oc data la frequenza decisamente bassa...

Con che scheda madre lo abbineresti? Una con un buon chipset... che non superi i 100 euro... al limite 120, ma deve valerli!

E per finire, poi ti lascio in pace, montanto 2*1gb di ram + 2*512mb, perderei il dual channel?

Grazie!
__________________
Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb
Deo4ever è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-05-2007, 00:40   #19
incipit1970
Member
 
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 298
Come mobo puoi andare sulla p5b liscia, visto che non fai oc, oppure ne fai poco. Per 105 euro è tua. Altrimenti, la gigabyte ds3 è altrettanto valida ed un po' più portata per l'oc, a 113 euro circa.

Il e6300 è meno portato per l'oc rispetto al e4300... cioè, tendenzialmente hanno lo stesso tetto di 3,6 GHz, ma con l'e4300 è più facile da raggiungere in quanto avendo il molti più alto devi aumentare di meno l'fsb. Cioè, il e6300 ha un molti 7x, il e4300 ha 9x. Con 300MHz di fsb il e6300 va a 2,1 GHz, mentre il e4300 va a 2,7 GHz (ovviamente, il e4300 parte da 200MHz di fsb, non 266MHz come il e6300). Cmq, tutti e due sono validi (forse il e6320 è un po' meglio del e6300, credo costano + o - uguale eti prendi due mb di cache l2 in più, anche se non fanno la differenza).

Per quanto riguarda il dual channel, se monti due moduli da 1GB sul banco 0 e due da 512MB sul banco 1, non avrai problemi e funzioneranno in dual channel, ma devi fare attenzione, mettendo i moduli della stessa capacità negli slot dello stesso colore, altrimenti funzioneranno in single channel. Cmq, quando hai tutti i banchi occupati, di solito devi abbassare il command rate a 2T, e questo impatta le prestazioni della memoria... A mio avviso, il GB in più non vale la pena, a meno che non ne hai proprio bisogno, ma se usi il pc per giocare non migliorerà nulla (sotto xp, un programma vede soltanto 2GB di spazio di memoria indirizzabile, non di più, e pertanto nessun programma può usare più di 2GB).

Ultima modifica di incipit1970 : 22-05-2007 alle 00:44.
incipit1970 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-05-2007, 11:37   #20
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
Quote:
Originariamente inviato da Deo4ever Guarda i messaggi
Allora, ho riflettuto molto... Penso che alla fine, nonostante la mia fissazione con amd, ho deciso di passare a intel con un bel conroe...

Mi ha fatto riflettere notare che l'e6300 intel costa due euro in meno del 5200 AMD (preciso, non sono i due euro in meno ad avermi fatto cambiare idea).

Quindi, il 6300 conroe come ti sembra? Credo sia abbastanza portato per oc data la frequenza decisamente bassa...

Con che scheda madre lo abbineresti? Una con un buon chipset... che non superi i 100 euro... al limite 120, ma deve valerli!

E per finire, poi ti lascio in pace, montanto 2*1gb di ram + 2*512mb, perderei il dual channel?

Grazie!
Secondo me dovresti andare sull' E4300 d'intel, si overclocca molto + facilmente del 6300, costa anceh qualcosina di meno visto ke si trova anke sotto i 100€.

- Mi raccomando le ram, se prendi il 4300 con delle normalissime ddr2 800 value riesci tranquillamente a arrivare a 3.6ghz senza aver problemi dalla ram, ovviamente a prescindere dalla fortuna o meno della cpu.

Mentre con il 6300 x arrivare alla stessa frequenza devi salire molto d + col bus e x arrivare a 3.6 ghz ti servono delle ram ke ti tengano almeno 512mhz (ddr2 1024) e non costano proprio poco essendo ram specifike da overclock.

- Per la skeda madre andrei sulla gigabyte DS3 ke reputo migliore rispetto all'asus e alla costa uguale.

- visto ke x andare sui 3gb potresti essere costretto a passare a vista, secondo me prendi 2x1 gb ddr2 800 e sei apposto, attualmente 2 gb sn in media abbondanti se usi xp, se invece vuoi avere ancora + ram sei costretto a passare a vista, ma l'aumento di ram viene annullato dal nuovo so..
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Robot Lefant M2 Pro in offerta su Amazon...
Ultimi 2 giorni di sconti sui dispositiv...
TP-Link è già proiettata a...
Colpo grosso di Zuckerberg: Meta assume ...
Addio ai matrimoni con l'intelligenza ar...
Le sonde spaziali ESA ExoMars e Mars Exp...
Roscosmos: static fire per i propulsori ...
Alcune partite NBA saranno trasmesse in ...
Intel Core 13000 e 14000 aumentano uffic...
Gemini sta per arrivare in Google Maps: ...
2 minuti per vedere le 27 offerte imperd...
Ray-Ban Meta Display: tecnologia sorpren...
Un mini PC a prezzo stracciato, non cerc...
Al via i coupon nascosti di ottobre: qua...
Ferrari Elettrica si aggiorna solo in of...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:11.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v