|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 962
|
Consigliatemi come spenderli...
Sto facendo un passaggio di piattaforma, cedendo la mia attuale configurazione:
AMD Athlon64 3700+ san diego; Dfi infinity ultra nforce4; 1.5 gb di ram v-data pc3200; e passando a: AMD Athlon64 4600x2 AM2; Dfi infinity ultra nforce4 M2; 2x1 gb di ram v-data/twinmos pc6400; Raccogliendo i soldi, grazie al calo dei prezzi (EVVIVA ![]() ![]() Premetto che resterei su amd per un futuro upgrade a K10 e per simpatia, potrei decidere di prendere: 1) 5200x2 (che possiede la cache raddoppiata) + altri 2gb di ram; 2) un altro HD hitachi da 160 gb a 7200 g/m da mettere in Raid0 con il mio attuale e un altro masterizzatore Sony; 3) vostri consigli ![]() Grazie mille! ![]()
__________________
Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb Ultima modifica di Deo4ever : 20-05-2007 alle 12:10. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
|
Secondo me prestazionalmente ci guadagneresti poco, secondo me faresti meglio a passare a intel coi c2d.
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 962
|
Quote:
Hai ragione consigliandomi c2d, addirittura il 4300 lo trovo a 105 euro, ma intel non mi va giù, e penso anche in un futuro upgrade con K10...
__________________
Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
|
Io mi riferivo rispetto al 3700+..
La differenza la noteresti solamente nel rendering, per il resto solo in qualche applicativo che casualmente sfrutta i dualcore.. Mentre col e4300 d'intel potresti overcloccarlo anke del 100% e spenderesti anke meno.. gigabyte ds3 110€ e 4300 100€ 2x1gb ddr2 800 value: 130€ con un leggerissimo overclock, saluti qualsialsi processore amd, fx62 compreso..
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 962
|
Bè, a livello di potenza bruta, un 5200x2 vale come due single 4300+, migliorerebbe le prestazioni del mio sistema, più il mio leggero oc, sarebbe come avere due 4700+...
So che il 4300 sale benissimo, ma non faccio oc estremi, quindi il 100% di oc me lo potrei solo sognare, al massimo un 10% che non basterebbe per ragiungere il 4600x2 con altrettanto oc...
__________________
Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
|
Solo perchè ti 6 fissato te di volerlo overcloccare solamente del 10%, secondo me un processore si può overcloccare fino a quando è stabile per fermarsi un pelo dietro, cosa ti cambia se il processore al posto di durarti 30 anni te ne durerà 27?
Tanto tra 5 anni sarà + che obsoleto.. Col 4600+ in ambiti single task, cioè la maggiorparte prestazionalmente andresti se non a perderci andresti uguale, il tuo processore ha la stessa frequenza del 4600+, ma ha il doppio della cache. Di programmi che sfruttano i dualcore, escludendo il rendering c'è ne sono gran pochi, col 4600+ spenderesti inutilmente col 5200+ cambieresti ben poco, a meno che non fai rendering o usi applicativi per il dualcore.. Cos'è quel 2 single 4300+? l' e4300 è d'intel ed è un processore dualcore a tutti gli effetti e si overclocca molto di + del tuo processore amd, che se t va bene dai 2.2 ghz del 4600+ se t'arriva a 2.8ghz è già tanto..
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 962
|
Il 5200 rende quanto due processori singlecore 4300+ affiancati...
Quote:
Per favore, apprezzo la volontà nel convincermi nell'acquisto di un processore migliore, ma sono fissato con la amd, che tra l'altro potrò sfruttare con K10... Mi va bene un semplice consiglio sul mio post iniziale... Non prendertela...
__________________
Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
|
mica me la prendo, alla fine il processore è tuo, puoi usarlo anke come fermacarte se vuoi erà solo x convincerti di sfruttarlo come si deve visto che non cambia nulla una volta tenuto in condizioni di stabilità senza overvolt elevati.
Posso chiederti che processore è il 4300+? Amd produce i suoi X2,ma c sn o 4200+ o 4400+ non 4300+ Intel produce un processore con il 4300 nel suo nome ed è il core2duo e4300, Fà parte della famiglia dei processori core2duo (conroe/allendale) e come si può già capire dal nome è un processore dualcore che va ad una frequenza d 1.8ghz con un bus a 200mhz e molti per 9, si overclocca moltissimo visto che ha un molti elevato e un bus + basso rispetto a tutta la serie 6xx0 di intel e costa poco visto che si trova a meno di 100€..
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 962
|
Come fermacarte? Mmm... non ci avevo pensato!
![]() Il 4300+ non è prettamente un processore amd ![]() Ho trovato un sito in cui recensivano i dual core amd, e c'è una tabella... Ti dice l'effettiva potenza di un dual core... Per esempio, un 4600x2, equivale a due 3800+, un 4800x2, a due 4000+, e così via... Il 5200x2, equivale a due 4300+... Mi faccio capire o sono un libro chiuso? ![]()
__________________
Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
|
ho capito da dove salta fuori quel 4300+
Secondo me è piuttosto una StXXXXXta quella tabella li, visto ke nel 90% degli applivati quel 5200+ verrà usatao come un processore singlecore da 2.6ghz cn un 1mb di cache e prestazionalmente dovrebbe corrispondere all'fx55 e basta Alla fine il 4300+ non sarebbe sbagliato come calcolo che ti sei fatto, rispetto ai 2.4ghz del 4000+ e con la stessa cache il 4300+ se esistesse nn è sbagliato. Xò il 5200+ alla fine è come un 4300+, solo nel convertire i divx e lavorare col rendering aumentano le sue prestazioni, attualmente del mio singlecore in sign, core2duo a parte, nn c'è processore dualcore superiore al mio single, ovviamente in ambito single task.
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 962
|
Comunque, in fine, tu cosa mi consiglieresti?
Migliorare la potenza del procio e espandere a 4gb la memoria, o aumentare la memoria a 320gb in raid0 e aggiungere un altro masterizzatore?
__________________
Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
|
visto che non mi vuoi ascoltare sul passaggio a intel ti consiglierei d'andare sul 5200+, altrimenti se vai sul 4600+ rischi di pentirtene visto che rispetto al tuo 3700+ va uguale o di meno in ambito single task, però col 5200+ scordati un overclock serio visto che il limite progettuale dai 2.6ghz del 5200+ nn è molto lontano, generalmente se ti va bene si fermerà verso i 2.8/3.0 ghz se non prima..
X i 4gb di ram dovresti passare a vista e attualmente nn ne vale la pena, se gioki valuterei col resto una vga + potente.
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 962
|
Quote:
Una vga più potente? La mia attuale mi dà parecchie soddisfazioni, non c'è gioco che non mi parta a palla... E poi, ha solo 4 mesi! La vga la cambierò quando ne varrà veramente la pena...
__________________
Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
|
Windows XP non riconosce 4GB di ram se ti va bene ne riconoscerà 3,2 per i 4gb sei costretto a passare a vista, ma te lo sconsiglio, attualmente 2gb sono ancora abbondanti, io con 1 gb mi trovo solo raramente limitato in certi gioki.. (oblivion, fear..)
IL consiglio sulla vga te l'ho dato senza vedere la vga ke hai con una x1950pro è meglio evitare di cambiarla, tienila pure ancora ![]()
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 962
|
Ti ringrazio per i consigli
![]() Un ultima cosa se mi permetti, che marca di ram mi consigli fra v-data e twinmos? E' di tipo ddr2 pc6400. Grazie mille!
__________________
Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
|
quella che costa meno
![]()
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 962
|
Direi... Ottimo consiglio!!!
![]() Grazie ancora!!!
__________________
Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 962
|
Allora, ho riflettuto molto... Penso che alla fine, nonostante la mia fissazione con amd, ho deciso di passare a intel con un bel conroe...
Mi ha fatto riflettere notare che l'e6300 intel costa due euro in meno del 5200 AMD (preciso, non sono i due euro in meno ad avermi fatto cambiare idea). Quindi, il 6300 conroe come ti sembra? Credo sia abbastanza portato per oc data la frequenza decisamente bassa... Con che scheda madre lo abbineresti? Una con un buon chipset... che non superi i 100 euro... al limite 120, ma deve valerli! E per finire, poi ti lascio in pace, montanto 2*1gb di ram + 2*512mb, perderei il dual channel? Grazie! ![]()
__________________
Asus ROG 552VW - i7 @6700 - 16 gb DDR4 - nVidia GTX960m 4 gb DDR5 - SSD 128gb - 1Tb |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 298
|
Come mobo puoi andare sulla p5b liscia, visto che non fai oc, oppure ne fai poco. Per 105 euro è tua. Altrimenti, la gigabyte ds3 è altrettanto valida ed un po' più portata per l'oc, a 113 euro circa.
Il e6300 è meno portato per l'oc rispetto al e4300... cioè, tendenzialmente hanno lo stesso tetto di 3,6 GHz, ma con l'e4300 è più facile da raggiungere in quanto avendo il molti più alto devi aumentare di meno l'fsb. Cioè, il e6300 ha un molti 7x, il e4300 ha 9x. Con 300MHz di fsb il e6300 va a 2,1 GHz, mentre il e4300 va a 2,7 GHz (ovviamente, il e4300 parte da 200MHz di fsb, non 266MHz come il e6300). Cmq, tutti e due sono validi (forse il e6320 è un po' meglio del e6300, credo costano + o - uguale eti prendi due mb di cache l2 in più, anche se non fanno la differenza). Per quanto riguarda il dual channel, se monti due moduli da 1GB sul banco 0 e due da 512MB sul banco 1, non avrai problemi e funzioneranno in dual channel, ma devi fare attenzione, mettendo i moduli della stessa capacità negli slot dello stesso colore, altrimenti funzioneranno in single channel. Cmq, quando hai tutti i banchi occupati, di solito devi abbassare il command rate a 2T, e questo impatta le prestazioni della memoria... A mio avviso, il GB in più non vale la pena, a meno che non ne hai proprio bisogno, ma se usi il pc per giocare non migliorerà nulla (sotto xp, un programma vede soltanto 2GB di spazio di memoria indirizzabile, non di più, e pertanto nessun programma può usare più di 2GB). Ultima modifica di incipit1970 : 22-05-2007 alle 00:44. |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
|
Quote:
- Mi raccomando le ram, se prendi il 4300 con delle normalissime ddr2 800 value riesci tranquillamente a arrivare a 3.6ghz senza aver problemi dalla ram, ovviamente a prescindere dalla fortuna o meno della cpu. Mentre con il 6300 x arrivare alla stessa frequenza devi salire molto d + col bus e x arrivare a 3.6 ghz ti servono delle ram ke ti tengano almeno 512mhz (ddr2 1024) e non costano proprio poco essendo ram specifike da overclock. - Per la skeda madre andrei sulla gigabyte DS3 ke reputo migliore rispetto all'asus e alla costa uguale. - visto ke x andare sui 3gb potresti essere costretto a passare a vista, secondo me prendi 2x1 gb ddr2 800 e sei apposto, attualmente 2 gb sn in media abbondanti se usi xp, se invece vuoi avere ancora + ram sei costretto a passare a vista, ma l'aumento di ram viene annullato dal nuovo so..
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:11.