commenti?

[ranocchioxx]

volevo avere il maggior numero di commenti a queste foto per capire come si analizzano i difetti delle foto!

poi sono gradite anche critiche sulla composizione ma con priorità secondaria :-)

[AarnMunro]

La motivazione è sconcertante e sincera...
Direi che ognuno viene colpito da particolari diversi come diversi sono i nostri modi di porci davanti ad un'opera che voglia esprimere un qualcosa...fosse solo un mucchio di bei colori!
Ti verrà chiesto di inserire il link alla foto che faccia comparire la foto nel Forum...tanto vale che te lo chieda io per primo.
Come regole partiamo dal soggetto, gradevole o no deve essere interessante!
E poi l'esposizione, di solito errori macroscopici non vengono ben apprezzati così come sfocature o mossi.
Per finire la composizione: regola dei terzi, diagonali, direzione delle linee di fuga, distorsioni di prospettiva, pieni e vuoti...concorrono tutti a dimostrare la cura con cui si fanno le cose!
Se poi la foto è storta e non l'hai corretta...
1) Il fiore è troppo centrale. Le foglie in secondo piano sono tagliate
2) Il ferro e le spighe sono tagliati. Lo sfondo non è staccato dal soggetto.
Le spighe sono un po' fuori fuoco
3) Spighe come sopra e sempre troppo centrali.

Ma senti anche gli altri...

[orlando_b]

Le spighe sonto troppe vicine al muro per avere poca pdc

e probabilmente l'autofocus ha beccato il muro invece delle stesse spighe.

trovati un soggetto con uno sfondo più lontano e comincia a usare il blocco della maf (se ce l'hai) altrimenti fatti furbo ma cerca sempre di beccare il fuoco sulle spighe. Aarn è stato buono.
di solito i muri non li piò vedere

[Bratac]

Quoto tutto cio' che ha detto Aarn.
In piu' aggiungo che la luce sul fiore nella prima foto, e' un po' troppo dura. (mezzogiorno?)