Il Teac CD-W512 che tipo di Burn Proof ha ?

[Adric]

Quello più recente a gap 0 micron o quello più vecchio ? E' l'unico dubbio che mi è rimasto nella scelta se comprare il Teac 12x o il Plextor a 16x. Del Teac a 16x non mi piace il fatto che non è possibile masterizzare a meno di 4x. Userò il masterizzatore prettamente per l'audio e non mi interessano le velocità a 20x o 24x.

[Mistral PaolinuX]

Ciao !

Mi sembra (ma nel caso correggetemi) che il 512EB abbia il BP, non il WP

[themaster]

Originariamente inviato da Mistral PaolinuX
[b]Ciao !

Mi sembra (ma nel caso correggetemi) che il 512EB abbia il BP, non il WP

Attenti, alcune versioni del 512 teac non hanno il burn proof, ossia non hanno una protezione contro il buffer underrun.

[Mistral PaolinuX]

Ciao !

Infatti ho scritto CDW512EB. Solo dal CDW516E la B (o W) viene omessa dato che il sistema buffer underrun è ormai diventato uno standard.

[brochure]

Forse Mistral intendeva dire che ha il Write-Proof e non il B P.
Cmq sempre di b p si tratta: è quello di prima generazione, che ha gap di 40 micrometri.
Anche se qualcuno giura che esso sia stato ridotto dalla Teac.

[bottoni]

Originariamente inviato da Adric
[b]Quello più recente a gap 0 micron o quello più vecchio ? E' l'unico dubbio che mi è rimasto nella scelta se comprare il Teac 12x o il Plextor a 16x. Del Teac a 16x non mi piace il fatto che non è possibile masterizzare a meno di 4x. Userò il masterizzatore prettamente per l'audio e non mi interessano le velocità a 20x o 24x.

scusa se lo usi solo per l'audio allora x te vanno bene pure il 54e e il 58e ...perchè spendere + soldi ?

[bottoni]

Originariamente inviato da Mistral PaolinuX
[b]Ciao !

Mi sembra (ma nel caso correggetemi) che il 512EB abbia il BP, non il WP

si le prime versioni hanno il bp ...ma sitratta sempre di un bp modificato dalla teac stessa ...solo alcune ultime versioni del 512b sono state dotate di wp .....il numero di serie dovrei averlo da qualche parte ....

bye

[bottoni]

Originariamente inviato da brochure
[b]Forse Mistral intendeva dire che ha il Write-Proof e non il B P.
Cmq sempre di b p si tratta: è quello di prima generazione, che ha gap di 40 micrometri.
Anche se qualcuno giura che esso sia stato ridotto dalla Teac.

il bp di prima generazione dichiarava di un gap ridotto a 30 m.... le ultime si è ridotto di molto ma il gap esiste ed esisterà sempre .....o no

bye

[Adric]

Grazie a tutti, specie a bottoni, avete dissipato il mio ultimo dubbio sul masterizzatore comunque lo userò anche per i dati, ed è per quello che mi interessava sapere del burn proof (sapevo dell'E, EK ed EB ma quello che mi interessava era sapere quanti di quanti micron fosse il gap). Tra i 12x il Teac è e rimane il mio preferito, ma tra i 16x preferisco il Plextor. Non sono interessato ai modelli sotto i 12x e a quelli dai 20x in poi. Prenderò il Plextor a 16x. Comunque la mia stima per Teac non viene meno, visto che ho comprato lunedì il lettore CD Teac CD-540E versione OEM. Sto per farmi assemblare il mio nuovo pc
ed adesso mi rimane da trovare un negozio che abbia il cabinet e gli hard disk che dico io. Infine verrà la scelta più difficile, quella della scheda audio e del monitor LCD.......

Per bottoni: possiedo della Teac anche la piastra a 3 testine V-5000

[Mistral PaolinuX]

Ciao !

Difatti non ricordavo benissimo, anzi, sono contento della correzione . Non sempre ho sottomano le mie skede... anche perché sono su un PC in un'altra stanza... Mi sembrava che il 512EB fosse BP indipendentemente dalla data di produzione, ero sicuro al 99%, e mi scuso con tutti per l'errore (ma Bottoni lo sta, ultimamente ho poco smalto.. mi riprenderò presto, spero ).

In effetti il gap non potrà mai essere = 0, è fisicamente impossibile.

[themaster]

Originariamente inviato da Mistral PaolinuX
[b]Ciao !

Difatti non ricordavo benissimo, anzi, sono contento della correzione . Non sempre ho sottomano le mie skede... anche perché sono su un PC in un'altra stanza... Mi sembrava che il 512EB fosse BP indipendentemente dalla data di produzione, ero sicuro al 99%, e mi scuso con tutti per l'errore (ma Bottoni lo sta, ultimamente ho poco smalto.. mi riprenderò presto, spero ).

In effetti il gap non potrà mai essere = 0, è fisicamente impossibile.

This is the first drive from TEAC to support the new version of BURN-Proof. With the older version of BURN-Proof there was a small gap (about 40 - 45µm) between where the recording stopped and where it started. The new version of BURN-Proof decreases that gap down to only 2-5µm to compete with Ricoh's JustLink technology. This is not the same as the new 0 gap BURN-Proof that will be coming on the 24x drives.

Questa è il testo di una recensione del teac 516eb dove si dice che esso ha un gap ridotto ma non è quello che hanno i 24 che è = a 0.

[bottoni]

Originariamente inviato da Mistral PaolinuX
[b]Ciao !

Difatti non ricordavo benissimo, anzi, sono contento della correzione . Non sempre ho sottomano le mie skede... anche perché sono su un PC in un'altra stanza... Mi sembrava che il 512EB fosse BP indipendentemente dalla data di produzione, ero sicuro al 99%, e mi scuso con tutti per l'errore (ma Bottoni lo sta, ultimamente ho poco smalto.. mi riprenderò presto, spero ).

In effetti il gap non potrà mai essere = 0, è fisicamente impossibile.

quale smalto eheheh ...vedi il problema è che a volte sono i troppi impegni.... comunque bp o non bp .....con l'audio è sempre meglio non utilizzarlo .... ......e al bp preferisco sempre il jl ......da tutti poco citato ma la ricooh ha creato una bella tecnologia di sicuro migliore (sempre a mio parere ....perchè di quello degli altri me ne frego ) dei tanti bp .....spero che la teac yam e plex lo abbinano alle loro meccaniche ...e cerchino di migliorarlo ...anche se ci spero poco ......in questo periodo ho una marea di master difettati da aggiustare ...spero di poterci ricavare qualcosa ...non economicamente parlando.....ma tecnicamente...
sperem
bye