quanti scatti può fare un obiettivo se "trattato bene"?

freccia_1982 · 06-05-2007, 22:12

Come da oggetto.
grazie.

Paganetor · 07-05-2007, 09:47

la lente di una reflex, intendi?

non so se ci sono statistiche a riguardo... la prima cosa che mi viene in mente è che i contatti dell'obiettivo potrebbero ossidarsi (ma si puliscono facilmente).

se non entra polvere/sabbia nel barilotto anche le lamelle del diaframma e i meccanismi di zoom (se è uno zoom) e di messa a fuoco non dovrebbero guastarsi tanto facilmente...

vale sempre la regola "quello che non c'è non può guastarsi", quindi a parità di condizioni statisticamente è più facile che si guasti uno zoom stabilizzato di uno zoom normale. Sempre statisticamente i fissi dovrebbero reggere di più, ma stiamo discutendo sul sesso degli angeli

AarnMunro · 07-05-2007, 10:51

Visto che il ragazzo vuole i numeri, diamoglieli!
Un corpo pro o semi pro almeno 50000 scatti (specchietto e tendine) dovrebbe assicurarli. Quindi per una lente raddoppierei questo numero senza problemi.
Signori, se avete risultati più precisi...(probabilmente Patriota o Teod sapranno correggermi)...secondo me sono stato prudente!

Paganetor · 07-05-2007, 10:55

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Visto che il ragazzo vuole i numeri, diamoglieli!
Un corpo pro o semi pro almeno 50000 scatti (specchietto e tendine) dovrebbe assicurarli. Quindi per una lente raddoppierei questo numero senza problemi.
Signori, se avete risultati più precisi...(probabilmente Patriota o Teod sapranno correggermi)...secondo me sono stato prudente!

sì, ma sono tutte statistiche un po' "campate in aria"... se ti si infila un granellino di polvere nel corpo e ti si incastra in qualche modo nella tendina butti l'otturatore anche dopo 5 scatti

e poi ci sono corpi e lenti tropicalizzati, che dovrebbero resistere meglio agli agenti atmosferici....

tommy781 · 07-05-2007, 17:35

infatti, parliamo di lenti tropicalizzate puoi praticamente portartele nella tomba senza troppi problemi, ma anche quelle normali ti possono durare una vita se tenute con cura, come sempre è l'uso e la manutenzione a determinare la durate di un oggetto.

D1o · 07-05-2007, 20:17

ci sono lenti funzionanti degli anni venti che ancora sono perfette.

per avere un'idea direi piu di quanti ne puoi fare te, i tuoi figli ed i tuoi nipoti.

AarnMunro · 07-05-2007, 20:33

Ricordatevi che una volta non si scattava così tanto... le stampe costavano e la macchina era quasi un lusso...i miei, mio nonno, mio padre...4 o 5 rullini ad estate... e poi forse a Natale qualche altro scatto!

manclu · 07-05-2007, 22:42

Io ho fatto i conti in tasca ad un fotografo di Cagliari che ha venduto una 10 d ad un mio amico.

Il professionitsta ha l'agenda tutta piena fra matrimoni e cerimonie varie, e gli ho conteggiato un 1500/2000 scatti a settimana.

Se aveva la macchina da almeno 4 anni il conto è presto fatto.

Il mio amico avrà fatto un affare a prenderla da un fotografo? E' come comprare una macchina usata bianca con la scritta taxi sulla capote.

teod · 07-05-2007, 23:59

Prima cosa che parte: batteria
Seconda cosa che lascia il mondo della fotografia: otturatore (min. 100.000 scatti per le entry level, fino a 200.000 o 300.000 scatti per i corpi pro)
Ultima cosa che raggiunge l'aldilà fotografico: sensore
Il resto se lo porta via la sfiga.
Ciao

orlando_b · 08-05-2007, 07:57

Mi state facendo smettere gli scatti di prova co sti discorsi

Paganetor · 08-05-2007, 08:28

Quote:

Originariamente inviato da orlando_b

Mi state facendo smettere gli scatti di prova co sti discorsi

simalan · 08-05-2007, 14:41

circa un mese fa ho fatto un rullino di FP4 con la Pentax MX usando il 135/3.5 super takumar degli anni '70 e mi sembrava nuovo di zecca! come d'altra parte il 50mm 1.4 e il 28mm 2.8 sempre della stessa serie...

ovviamente sono ottiche fisse, gli zoom hanno una durata molto inferiore a causa del gioco delle camme interne... specialmente quelli con escursione estrema dove il disegno prevede spostamenti differenti delle lenti.

segnalo che viene consigliato di evitare bruschi movimenti delle zumate, per evitare l'effetto di turbolenza dell'aria interna, che tende a prelevare polvere dall'esterno e depositarla sulle lenti e sul sensore.
ciao

albe

Paganetor · 08-05-2007, 14:49

Luca-BH · 08-05-2007, 14:50

Minchia!!!

Ma si e' frantumato solo il filtro, oppure anche la lente frontale ha ricevuto danni??

.... e come diavolo si e' ridotto cosi???

Paganetor · 08-05-2007, 14:52

quello rotto è il filtro, ma sembra che anche la lente frontale sia partita (non vedo riflessi

)

sarà caduto

elwood_77 · 08-05-2007, 15:22

Quote:

Originariamente inviato da Paganetor

Mazza...povera lente....
Tornando al topic, ci sono lenti che durano davvero un avita, soprattutto le ottiche fisse...
Quelle di un tempo nn avevano motorini ed erano manuali, come le macchine d'altronde...quelle che con una molla e un pezzo di fil di ferro si aggiustano...meno elettronica c'è, più possono durare o sono facilmente riparabili (a livello teorico, bisognerebbe conoscere un ottimo riparatore di macchine/ottiche di un tempo)

Ciao

Paganetor · 08-05-2007, 15:38

vero! le vecchie macchine meccaniche sono dei veri muli!

ho dei conoscenti che hanno fatto una crociera in Antartide: non sapete quante macchine digitali hanno smesso di funzionare con quel freddo!

e quelle che funzionavano cannavano esposizione e bilanciamento del bianco per colpa dei riflessi del ghiaccio

c'era uno con una macchina completamente meccanica e i suoi bravi rullini che scattava senza problemi

quasi quasi me ne procuro una e "imparo" a fare foto come si deve

Stigmata · 08-05-2007, 22:34

Quote:

Originariamente inviato da Paganetor

AAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

PAZZOOOOOOOOOOOO!!!

D1o · 09-05-2007, 00:09

chi ha detto che una volta si scattava di meno imho ha sparato una cazzata. il fotografo sotto casa mia fino a 2 anni fa faceva i matrimoni con una rollei che prima era di suo padre (matrimonialista anche lui). sono a spanne 400-600 foto a WE. scommetto un dollaro contro un fagiolo che ha scattato piu quella macchina che tutti noi messi insieme.

per chi ha postato la foto del biancone spatafrasciato: sul biglietto da visita si legge "PAINTBALL photograpy"... mal voluto non è mai troppo.

cmq si, la prima cosa che parte è l'otturatore (ma noi negli obiettivi non abbiamo questi problemi

) direi che i problemi principali per una lente sono graffi, scollamenti e muffe.

Paganetor · 09-05-2007, 00:14

Quote:

Originariamente inviato da D1o

chi ha detto che una volta si scattava di meno imho ha sparato una cazzata. il fotografo sotto casa mia fino a 2 anni fa faceva i matrimoni con una rollei che prima era di suo padre (matrimonialista anche lui). sono a spanne 400-600 foto a WE. scommetto un dollaro contro un fagiolo che ha scattato piu quella macchina che tutti noi messi insieme.

per chi ha postato la foto del biancone spatafrasciato: sul biglietto da visita si legge "PAINTBALL photograpy"... mal voluto non è mai troppo.

cmq si, la prima cosa che parte è l'otturatore (ma noi negli obiettivi non abbiamo questi problemi

) direi che i problemi principali per una lente sono graffi, scollamenti e muffe.

con "una volta si scattava di meno" si intende per unità di tempo... ovvio che se prendi la macchina del tuo bisnonno fotografo, che l'ha passata a tuo papà fotografo, il quale a sua volta l'ha passata a te, avrai per le mani una macchina che ha fatto due milioni di foto

un matrimonialista che scatta in digitale i 600 scatti li fa facili facili in una cerimonia

06-05-2007, 22:12	#1
freccia_1982 Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 32	quanti scatti può fare un obiettivo se "trattato bene"? Come da oggetto. grazie.

07-05-2007, 09:47	#2
Paganetor Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Milano Messaggi: 14041	la lente di una reflex, intendi? non so se ci sono statistiche a riguardo... la prima cosa che mi viene in mente è che i contatti dell'obiettivo potrebbero ossidarsi (ma si puliscono facilmente). se non entra polvere/sabbia nel barilotto anche le lamelle del diaframma e i meccanismi di zoom (se è uno zoom) e di messa a fuoco non dovrebbero guastarsi tanto facilmente... vale sempre la regola "quello che non c'è non può guastarsi", quindi a parità di condizioni statisticamente è più facile che si guasti uno zoom stabilizzato di uno zoom normale. Sempre statisticamente i fissi dovrebbero reggere di più, ma stiamo discutendo sul sesso degli angeli __________________ Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4

07-05-2007, 20:17	#6
D1o Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 1142	ci sono lenti funzionanti degli anni venti che ancora sono perfette. per avere un'idea direi piu di quanti ne puoi fare te, i tuoi figli ed i tuoi nipoti. __________________ Tant'è bella giovinezza / che si sfugge tuttavia! / Chi vuol esser lieto, sia: / di doman non c'è certezza.

07-05-2007, 23:59	#9
teod Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Inter Messaggi: 10237	Prima cosa che parte: batteria Seconda cosa che lascia il mondo della fotografia: otturatore (min. 100.000 scatti per le entry level, fino a 200.000 o 300.000 scatti per i corpi pro) Ultima cosa che raggiunge l'aldilà fotografico: sensore Il resto se lo porta via la sfiga. Ciao __________________ https://instagram.com/teod

08-05-2007, 07:57	#10
orlando_b Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 2994	Mi state facendo smettere gli scatti di prova co sti discorsi __________________ -----------------------

07-05-2007, 10:51	#3
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12848	Visto che il ragazzo vuole i numeri, diamoglieli! Un corpo pro o semi pro almeno 50000 scatti (specchietto e tendine) dovrebbe assicurarli. Quindi per una lente raddoppierei questo numero senza problemi. Signori, se avete risultati più precisi...(probabilmente Patriota o Teod sapranno correggermi)...secondo me sono stato prudente!

07-05-2007, 17:35	#5
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5983	infatti, parliamo di lenti tropicalizzate puoi praticamente portartele nella tomba senza troppi problemi, ma anche quelle normali ti possono durare una vita se tenute con cura, come sempre è l'uso e la manutenzione a determinare la durate di un oggetto.

07-05-2007, 20:33	#7
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12848	Ricordatevi che una volta non si scattava così tanto... le stampe costavano e la macchina era quasi un lusso...i miei, mio nonno, mio padre...4 o 5 rullini ad estate... e poi forse a Natale qualche altro scatto!

07-05-2007, 22:42	#8
manclu Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: in su gunnu di aundi Messaggi: 1371	Io ho fatto i conti in tasca ad un fotografo di Cagliari che ha venduto una 10 d ad un mio amico. Il professionitsta ha l'agenda tutta piena fra matrimoni e cerimonie varie, e gli ho conteggiato un 1500/2000 scatti a settimana. Se aveva la macchina da almeno 4 anni il conto è presto fatto. Il mio amico avrà fatto un affare a prenderla da un fotografo? E' come comprare una macchina usata bianca con la scritta taxi sulla capote.

08-05-2007, 14:41	#12
simalan Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 3252	circa un mese fa ho fatto un rullino di FP4 con la Pentax MX usando il 135/3.5 super takumar degli anni '70 e mi sembrava nuovo di zecca! come d'altra parte il 50mm 1.4 e il 28mm 2.8 sempre della stessa serie... ovviamente sono ottiche fisse, gli zoom hanno una durata molto inferiore a causa del gioco delle camme interne... specialmente quelli con escursione estrema dove il disegno prevede spostamenti differenti delle lenti. segnalo che viene consigliato di evitare bruschi movimenti delle zumate, per evitare l'effetto di turbolenza dell'aria interna, che tende a prelevare polvere dall'esterno e depositarla sulle lenti e sul sensore. ciao albe __________________ s i m a l a n " ... La fotografia è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata". Henri Cartier Bresson

08-05-2007, 14:49	#13
Paganetor Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Milano Messaggi: 14041	__________________ Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4

08-05-2007, 14:50	#14
Luca-BH Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 3518	Minchia!!! Ma si e' frantumato solo il filtro, oppure anche la lente frontale ha ricevuto danni?? .... e come diavolo si e' ridotto cosi???

08-05-2007, 14:52	#15
Paganetor Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Milano Messaggi: 14041	quello rotto è il filtro, ma sembra che anche la lente frontale sia partita (non vedo riflessi ) sarà caduto __________________ Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4

08-05-2007, 15:38	#17
Paganetor Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: Milano Messaggi: 14041	vero! le vecchie macchine meccaniche sono dei veri muli! ho dei conoscenti che hanno fatto una crociera in Antartide: non sapete quante macchine digitali hanno smesso di funzionare con quel freddo! e quelle che funzionavano cannavano esposizione e bilanciamento del bianco per colpa dei riflessi del ghiaccio c'era uno con una macchina completamente meccanica e i suoi bravi rullini che scattava senza problemi quasi quasi me ne procuro una e "imparo" a fare foto come si deve __________________ Canon EOS 300D; Canon EOS 40D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; TC Sigma 1.4x EX Apo DG; Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E; Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4

09-05-2007, 00:09	#19
D1o Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 1142	chi ha detto che una volta si scattava di meno imho ha sparato una cazzata. il fotografo sotto casa mia fino a 2 anni fa faceva i matrimoni con una rollei che prima era di suo padre (matrimonialista anche lui). sono a spanne 400-600 foto a WE. scommetto un dollaro contro un fagiolo che ha scattato piu quella macchina che tutti noi messi insieme. per chi ha postato la foto del biancone spatafrasciato: sul biglietto da visita si legge "PAINTBALL photograpy"... mal voluto non è mai troppo. cmq si, la prima cosa che parte è l'otturatore (ma noi negli obiettivi non abbiamo questi problemi ) direi che i problemi principali per una lente sono graffi, scollamenti e muffe. __________________ Tant'è bella giovinezza / che si sfugge tuttavia! / Chi vuol esser lieto, sia: / di doman non c'è certezza.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email