Sigma AF 17-70 f2.8-4.5 o AF 18-50 f2.8 ?

[samcolombo]

Salve a tutti, dopo essere passato da una decina di mesi ad una reflex digitale (Canon 350D) ed avere cominciato a masticare qualcosa di fotografia con grossa soddisfazione, mi sono effettivamente reso conto che l'obiettivo in kit è veramente un fondo di bottiglia.

Interpellato il mio rivenditore di fiducia chiedendo un obiettivo versatile per fare anche un po di ritratti, mi sono stati proposti i seguenti modelli
1. Sigma AF 17-70 f2.8-4.5 (€ 340)
2. Sigma AF 18-50 f.2.8 (€ 430)
Il Tamron 17-50 f2.8 mi è stato sconsigliato perchè tende a vignettare sui bordi.

Personalmente sarei attratto dal 18-50, visto anche la tutto sommato modesta differenza di prezzo, oppure potrei optare per il 17-50 e con ciò che risparmio (e aggiunta di meno di 50 euro) prendere eventualmente un cinquantino per i ritratti.

Qualcuno mi sa consigliare in merito o proporre un'alternativa valida?

[AarnMunro]

Ho fatto più di duemila foto col Tamron 17-50 e non mi sono accorto di alcuna vignettatura. Il difetto che ho rilevato è nei controsole a 2.8 che generano purple fringings... e l'AF rumoroso.
In Discussioni generali ho messo due esempi di foto più un crop (Linee cadenti) giudica tu sulla nitidezza.