Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 02-05-2007, 06:47   #1
Demonius
Senior Member
 
Join Date: Feb 2004
Location: venezia
Posts: 1,305
Ancora sulla formattazione e deframmentazione

un saluto a tutti, questo è un quesito che sicuramente è stato affrontato più volte però ho alcuni dubbi a cui non ho trovato risposta.
Una volta la bassa formattazione era consigliata farla solamente in casi abbastanza rari in quanto tendeva a stressare molto l'hard disk con conseguente usura dello stesso, mentre oggi visto che la low level format è caratterizzata in genere dallo Zero fill (scrittura sequenziale di zeri) si dice che sia più stressante per l'hard disk la deframmentazione perchè deve trovare i file sparsi per l'hard disk.
Adesso mi chiedevo 3 cose:
1) La formattazione Zero fill (non la completa) e la deframmentazione sono veramente così stressanti per l'hard disk (perchè altrimenti ne faccio una ogni anno )
2) Ogni quanto conviene fare una formattazione Zero fill completa (tramite appositi programmi) con ripristino della struttura logica dei settori ed indirizzi del disco.
3)Salvo casi particolari non conviene fare la formattazione di windows in quanto meno stressante (anche se non ripare i settori danneggiati)
Grazie, un saluto
Demonius is offline   Reply With Quote
Old 02-05-2007, 16:10   #2
Demonius
Senior Member
 
Join Date: Feb 2004
Location: venezia
Posts: 1,305
Up
Demonius is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2007, 00:02   #3
xathanatosx
Senior Member
 
xathanatosx's Avatar
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 4,933
Quote:
Originally Posted by Demonius View Post
un saluto a tutti, questo è un quesito che sicuramente è stato affrontato più volte però ho alcuni dubbi a cui non ho trovato risposta.
Una volta la bassa formattazione era consigliata farla solamente in casi abbastanza rari in quanto tendeva a stressare molto l'hard disk con conseguente usura dello stesso, mentre oggi visto che la low level format è caratterizzata in genere dallo Zero fill (scrittura sequenziale di zeri) si dice che sia più stressante per l'hard disk la deframmentazione perchè deve trovare i file sparsi per l'hard disk.
Adesso mi chiedevo 3 cose:
1) La formattazione Zero fill (non la completa) e la deframmentazione sono veramente così stressanti per l'hard disk (perchè altrimenti ne faccio una ogni anno )
2) Ogni quanto conviene fare una formattazione Zero fill completa (tramite appositi programmi) con ripristino della struttura logica dei settori ed indirizzi del disco.
3)Salvo casi particolari non conviene fare la formattazione di windows in quanto meno stressante (anche se non ripare i settori danneggiati)
Grazie, un saluto
tra formattazione a basso livello ed una formattazione da win sono cose diverse. La procedura comunemente usata in Windows effettua una “formattazione di alto livello”, che è una procedura rapida che non cancella fisicamente i dati dal supporto ma semplicemente li rende invisibili e quindi sovrascrivibili. In tal modo il risultato apparente è un disco totalmente vuoto, ma nella pratica tutti i dati contenuti sono ancora recuperabili mediante alcuni programmi(unformat). Una formattazione di alto livello agisce praticamente solo sul file system e non resetta il disco al suo stato iniziale.
Per cancellare realmente il disco bisogna affidarsi a software che eseguano una formattazione a basso livello, operazione che agisce sullo strato fisico dei supporti e non solo sul file system. Il risultato finale è un disco completamente ripulito dove i dati non sono più recuperabili, con il supporto che è adesso pronto per essere formattato (e/o partizionato) con un nuovo file system.
Fatto sa che il low format è considerato pericoloso poiche in caso di black out o uno sbalzo di tensione, la testina potrebbe danneggiarti il disco.
__________________
Case: Tt Armor, Ali: Enermax MaxPro 700W, Mobo: ASUS P8P67PRO, CPU: Intel Core I5 2500K @ 4,4ghz, GPU: Gtx 580, Hdd: Crucial M4 128gb, WD 250gb, Segate 500gb ed il tutto a liquido
xathanatosx is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2007, 08:18   #4
Demonius
Senior Member
 
Join Date: Feb 2004
Location: venezia
Posts: 1,305
Ma questo rischio non riguardava i dischi di una volta?
Demonius is offline   Reply With Quote
Old 03-05-2007, 18:44   #5
Marco71
Senior Member
 
Marco71's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Provincia di Lucca
Posts: 3,394
Dunque...

...in tutto il pianeta Terra esiste ad oggi (3 Maggio 2007 A.D) una miriade di forums dedicati (o che al loro interno hanno sub-forum di discussione) al settore della memorizzazione su hard disk "magnetici", in cui l'equivoco imperante ed "assiduo" verte sull'attribuire livello "alto" o "basso" alle varie procedure di "formattazione" (ormai l'italiano va avanti per neologismi...).
L'unica "vera" procedura in inizializzazione, scrittura delle servo strutture ecc. ecc. in un hard disk basato su sistema di allineamento, tracking ed inseguimento dei settori "utente" utilizzante servo embedded sectors interlacciati, viene eseguita (di norma a meno che non si tratti di unità di tipo refurbished ecc.) una ed una sola volta nella sua vita operativa in un ambiente ad elevato grado di purezza (contaminanti, polvere ecc.) e su basi anti-sismiche allo scopo di limitare le vibrazioni indotte dall'esterno.
Vibrazioni che potrebbero ripercuotersi sulla precisione dei sistemi detti servo-writers basati su interferometria L.A.S.E.R.
Avete presente i sigilli in forma di etichette argentee rigide che si trovano su molte unità, ecco quelli sono i punti di accesso che servono per l'inserimento della guida meccanica che sposta il motore V.C.M e con esso le testine per scrivere i servosettori.
Esiste una eccezione a tale procedura data dagli hard disk dotati di circuiteria (ad esempio il Marvell 88C7500 canale di lettura/scrittura che equipaggia tutte le più recenti unità S.C.S.I/S.A.S più pregiate come gli Hitachi 10K300) self-servowriting.
L'utente "finale" definisce di "basso livello" invece le procedure molto spesso definite di zero-filling oppure di remapping di eventuali settori marcati come difettosi durante il normale funzionamento.
Esistono poi le procedure dette di "sanità" con scritture a più livelli in base a protocolli raccomandati ad esempio dalla F.B.I statunitense che servono a rendere non più recuperabili le informazioni scritte sui dischi anche facendo uso di microscopia a scansione bit per bit.
Le procedure di "format" dei sistemi operativi sono ovviamente di "alto livello" molto "vicine" all'utente finale e "lontane" dai livelli di astrazione e di funzionamento fisico dell'hardware.
Thanks.

Marco71.
Marco71 is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 06:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v